Литология. Кн. 2 - Фролов В.Т.
ISBN 5—211—02383—8
Скачать (прямая ссылка):
Критика теории А. Д. Архангельского развернулась сразу после Великой Отечественной войны, и опровергнуть ее было нетрудно. Во-первых, растворимость глинозема настолько мала (см. рис. 10.8, а, в), что он практически не переносится в виде растворов, не накапливается в гидросфере, и, следовательно, не из чего выпадать химическим осадкам. Во-вторых, более внимательное литогенетическое изучение залежей бокситов в морских известняках, например на Красной Шапочке (см. рис. 10.5, а, б), показало не морские условия осаждения глинозема: залегание на известняках среднего девона не только не генетическое, но и не парагенетическое, а лишь паракатетическое, т. е. отдаленное, обусловленное геоморфологией прибрежной зоны, а именно карстовыми понижениями — ловушками терригенного потока глинозема. Это подтверждено и анализом пере-
крывающих глинисто-известковых слоев, лишенных морских окаменелостей и отлагавшихся в лагунах в начале трансгрессии моря. В-третьих, во многих бокситах обнаруживалась обломочная структура (см. рис. 10.1, в—д), указывающая не на химический, а на механический способ переноса и осаждения. Вскоре это подтвердил венгр Д. Бардоши (1957) весьма изящным геохимическим методом (см. рис. 10.8, д) — парной корреляцией окислов титана и алюминия в основных месторождениях Венгрии. Во всех бокситах с высоким коэффициентом корреляции увеличение содержания глинозема строго пропорциональна сопровождалось увеличением содержания титана. Поскольку окислы последнего практически нерастворимы и переносятся только механическим способом, то и коррелятивно с ним связанный глинозем также переносился во взвесях.
Хотя в конце концов геологическая мысль вернулась к теории С. Ф. Малявкина, естественно, в современной усовершенствованной форме, включающей разнообразные типы механического разноса и седиментации, было предложено свыше десятка гипотез, не исключая и экзотических, рассмотренных Г. И. Бушинским (1971). Почти все они, несмотря на ту или иную несостоятельность, внесли положительный вклад в разработку теории бокситообразования, так как открывались частные и более общие законы осадочного породо- и рудообразова-ния. Так, один из главных оппонентов теории А. Д. Архангельского академик Л. С. Берг (1945, 1949) в качестве альтернативной предложил хвощовую гипотезу, основанную на обнаружении в золе хвощей до 16% глинозема. Он обнаруживался и в других болотных и озерных растениях. По этой гипотезе девонские уральские бокситы имели фитогенную природу и накапливались в болотах и озерах. Почему же тогда бокситы красные, а не черные? С 1897 г. разрабатывается выдвинутая Либрихом сернокислотная теория, или гипотеза сульфидного выветривания, получившая некоторое подтверждение, например, в штате Колорадо (Теобалд и др., 1964), где в кислых (рН 3,5—4,4) водах верховий р. Снейк повышено содержание глинозема, и он отлагается в виде белого студенистого осадка с 64% Al2O3, 7,2% Fe2O3, 0,04% Mn, 7,5% SO3 и очень малым содержанием TiO2 (0,007%). Глинозем извлекался серной кислотой, образующейся при окислении пирита, обогащающего глинистые сланцы и другие породы бортов р. Снейк и ее притоков. Условно к этому типу относят мелкие бокситопроявления в Тульской, Рязанской и Пермской областях, залегающие на закарстованных известняках и сопровождающиеся аллофанами, галлуазитом, каолинитом, алунитом и почти не содержат титана.
К сернокислотной теории примыкает гидротермальная гипотеза, впервые высказанная Генри Коканом (Coquand, 1871) по отношению к карстовым бокситам Нижней Роны, что потом не подтвердилось. Хотя гипотезу разрабатывали А. Д. Архангельский, А. Л. Яншин, А. В. Пейве, Г. С. Дзоценидзе, К- К. Зеленое,
Л. Н. Котова и другие крупные ученые (см. Бушинский, 1971, с. 179—186), ни одного убедительного примера привести не удалось. Сущность гипотезы проста: кислые гидротермы (рН 2—5) выщелачивают алюминий из вулканических пород, переносят его в коллоидном виде и в затишных условиях отлагают. Химически процесс идет, но нет геологических результатов. Почему? Логически разработаны поисковые критерии: поля вторичных кварцитов (они лишены Al и Fe, значит, выщелоченные где-то должны быть отложены), парагенез с Fe-рудами, лишенными германия (в речных и морских оолитовых Fe-рудах его 1,5 г/т, а в подводно-гидротермальных — 6—27 г/т), с известняками, которые должны нейтрализовать кислые растворы и осадить Al и Fe, и т. д. Но найти по ним бокситы не удается. Разрабатывается и пепловая гипотеза: латеритизация вулканического пепла, выпавшего на рифовые и другие известняки выше уровня моря (Гедеон, 1952; Калугин, 1967; и др.). Но реликты витрокластической структуры не обнаруживаются.
Теория «терра-росса» — латеритизация нерастворимого остатка известняков карстовых полей — одна из вероятных. К ней примыкает эоловая гипотеза (привнос глинистой пыли на эти поля). Но заметных месторождений этого генезиса еще нет.
Проблема способов образования бокситов в принципе решена. Но остаются неясными многие внутренние процессы их генезиса, в частности химические и гидротермальные.
