Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> История -> Козлов В.А. -> "Крамола: Инакомыслие в СССР при Хрущеве и Брежневе" -> 68

Крамола: Инакомыслие в СССР при Хрущеве и Брежневе - Козлов В.А.

Козлов В.А., Эдельман О.В., Завадская Э.Ю. Крамола: Инакомыслие в СССР при Хрущеве и Брежневе. Под редакцией Клзлова В.А. — М.: Материк, 2005. . — 432 c.
ISBN 5-85646-128-2
Скачать (прямая ссылка): kimvsssr2005.djvu
Предыдущая << 1 .. 62 63 64 65 66 67 < 68 > 69 70 71 72 73 74 .. 165 >> Следующая

На протяжении всего рассматриваемого нами периода критика избирательной системы постоянно присутствовала как одна из составляющих антисоветских разговоров. Говорили о фиктивности выборов, о том, что народ «сгоняют голосовать», что голосовать предлагается за коммунистов и начальство, «у нас такая демократия, кого представит партия на выборы, за того и голосуй»2, «депутаты назначаются заранее, а нам остается прийти и опустить бюллетень в урну», выбранные депутаты ничего не делают для народа, сравнивали советскую и американскую избирательные системы в пользу последней. Иногда рассуждали о преимуществах многопартийности.
Председатель туркменского колхоза, член КПСС, в 1953 г. относился к проведению выборов, как к лишним хлопотам, говорил, что они происходят слишком часто и ему надоели, «их проводят только для того, чтобы взять на учет население и потом давать план», старал-
186
1 ГА РФ. Ф. Р-8131. Оп. 31. Д. 87339. Л. 6.
2 Там же. Д. 86433. Л. 9.
Раздел 4. -ВСЕ НА ВЫБОРЫ!-
ся не включать в избирательные списки казахов-единоличников (видимо, их было труднее организовывать и учитывать)1. В том же году студент-медик из Ижевска был осужден за разговоры, среди прочего он говорил, что ему все равно, за кого голосовать, хоть за Сталина, хоть за собаку2; немолодой москвич, с незаконченным высшим образованием, занимавший достаточно престижную должность главного администратора ансамбля песни и пляски Северного флота, в 1948—1952 гг. в разговорах называл выборы «кукольной комедией»3.
В первой половине 1950-х гг. еще ходили мрачные слухи о том, что «выборы не тайные, а открытые, и каждый избиратель голосует под определенным номером»4; что у нас выборы проходят по указке сверху, все бюллетени пронумерованы невидимыми чернилами, «попробуй, вычеркни или напиши что-нибудь, сразу найдут»5 (оба эти суждения относятся к 1953 г.).
Выборы в СССР проводились в воскресные дни (чтобы не отвлекать народ от работы) и обставлялись как праздник, с флагами, лозунгами, бравурной музыкой. Члены избирательной комиссии обязаны были обеспечить 100-процентную явку избирателей. Население, являясь на избирательные участки, со своей стороны следовало ритуалу и демонстрировало лояльность. До сих пор пожилые люди, воспитанные в сталинское время, стараются прийти голосовать пораньше, к открытию избирательного участка: некогда ранняя явка служила дополнительным доказательством преданности режиму. Публичные призывы не ходить на выборы были опасны. Например, в состав типичного обвинения против участников некоторых религиозных сект (иеговисты, баптисты) включались, наряду с запрещением детям вступать в пионерскую и комсомольскую организации, посещать кино и другие зрелища, призывами
1 ГА РФ. Ф. Р-8131. Оп. 31. Д. 45243. Л. 13—14.
2 Там же. Д. 40864. Л. 13.
3 Там же. Д. 43853. Л. 69
4 Там же. Д. 43074. Л. 11.
5 Там же. Д. 41870. Л. 9.
из
КРАМОЛА
уклоняться от службы в армии, также и призывы к верующим не ходить на выборы.
Пока жива была инерция сталинской политической культуры (в середине 1950-х гг.), даже высказанное знакомому незадолго до выборов предложение вычеркнуть фамилию кандидата из бюллетеня, проголосовать против, могло быть квалифицировано как антисоветское1. Позднее ситуация стала меняться. При Хрущеве и особенно при Брежневе сам по себе демонстративный отказ голосовать уже стал скорее крайним способом давления на местные власти: ведь отказ избирателя явиться на выборы, да еще и мотивированный конкретными претензиями, был скандалом, за который никак не похвалит вышестоящее начальство2.
Автор этих строк помнит, какой переполох вызвал в сельском совете и избирательной комиссии подмосковного поселка в самом начале 1980-х гг. подобный отказ явиться на выборы. У местного жителя, шофера (лихача, автогонщика и дебошира), сгорел дом; а тут как раз вернулся из армии его младший брат, которому в сельсовете отказались оформить прописку — ведь жилой площади, на которой его можно было бы прописать, не было, жили в сарае; если бы брата прописали в этот сарай, то братья могли бы потребовать от сельсовета улучшения жилищных условий. А советский человек без прописки, как известно, — не человек. И вот шофер, рассвирепев от долгих хождений по бюрократическим инстанциям и выпив для храбрости,
1 См.: ГА РФ. Ф. Р-9474. Оп. 41. Д. 2523 (дело 1953 г.)
2 Подобное бывало и при Сталине, но тогда риск оказаться антисоветчиком был очень велик. В 1952 г. немолодой рабочий с низшим образованием, житель г. Каменска-Уральского, узнав, что его сослуживец обратился к депутату с просьбой о помощи в получении квартиры, посоветовал ему не писать депутату, так как он все равно не поможет, а лучше не ходить на выборы, тогда сразу дадут квартиру (сославшись при этом на то, что сам в прошлом году не хотел идти голосовать — и сразу получил квартиру, прибавив, что у нас не выборы, а назначение, и надо бы выдвинуть в кандидаты местного слабоумного рабочего). За это он был осужден в мае 1953 г. к 10 годам заключения (ГА РФ. Ф. Р-8131. Оп. 31. Д. 41093. Л. 15).
188
Раздел 4. -ВСЕ НА ВЫБОРЫ!.
Предыдущая << 1 .. 62 63 64 65 66 67 < 68 > 69 70 71 72 73 74 .. 165 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed