Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> История -> Козлов В.А. -> "Крамола: Инакомыслие в СССР при Хрущеве и Брежневе" -> 30

Крамола: Инакомыслие в СССР при Хрущеве и Брежневе - Козлов В.А.

Козлов В.А., Эдельман О.В., Завадская Э.Ю. Крамола: Инакомыслие в СССР при Хрущеве и Брежневе. Под редакцией Клзлова В.А. — М.: Материк, 2005. . — 432 c.
ISBN 5-85646-128-2
Скачать (прямая ссылка): kimvsssr2005.djvu
Предыдущая << 1 .. 24 25 26 27 28 29 < 30 > 31 32 33 34 35 36 .. 165 >> Следующая

Антисоветские высказывания Катрич в отношении смерти руководителя Коммунистической партии и Советского правительства как на предварительном следствии, так и в судебном заседании подтверждены показаниями свидетелей, допрошенных по делу: [...]
Свидетель Шипилов Алексей Петрович [...] показал: «8 марта 1953 года, примерно в 16 часов 30 минут, я находился в переговорном пункте Львовской междугородной телефонной станции, где работает моя жена Шипилова Татьяна Семеновна. Я был свидетелем, как к жене подошла гражданка Катрич Лия Исааковна и, увидев на груди жены траурную ленту по случаю смерти И. В. Сталина, Катрич Л. И., удивляясь, с насмешкой спросила у жены: «Что Вы сегодня в трауре?» Я, будучи возмущен этим поведением гражданки Катрич, в свою очередь спросил ее: «А разве Вас траур не касается?» Катрич Л. И., не сказав ничего, отошла от жены.
Я как гражданин СССР душевно переживая за понесенную нами утрату, счел своим долгом принять меры задержания Катрич Л. И. [...] Свидетель Андреева Вера Владимировна показала: [...] Утром 9 марта 1953 года примерно в 8 часов 30 минут Катрич Лия Исааковна пришла на переговорный пункт и заказала для переговоров г. Проскуров, в зто время на смену телефонистке, принявшей заказ у Катрич, пришла Шипилова, в адрес которой Катрич Л. И. высказала ругательство. Услышав зто, я подошла к Шипиловой с целью узнать о возникшем скандале. Когда я подошла кШипиловой, то Катрич в это время в моем присутствии со
86
Раздел 1. СТАЛИН УМЕР!
злорадством заявила: «Чтобы Вы всю жизнь траур носили и слезами на Сталина плакали» [...]
На основании приведенных доказательств Львовский областной суд дважды выносил обвинительный приговор по делу, признавал виновной Катрич в антисоветских высказываниях по отношению смерти руководителя коммунистической партии и Советского правительства. Катрич Лия Исааковна виновною себя в предъявленном обвинении не признала и объяснила, что со свидетелями она находится в ненормальных взаимоотношениях, а в связи с этим свидетели дали ложные показания.
Верховный Суд У[краинской] ССР, рассматривая дело в кассационном порядке, пришел к выводу о наличии противоречий в показаниях свидетелей и признал обвинение недоказанным.
На основании изложенного прихожу к заключению, что Катрич Лия Исааковна вполне обоснованно была привлечена к уголовной ответственности, а также вполне правильно и обоснованно была осуждена Львовским обл[астным] судом по ст. 54-10 ч. 1 УК Украинской] ССР.
Однако учитывая наличие в деле определения Верховного Суда У[краинской] ССР о прекращении дела и то, что по данному делу представление председателя.Львовского областного суда на неправильное прекращение дела Верховным Судом У[краинской] ССР отклонено Верховным Судом СССР в связи с этим прокуратура области не приносила представления в прокуратуру СССР на предмет опротестования определения Верховного Суда Украинской] ССР по делу Катрич.
Поэтому
ПОЛАГАЛ БЫ: Надзорное производство по данному делу прекратить, дело возвратить в УМВД Львовской области для хранения в архиве.
ГА РФ. Ф. Р-8131. Оп. 31. Д. 40510. Л. 3—6.
Подлинник. Машинопись
У Сталина «выпали зубы, которые были похожи на зубы собаки»
3. Из постановления помощника прокурора Молдавской ССР по специальным делам от 27 ноября 1953 г. о проверке архивно-следственного дела по жалобе Карпа Г. И.
Карп Григорий Иванович, 1882 года рождения, уроженец и житель села Четырены, Унгенского района, Молдавской] CCR молдаванин, грамотный, беспартийный, кулак, без определенного
87
КРАМОЛА
места работы. Карп Г. И. обвиняется в том, что, являясь в прошлом членом буржуазно-националистической партии «царанистов» и кулаком и будучи враждебно настроен к советскому строю, высказывал клеветнические измышления и злорадствовал по поводу болезни руководителя партии и Советского правительства, то есть в преступлении, предусмотренном ст. 54-10 ч. 1 УК Украинской] ССР.
Приговором Верховного Суда Молдавской] ССР о 6 мая 1953 года Карп Григорий Иванович осужден по ст. 54-10 ч. 1 УК Украинской] ССР на 10 лет заключения в ИТЛ с последующим поражением в избирательных правах сроком на 5 лет. [...]
Проверкой архивно-следственного дела установлено, что совершенное преступление Карпа Г. И. подтверждается показаниями свидетелей, как на предварительном следствии, а также и судебном. [...]
Допрошенный в качестве свидетеля Буликан П. В. показал: «По существу моего заявления, я хочу рассказать о том, что 4 марта 1953 года, примерно часов в 6—7 вечера, я находился в Четыренской мельнице, куда пришел в нетрезвом виде Карп Григорий, отчества не знаю, и в присутствии меня, Горинчея Константина Михайловича и других колхозников со злостью стал рассказывать о том, что он сейчас слышал по радио, что (называет имя вождя) парализовало, отнялась рука и нога. После этого Карп во всеуслышанье добавил, что и выпали зубы, которые были похожи на зубы собаки.
Затем Карп подошел к группе людей, которые ожидали очереди, и среди них стал высказывать свое недовольство, о чем он конкретно говорил, я не слышал, но отдельные фразы слышал о том, что раньше они жили очень хорошо, а при власти (назвал имя руководителя Советского Союза) жить стало хуже, ибо все забирает он». [...]
Предыдущая << 1 .. 24 25 26 27 28 29 < 30 > 31 32 33 34 35 36 .. 165 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed