Политическая история Тукай-Тимуридов: По материалам персидского исторического сочинения - Алексеев А.К.
ISBN 5-288-03987-9
Скачать (прямая ссылка):
В свою очередь, туманы также не были однородны. Земли тумана объединяли владения кочевых племен (йурт, улус) и оседлого населения. В связи с этим дальнейшее административное деление тумана выглядит довольно размытым. Он мог подразделяться на хазара, т. е. территорию, способную выставить или обеспечить тысячу воинов, в нем мог выделяться отдельный район или область (булук). Кроме того, на территории тумана располагались йурты кочевников, которые в первую очередь подчинялись племенным старейшинам (бий, бек). В рамках этих категорий существовали икта',112 которые распространялись как на оседлую, так и на кочевую территорию.
Например, туман Кундуз — важный центр балхского Тохариста-на —имел в своем подчинении более 10 областей, включавших в себя 360 деревень, и одновременно считался одним из йуртов племени катаган113.
Икта' (араб. букв, отрезок, надел) были различны по своим размерам. Они могли составлять целую область, отдельную деревню или незначительные по площади угодья. В качестве крупнейших держателей икта' (икта'дар) выступали члены царствующей династии и высокопоставленные чиновники114. Например, при
iuMope тайн. С. 117. Прим. 156. С. 22-23.
lliOC институте икта' см: Петрушевский И. П. Очерки по истории феодаль-
ных отношений в Азербайджане и Армении в XVI —начале XIX вв. Л., 1949. С.145-183.
113Mope тайн. С. 66; Бахр ал-асрар (ксерокоп. рук. б-ки India Office № 5,'о Cl ФИВ РАН ФВ - 257). Л. 329а.
114Старший сын Надир-Мухаммад-хана 'Абд ал-'Азиз-султан на правах икта
136 H я д и і) - My ха м м ад- X а 11 (1 и Имам-Кули-хане одним из таких крупных икта'даров был верный сподвижник братьев-соправителей Йалангтуш-бий аталык, в распоряжении которого находились целые области и племена. В отношении доходов он ничем не уступал членам царствующего дома, а впоследствии был даже «уравнен в степени с султанами»115.
Относительно созыва армии действовал как территориальный, так и племенной принцип. Все племенные ополчения, составлявшие ударную силу Аштарханидов, подразделялись на правое (маймана, бараунгар) и левое (майсара, джунгар) крыло. Косвенным указанием принадлежности племени к конкретному крылу можно найти у Махмуда б. Вали при описании дворцовых приемов. При этом автор «Бахр ал-асрар» указывает, что левое крыло считалось более почетным116.
Роль центра (кул) выполнял Шахрисябз, в котором традиционно собирались войска, в случае мятежа в каком-либо из уделов117.
Государственные земли находились в ведении центрального правительства вне зависимости от их расположения относительно тумана. Они образовывались за счет завоеванных или необрабатываемых территорий. Основное предназначение государственного земельного фонда заключалось в предоставлении доходов для государственной казны. Эти земли обрабатывались крестьянами (ра'йат) на условиях издольной аренды с выплатой поземельного налога (харадж) в размере от 1/3 до 1/5 урожая118.
Ханские земли (мулк-и хасс, хасса) занимали особое положение в государстве и управлялись специальным ведомством (диван-и саркар-и хасса)119. Собственником данных земель являлся хан, который мог единолично распоряжаться как землей, так и доходами с нее. Традиционно значительная часть земель категории хасс располагалась поблизости от престольных городов, поскольку на данных землях традиционно устраивались резиденции хана120.
Долгое время владел Андхудом (Море тайн. С. 18).
°Бахр ал-асрар (ксерокоп. рук. б-ки India Office № 575 СПб ФИВ РАН ФВ -257). Л. ЮЗа.
116 Бартольд, 1964 Т. И. Ч. 2. С. 393.
|17Абдураимов, 1966. Т. I. С. 143.
™Абдураимов, 1970. Т. И. С. 14-22; Ахмедов, 1982. С. 130.
9Ахмедов, 1982. С. 134.
1 ам же. С. 131; Бахр ал-асрар (ксерокоп. рук. б-ки India Office №575 СПб ФИВ РАН ФВ - 257). Лл. 221а - 224а, 274а.
137 Помимо собственно земельного фонда, в распоряжении хана находились ремесленные мастерские (карханаджат-и хает), мельницы амбары и т. д. Значительная часть доходов с рудников также составляла доход государя.
Благодаря личным владениям государь являлся одним из богатейших «феодалов» державы. Мухаммад Иусуф Мунши, автор «Муким-ханской истории», подробно перечислил личное имущество Надир-Мухаммад-хана121. Сведения о богатстве данного аштарханидского хана полностью совпадают с информацией его придворного историографа Махмуда б. Вали, который описал празднование начала поста в месяце рамазан 1048/1639 г., когда Надир-Мухаммад совершил поездку в Бухару к своему старшему брату Имам-Кули-хану. В перечень даров старшему хану (пишкеш) входили наличные деньги, лошади с богатой сбруей, десятки кув-
1 9?
шинов с драгоценными каменьями и другое имущество .
К вышесказанному следует добавить одну немаловажную деталь. Государь мог распоряжаться и государственным имуществом, но, согласно давно установившемуся правилу, только тем, которое было накоплено его предками, а не им самим.
Вакфы представляют собой отельную категорию землевладения. Их разновидности и природа происхождения подробно рассмотрены в работах отечественных исследователей123. Вакфы существовали во всех областях государства. Исходя из информации Махмуда б. Вали, наибольшее число вакфов было в Бухаре и ее окрестностях. В большой по объему главе, посвященной знаменитым жителям Бухары из числа ученых и духовных лиц, автор «Бахр ал-асрар» подробно останавливается на описании нескольких вакфов, принадлежавших тому или иному мазару124.
