Условия древнего осадконакопления и их распознавание - Ригби Дж.
Скачать (прямая ссылка):
Различные данные указывают на то, что глубина палеорусла равнины Риверапп по крайней мере па нолдпеп стадии ее существования не превышала 3 м [181. Так, например, на поворотах при миграции русла происходил смыв тяжелых глин аллювиальной равнины; глубина размыва была .ихачи-тельпо меньше максимальной мощности песчаного тела. Последнее состоит из коспелонстых серпії мощностью л среднем около 30 см. Это свидетельствует о том, что, когда рока протекала почти но поверхности равнины, се глубина была гакой, что дно русла располагалось .шип. па несколько футов ниже контакта между вышележащими тонкозорпистьши осадками п русло-
137
р-—Ширина
Глина
¦ HosEsxusem, суцесттаешх Оеформврмания русла,
¦ Самеє ёвышм по размерам, аяа&ибяое pgcw
¦ Самое большее русло
¦Фит, 6, Схематический поперечный разреа палоорусла. реки, протекаюлчен по равнине
Ровера ira.
Построен по данным, получегпшя Ста имущем при Оурппт гкпажни [H)J. Разрез расположен в н«ю-срсдегпскн-iu: Близости к восточному нрлю территории {фиг. 5), ПукЕгГлрнмми линиями обозначены три воамолшых попсречЕШХ разреза русле!. Верхний отлаелтйя и руслу, которое видно на поверхности рав-нвны. Сретипй и нижний соответствен™ паназыватт млнеимальнын разрез стабильного руелн я разрез максимально иоазюжиих но площади русдовык отложений. В кя'пдпм случае глубпна разреза значительно меньше глубины песчлюго чипа.
вымп отложениями (на 2,5—4 м ниже поверхности равнины, фиг. Ь). Г.ту бина прнтсков была около 3 м [А5\.
Палеореки Айстралинекого континента имели шпрокне мелководные русла, которые транспортировали относительно большие количества песка. Согласно приведенной в табл. 1 классификации, это были русла, в которых осадки переносились по дну или комбинированным способом (по дну и во взвешенном состоянии). Результаты количественного анализа морфологии русла свидетельствуют о том, что в австралийских патеоруслах находят свое подтверждение установленная для рек Великих равнин США завпен-мость между типом переносимого осадка, гидрологией и морфологией русла. Эти соотношения указывают на то, что лишь часть долинных отложений может быть отнесена К потоку, который пгрепосил осадки (фиг. 6). Поэтому в большинстве случаев площадь поперечного сечения, ширина н мощность линзовпдпого песчаного тела больше размеров потока, который переносил эти осадки. Сели поверхность толщп отложений палеорусла плоская, то іппршіа русла может быть равной ширине песчаного тела, а если верхняя поверхность толщи выпуклая, то ширина русла будіт, перон mo, вдвое меньше ширины песчапого тела {фиг. Щ. Поскольку отношение ширины русла к его глубине для рек с донным переносом обычно больше 10, глубина русла, по-видимому, составляет 1М0 ширины песчаного тела.
Возможно, могут быть найдены другие признаки, ітомоімющпе выявить палеорусла. Так, например, слой гальки может указывать глубинj , на которую обычно размывается толща отложений [П|; разное лее изменение структуры осадка в кровле песчаного тела может свидетельствовать о наступлении завершающего периода накоплении руслоных осадков IS1.
Вслед эа этим стратиграфу надо установить границы распространения русла как по площади, так н но разрезу толщи фл го тыльных отложепий-После того как это сделано, воспользовавшись гоитт-тстиуимцтш уравнениям», можно определить гидрологию палеорусла, вычислить его уклон и параметры, характеризующие процесе меандры реванші.
138
ЄУГ.ЛЛ ІІАЛЕОІ'ЬИ
выводы
ІІііШіє Сыля рассмотрены ні-к сичі рис проблемы восстановления трехмерной геометрической формы її гидрологии пален русел, однако на одной из важных сторон этой проблем Li следует остановиться еще раз.
Дело и толі, что кажущаяся точность выведенных уравнений может внести исследователей в заблуждение: можно подумать, что зги уравнепин хороши для чего угодно, но тильно но длн расчетов, сі помощью которых можно дать совершенную характеристику налоорусел. Геологи пе раз оказывались напуганными тем, что up и использовании, казалось бы, убедительных данных других наук для решения геологических ар облом получались сбивающие с толку результаты. Длн выяснения добита, уклоны и фирмы русла целесообразно пользоваться приведенными выше уравнениями, по если получаемые результаты расходятся с геологическими наблюдениями, последние должны рассматриваться как более весомые,
УСЛОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ
1 - п.ющадь поперечного сечении русла в квадратных футах; d — максимальная глубина русла в футах; F — отношение ширины русла к его глубине;
/ — длина дуги излучины русла в футах; И — количество алеврита н глины по границам (периметру), содержащееся в отложениях русла; размеры частиц менее 0,074 мм в %; Iі — кривіший русла, выраженная к виде отношения длины русла к длине дол ппы;
(Л*— дебит (расход) воды в кубических футах в секунду; (J3 — общее количество переносимого рекой песчаного и более крупного осадка (донный перенос); Qno — сречнегодовая величина разлнва в кубических футах в секунду: От— Среднегодовой дебит в кубических футах а секунду; s — уклон русла в футах на милю; >j» — уклон долины в футах на милю; 1 — скорость потока и футах в секунду. № — ширина русла.
