Мониторинг геологической среды - Королев В.А.
ISBN 5-211-03344-2
Скачать (прямая ссылка):
Карта измененности геологической среды является основной для оценки воздействия и включает в себя синтез всех оценок ее измененности, отраженных на поэлементных картах. Узаконенных методик по составлению таких карт пока не существует, некоторые методы их построения изложены в работах В.А. Мощанского, А.Н. Степанова, A.B. Садова, А.Л. Ревзона, Д.Г. Зилинга, Е.А. Востоковой и др.
Согласно Д.Г. Зилингу и В.А. Мощанскому, можно рекомендовать два основных варианта составления таких карт. Первый основывается на использовании рассмотренных выше коэффициентов площадной и относительной пораженности территории. Для этого составляется таблица в виде легенды матрицы, на которой для каждого выделенного таксона районирования в пределах изучаемой территории дается суммарная оценка коэффициента относительной пораженности (G{). Приняв максимально полученное значение (Gt) за наивысшую измененность геологической среды данной территории, его делят на число степеней измененности (градаций) и получают шаг оценочной шкалы (шаг градации), которой затем присваивают соответствующие названия (например, от неизмененных до максимально измененных территорий). Для получения представления о наиболее опасном изменении, или охватывающем наибольшую территорию, в контуры каждого таксона районирования, закрашенные на карте соответствующими цветами, помещается циклограмма с показом основных видов изменений (через индекс) в соответствии с экспликацией и раскраской
Рис. 25. Фрагмент эко лого-геологической карты территории рекультивированной свалки: 1 — граница исследованного участка; 2 — мощность фильтрата, м; 3 — загрязненность тяжелыми металлами (по суммарному показателю загрязнения ?— СПЗ); 4 — превышения ПДК свинца; 5 — содержание органического углерода; 6 — линия геологического разреза (по СВ. Делятицкому и др., 1990)
по интенсивности воздействия либо цифровой характеристикой Ог\ Аналогично оцениваются все таксоны районирования.
Второй вариант предусматривает суммарную оценку степени измененное™ геологической среды через ее компоненты и выбранные критерии оценки, рассмотренные выше (см. разд. 4.4). Реализация второго варианта составления карты измененности геологической среды осуществляется оценкой степени ее измененности в пределах каждого таксона районирования через соответствующие критерии оценки (см. разд. 4.3). На их базе составляется таблица с ранжированием всех выбранных критериев оценки по единому числу степеней измененности. Площадь каждого таксона районирования по "принципу светофора" закрашивается цветом, соответствующим максимальной степени измененности того или иного компонента среды, с учетом всех критериев оценки. Остальная информация выносится в циклограмму, индексируется в соответствии с таблицей и расшифровывается через экспликацию к карте. В общем виде этот методический подход составления оценочной карты близок к
Рис. 26. Геологический разрез по линии А-В (см. рис. 25): 1 — техногенные образования неводонасыщенные; ? — техногенные образования во-донасыщенные (фильтрат); 3 — водно-ледниковые и озерно-ледниковые суглинки с прослоями песков; 4 — ледниковые суглинки с линзами супесей; 5 — меловые отложения (пески) (По СВ. Делятипкому и др., 1990)
методике, рассмотренной для карт чувствительности геологической среды к техногенному загрязнению.
При анализеэколого-геологической ситуации на территориях свалок промышленных и бытовых отходов (ТБО) итоговая карта геолого-экологической оценки территории может быть построена на основе анализа концентраций основных загрязняющих компонентов: газов, суммарного показателя загрязнения тяжелыми металлами, содержания хлороформенного экстракта, органического углерода и концентрации свинца в почвах по отношению к ПДК (Делятицкий и др., 1990). Пример такой карты и разрез к ней показаны на рис. 25 и 26. При этом типизация территории и отражение ее основных типов на карте проводится по принципу "светофора": I тип — территории, неопасные в эколого-геологическом отношении с содержанием загрязнителей ниже ПДК (зеленый цвет); II тип — территории, потенциально опасные в эколого-геологическом отношении, с незначительным превышением ПДК по некоторым компонентам (желтый цвет); III тип — территории, опасные в эколого-геологическом отношении, с превышением ПДК по всем компонентам (красный цвет).
Такой подход вполне правомерен для решения частных вопросов картирования. Однако для составления общих эколого-геологических
карт необходимо учитывать и отражать на карте все факторы риска: развитие опасных природных геологических процессов и явлений, развитие опасных инженерно-геологических процессов и, наконец, техногенное загрязнение геологической среды.
Отсюда возникает вопрос о степени опасности тех или иных процессов и способах их количественной оценки для отражения на картографических эколого-геологических моделях. Помимо фиксации на картах тех или иных техногенных изменений геологической среды важно установить интенсивность и направленность тех или иных изменений, а также стадию этих изменений — начальную, кризисную или катастрофическую. Первая присуща геологической среде с минимальными техногенными воздействиями на нее, когда система еще успевает восстановиться и ,ее изменения не затрагивают экологическую безопасность человека. Кризисная стадия соответствует такому состоянию геологической среды, когда по ряду компонентов или показателей она достигает критических значений, граничащих с необратимыми изменениями в геологической среде и превышающими экологически безопасные уровни. Катастрофическая стадия изменений соответствует наиболее существенным, необратимым изменениям практически всех компонентов геологической среды, сопровождающихся тяжелыми экологическими последствиями для человека. Эти изменения трудно нейтрализуемы как с социальной, так и с экологической точки зрения. Примером таких катастрофических изменений геологической среды может служить территория бассейна Аральского моря, где негативные изменения в настоящее время из кризисной стадии перешли в катастрофическую.
