Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Геология -> Королев В.А. -> "Мониторинг геологической среды" -> 47

Мониторинг геологической среды - Королев В.А.

Королев В.А. Мониторинг геологической среды: Учебник. Под редакцией В.Т. Трофимова — М.: Изд-во МГУ, 1995. — 272 c.
ISBN 5-211-03344-2
Скачать (прямая ссылка): monit_geol_sredi.pdf
Предыдущая << 1 .. 41 42 43 44 45 46 < 47 > 48 49 50 51 52 53 .. 109 >> Следующая

В заключение следует подчеркнуть, что рассмотренные здесь применяемые в рамках ОВГС ресурсные критерии земель позволяют оценить состояние земельных ресурсов исследуемой территории, сформировавшееся в результате отчуждения земель при техногенном вмешательстве, либо их деградацию и снижение площадей сельскохозяйственных земель при развитии процессов овражной, площадной, водной и ветровой эрозий. Снижение земельных ресурсов за счет загрязнения почв оценивается по другой группе критериев: reo- и гидрохимическим, рассмотренным выше.

4.4. МЕТОДЫ СУММАРНОЙ ОЦЕНКИ ИЗМЕНЕННОСТИ ГЕОЛОГИЧЕСКОЙ СРЕДЫ
В рамках ОВГС одним из важных вопросов является возможность оценки устойчивости (чувствительности) и измененности геологической среды на основе суммарных, или интегральных- показателей. Для организации мониторинга геологической среды такая оценка имеет огромное значение, поскольку позволяет более эффективно и надежно разместить в пределах исследуемой территории наблюдательную сеть. При этом естественно, что густота наблюдательной сети должна быть выше на участках неустойчивых, чувствительных к техногенным воздействиям, и наоборот — она должна быть реже на устойчивых территориях. Использование покомпонентной информации на данный момент является одним из основных методов при суммарной оценке состояния окружающей среды и в том числе — геологической среды.
Для достижения этой цели необходимо получить интегральные характеристики,своего рода мак роэ ко л оги ческ ие параметры. Построение макроэкологических параметров на основе свертки частных покомпонентных показателей представляет достаточно сложную за-дачу,поскольку необходимо учитывать избыточность, разнохарактерность и разноплановость имеющейся первичной информации. Сложность получения интегральных характеристик качества состояния геологической среды связана и с возможным эффектом взаимодействия различных факторов (например, загрязнителей) между собой.
В тех случаях, когда необходима комплексная оценка компонентов инженерно-геологических условий, набор многочисленных инженерно-геологических параметров, отвечающих некоторой точке пространства . исследуемой геологической среды, можно заменить одним интегральным показателем. Это позволит иметь дело с пространственным полем одного показателя. Г.К. Бондариком в качестве такого предложен интегральный показатель инженерно-геологических условий II, представляющий собой линейную комбинацию геологических параметров. Для любой г-ой точки геологического пространства
А
и = ахЯх 4- 02^2 +----1- а,-Я* = ^ а7-Щ,
- ;=1
где а/ (У = 1,... ,т) — весовой коэффициент; Щ — нормированное значение ;-го геологического параметра.
В выражение И входят нормированные значения геологического параметра. Нормирование, т.е. приведение параметра к безразмерному виду, осуществляетсяразными способами. Для подсчета V необходимо, чтобы параметр при нормировании не принимал отрицательного

значения и не был бы больше единицы. Этим условиям удовлетворяют
два способа нормирования показателей в соответствии с выражениями
i?H = (-Rx — Amin)/(-?max ~~ ^min)j
i?H =s i?| / i?max *
После нормирования геологических параметров дальнейшая задача заключается в нахождении весовых коэффициентов, на которые должны быть взвешены разные геологические параметры. Для этого могут использоваться два подхода. При решении вопросов общего инженерно-геологического районирования территории или оценки ее инженерно-геологических условий в целом для разных видов хозяйственного освоения можно считать одинаковым вклад каждого компонента инженерно-геологических условий в оценку. В этом случае всем геологическим параметрам приписывают одинаковый весовой коэффициент: а = Согласно второму подходу при оценке инженерно-геологической системы применительно к конкретному виду использования территории (или к конкретному виду техногенного воздействия, например, загрязнению) вес компонента должен быть пропорционален его важности для такого вида использования (или воздействия) . Один из методов оценки вклада в интегральный показатель различных компонентов основан на множественном корреляционном анализе взаимосвязи компонентов инженерно-геологических условий со стоимостью сооружений. Кроме того, коэффициенты можно также рассчитать, используя аппарат дискриминантного анализа или аппарат логических функций.
Для картирования в настоящее время существует несколько методических подходов к получению суммарной (интегральной) оценки современного состояния геологической среды и степени ее изменен-ности, основанных на работах В.Т. Трофимова, Г.А. Голодковской, Д.Г. Зилинга, В.В. Пендина, A.C. Герасимовой, Т.И. Аверкиной и др.
Один из них базируется на использовании двурядной матрицы, на которой по вертикальной шкале располагаются анализируемые компоненты геологической среды с разбивкой каждого по степени измененности, а по горизонтальной — группы оценочных критериев с разбивкой на конкретно использованные. Все они соответствующим образом индексируются, что позволяет на пересечении вертикальных и горизонтальных граф получить искомую оценку состояния каждого компонента геологической среды по степени его измененности в соответствии со всеми выбранными оценочными критериями. На карту выносится индекс, а его расшифровка дается в экспликации. Пример такой оценочной матрицы, согласно Д.Г. Зилингу, приведен в табл. 15.
Предыдущая << 1 .. 41 42 43 44 45 46 < 47 > 48 49 50 51 52 53 .. 109 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed