Загрязнение природной среды. Введение в экологическую химию - Фелленберг Г.
ISBN 5-03-002857-9
Скачать (прямая ссылка):
Лаб=*<>(1 + B/D)
где ATo и КЗЛб — доли заболеваний (спонтанная и при дозе В), В — поглощенная доза и D — так называемая доза удвоения. Вопрос о величине этой «дозы удвоения» остается невыясненным, так как она, помимо всего прочего, зависит и от вида ракового заболевания. Обычно считают, что ее значение лежит в пределах 0,5—1 Гр (или 50—100 рад). Распространенное убеждение, что при крайне малых дозах облучения вероятность возникновения раковых заболеваний не превышает естественного уровня, основано на том, что незначительный прирост этих заболеваний с трудом поддается учету в медицинской статистике. При облучении поглощенная доза 0,01 Гр (1 рад) дает прирост раковых заболеваний 0,1—2%. Приняв прирост 0,5% при этой дозе (0,01 Гр) и число случаев естественного заболевания раком равным 200 на 100000 человек, определяем, что количество заболевших возрастает до 201. При общем населении 60 млн. человек (ФРГ) прирост раковых больных ежегодно составит 600 человек.
В то время как раковые заболевания следует рассматривать в качестве отдаленного последствия крайне малых доз облучения, большие дозы, порядка 0,25 Гр (25 рад), могут вызывать симптомы острого лучевого поражения, а также легкой формы лучевой болезни. Признаки поражения сходны с гриппом и организм быстро восстанавливается, но однако всегда существует опасность рецидивов и отдаленных последствий. Для человека ЛД50 состав
214
8. Радиоактивность
ляет 4 Гр (400 рад), а ЛДш — 7 Гр (700 рад). Хотя в некоторых случаях пострадавший переносит действие значительно больших доз (но при этом требуются дополнительные меры, например пересадка костного мозга), жизнеспособность организма снижается и увеличивается вероятность преждевременной гибели из-за других последствий облучения и снижения иммунитета. Трагическим примером служат жертвы атомных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки. Острый лучевой синдром проявляется в недомогании, тошноте, общей слабости, кровотечениях, упадке сил, выпадении волос, иногда в лихорадке. Чем раньше начинают проявляться эти симптомы, тем сильнее была доза облучения и тем неблагоприятнее прогнозы по восстановлению здоровья.
Наиболее непредсказуем генетический ущерб, который может быть нанесен потомству людей, подвергшихся облучению. Это не в последнюю очередь связано с тем, что большинство мутаций носит рецессивный характер, т.е. они проявляются только в тех случаях, когда в организме встречаются две однородные мутации (го-мозиготность). Образование таких мутаций часто протекает в скрытой форме и остается незамеченным. Таким образом у человечества идет накопление мутаций, что представляет большую опасность, так как большинство мутаций отрицательно влияет на жизнеспособность.
8.4. Проблемы установления предельно допустимых доз облучения
Наносимый организму ущерб заставляет при облучении, так же как и в случае токсинов, ставить вопрос о предельно допустимых дозах. При лучевом поражении не существует пороговых значений, как это было показано на примере раковых заболеваний, и приходится прибегать к неопределенным оценкам тех доз облучения, которые не представляют опасности для организма.
Вскоре после окончания второй мировой войны была принята переносимая доза, соответствующая удвоенной активности излучения в окружающей среде по сравнению с природной (естественный фон). Это соответствовало увеличению радиационной нагрузки окружающей среды до 0,06 Гр (6 рад) в течение первых 30 лет, когда действие облучений на организм и наследственность может оказаться особенно пагубным. Несколько позже Международный конгресс по радиационной защите рекомендовал считать допусти-
8.4. Проблемы установления предельно допустимых доз облучения
215
мой дополнительную радиационную нагрузку 0,05 Гр (5 рад), к естественному фону в ближайшие 30 лет. Некоторое время считали 5 мЗв максимально допустимой годовой дозой, что приблизительно соответствует годовой дозе облучения 0,005 Гр, или 0,15 Гр (15 рад) за 30 лет. При возникновении вопроса о конкретных предельных концентрациях после проведения испытаний ядерного оружия в атмосфере в послевоенный период было предложено руководствоваться принципом по возможности меньшего ра-дионуклидного загрязнения. Однако после аварии в Чернобыле (26 апреля 1986 г.), сопровождавшейся значительным радионуклид-ным выбросом, вновь остро встал вопрос о конкретных предельно допустимых концентрациях, так как внезапно выявилась несостоятельность прогнозов о постепенном сокращении антропогенных радионуклидных загрязнений. Наступило состояние известной растерянности, что особенно проявилось в том, что до конца 1989 г. на европейском уровне не было выработано единого мнения по поводу предельно допустимой концентрации радионуклидных загрязнений. Также и в ФРГ до сих пор еще не сказано последнее1 слово относительно предельно допустимого содержания радионуклидов в продуктах питания. Опыт учит, что установление предельных значений антропогенных радионуклидных загрязнений определяется не только естественно-научными соображениями, но и реальными практическими условиями. Это противоречие ограничивает возможности установления предельных норм при защите от радионуклидных загрязнений (табл. 8.3).
