Биология в 3 томах. Tом 3 - Тейлор Д.
ISBN 5-03-003687-3
Скачать (прямая ссылка):
282_Глава 26___
видов путем естественного отбора». Все 1250 экземпляров книги были распроданы в первый же день, и говорят, что по своему воздействию на человеческое мышление она уступает только Библии.
26.5. Естественный отбор
Согласно Дарвину и Уоллесу, механизмом, с помощью которого из предсуществовавших видов возникают новые виды, служит естественный отбор. Эта гипотеза, или теория, основана на трех наблюдениях и двух выводах, которые можно сформулировать следующим образом:
Наблюдение 1. Особи, составляющие данную популяцию, производят больше потомков, чем это необходимо для поддержания численности популяции.
Наблюдение 2. Число особей в каждой данной популяции остается приблизительно постоянным.
Вывод 1. Многим особям не удается выжить и оставить потомство. В популяции происходит «борьба за существование».
Вывод 2. В «борьбе за существование» те особи, признаки которых наилучшим образом адаптированы к среде, обладают репродуктивным преимуществом и призводят больше потомков, чем менее адаптированные особи. Вывод 2 содержит гипотезу о естественном отборе, который может служить механизмом эволюции.
26.5.1. Данные, свидетельствующие в пользу существования естественного отбора
Наблюдение 1. Именно Мальтус привлек внимание к репродуктивному потенциалу человека и отметил, что численность народонаселения возрастает по экспоненте (разд. 10.7). Способность к размножению свойственна всему живому и представляет собой ту основную силу, которая обеспечивает сохранение вида. Это относится к самым разным организмам (табл. 26.2). Если бы каждая женская гамета была оплодотворена и развилась в половозрелую особь, то Земля в течение нескольких дней оказалась бы перенаселенной.
Наблюдение 2. Численность всех популяций лимитируется различными факторами среды,
БОТАНИКА
ММА им. И.М. Сеченова
Д. Тейлор, Н. Грин, У. Стаут. БИОЛОГИЯ, т. 3
Вывод 2. Поскольку все особи, входящие в данную популяцию, подвержены изменчивости и поскольку наличие «борьбы за существование» установлено, особи, обладающие определенными признаками, окажутся более приспособленными к тому, чтобы выжить и оставить потомство. Решающий фактор, который определяет выживание, — это адаптация к среде. Любое, пусть даже самое незначительное, физическое, физиологическое или поведенческое изменение, дающее одному организму преимущество перед другим, будет действовать в борьбе за выживание как селективное преимущество. Термин «селективное преимущество» имеет не столь эмоциональную окраску, как термин «выживание наиболее приспособленных», созданный философом и социологом Гербертом Спенсером. Выражение «выживание наиболее приспособленных» часто понимают неверно. Между членами данного вида не происходит физического поединка, что представлялось викторианцам как «природа с обагренными кровью клыками и когтями». Поэтому, вероятно, лучше не пользоваться выражением «выживание наиболее приспособленных».
Благоприятные изменения будут наследоваться следующим поколением. Неблагоприятные изменения отметаются отбором, так как их наличие неблагоприятно для организма. Действуя таким образом, естественный отбор ведет к повышению «мощности» вида и обеспечивает его выживание. Вся суть теории естественного отбора Дарвина и Уоллеса в самом сжатом виде выражена самим Дарвином:
«Так как рождается больше особей каждого вида, чем может выжить, и так как между ними поэтому часто возникает борьба за существование, то из этого следует, что любое существо, если оно хотя бы незначительно изменяется в направлении, выгодном для него в сложных и нередко меняющихся условиях его жизни, будет иметь больше шансов выжить и, таким образом, будет сохраняться естественным отбором. В силу действия закона наследственности всякая сохраненная отбором разновидность будет размножаться в своей новой видоизмененной форме» (Дарвин, 1859).
Теория эволюции, сформулированная Дар-вином, обросла множеством неверных представлений, которые можно суммировать следующим образом.
Эволюция, или история жизни на Земле 283
1. Дарвин не стремился объяснить возникновение жизни на Земле; его интересовало, каким образом из существующих видов могут возникать новые виды.
2. Естественный отбор — это не просто негативная разрушающая сила; он может быть механизмом, с помощью которого в популяцию вносятся позитивные новшества (см. разд. 27.5.). В процессе популяризации идеи «борьбы за существование» распространились неудачные выражения, такие как «выживание наиболее приспособленных» и «устранение неприспособленных», введенные философом Гербертом Спенсером и подхваченные тогдашней прессой.
3. Упрощенная, слишком прямолинейная трактовка прессой концепции о «происхождении человека от обезьяны» болезненно задевали чувства как клерикальных, так и мирских слоев общества. Церковь рассматривала это как оскорбление ее учения о том, что Бог создал человека по своему образу и подобию, а общество было возмущено принижением «высокого» положения человека в царстве животных.
4. Явное противоречие между описанным в Книге Бытия сотворением Вселенной за шесть дней и концепцией постепенного формирования все новых видов еще более обострилось после заседания Британской ассоциации по распространению научных знаний, состоявшегося в июне 1860 г. На этом заседании епископ оксфордский Сэ-мюэль Уилберфорс неистово обрушился на выводы Дарвина, изложенные в «Происхождении видов», но, поскольку он не был биологом, его выступление страдало неточностями. Заключая свою речь, епископ обратился к одному из защитников дарвиновской теории, профессору Томасу Гексли, с вопросом, считает ли он себя связанным с обезьяньими предками через дедушку или бабушку. В ответ на это Гексли изложил основные идеи Дарвина и указал на искажения, допущенные Уилбер-форсом. В заключение он дал понять, что предпочел бы иметь своим предком обезьяну, чем «находиться в родстве с человеком, использующим данные ему таланты на то, чтобы затемнять истину». Эта досадная дискуссия имела продолжение, и изве-
