Эколого-географические изменения в бассейнах рек западной Сибири - Савкин В.М.
Скачать (прямая ссылка):
В составе проектных проработок по перераспределению части стока сибирских рек рассматривались и вопросы возможности внутрибассейновой переброски части стока рек Катуни и Аргута в бассейн Иртыша — р. Бухтарму. Необходимость этого водохозяйственного мероприятия связывалась с пополнением водных ресурсов Иртыша, истощаемых развитием орошения и водоемких производств, а также отъемом стока из Черного Иртыша на территории КНР. Наиболее экономически целесообразным был признан объем переброски — 4,4 км3/год.
В состлпе проекта Крапивинского гидроузла предусматривалась переброска части стока р. Томи в р. Пню. Перераспределение водных ресурсов намечалось осуществить в две очереди, первая (0,9 км3Дод) была ориентирована на улучшение санитарного состояния воды в р. Ине, среднее и нижнее течения которой загрязняются сточными водами предприятий Кузбасса. Уже длительное время вода в реке не соответствует санитарным и рыбохозяйственным требованиям. Вторая очередь переброски предусматривала водообеспечение равномерного орошения в бассейне Ини на площади около 60 тыс. га. При этом орошение за счет перераспределения воды признано более экономичным, чем орошение за счет местного стока
Рассматривались и другие варианты увеличения водности Иртыша и решения водохозяйственных задач Обь-Иртышского междуречья Наиболее реальным являлся проект соединения Оби и Иртыша каналом, проходящим по левому притоку Оби — р. Чае и правому притоку Иртыша — р. Оми (см. рис.1). На р. Оби, ниже впадения р. Чаи, предполагалось создать небольшое водохранилище с подпором не выше максимального уровня воды при весеннем половодье. Это обеспечивало бы необходимые условия подачи воды в магистральный канал. По мнению известного разработчика проекта "Сибречпуть" И.А. Волкова, этот вариант внутрибассейнового перераспределения водных ресурсов представлялся более экономичным, так как позволял решить ряд местных водохозяйственных задач [52, 53]
Наиболее детально перераспределение вод р. Оби для орошения засушливых районов на юге Западной Сибири было обосновано в 60-х годах В.А. Мичковым, предлагавшим создать водохранилище в верхнем течении Оби, вода которой по магистральному каналу с расходом до 400 м3/с подавалась бы в р. Иртыш Трасса канала намечалась по левой стороне долины р.Кулунды в обход озер Кучукского и Бол. Яровое. От центрального канала планировался отвод северного магистрального канала, пересекающего реки бессточной зоны (Бурлу и Карасук) и подающего воду в оз. Мал. Чаны Кроме этого, предлагался южный магистральный канал, подающий воду в южную часть Кулундинской степи, наиболее нуждающуюся в орошении Наряду с орошением предусматривались и крупные обводнительные работы С этой целью намечалось использо-
вать русла рек Бурла, Карасук и Баган для подачи воды в усыхающие озера и поддержания в них оптимального уровен-ного режима.
Значительный вклад в решение комплексных водохозяйственных задач при перераспределении водных ресурсов на юге Западной Сибири внесли: П.Я. Кочина, Д.И. Абрамович, ВС. Мезенцев, В А Николаев, Ю И. Винокуров, Ю.М Цим-балей, В И Булатов, В.С Кусковский, С Т Рыбакова, В Н Эмих, А.П. Киевский, А А. Батаев, В А. Едапин и др.
В бассейне Верхней Оби в настоящее время уже осуществлены крупные водохозяйственные мероприятия по перераспределению водных ресурсов рек. Создано Гилевское водохранилище на р Алей объемом около 0,5 км , предназначенное для промышленного и коммунального водоснабжения, а также орошения. В составе Ал ейской оросительной системы имеется 100-километровый канал. В Барнаульской оросительной системе также имеется крупный канал, проходящий по нескольким районам степного Алтая. Водозабор в канал из р.Оби составляет 35 м3/с и рассчитан на орошение 35 тыс. га земель междуречья рек Барнаулка и Касмала.
Намечается переброска части стока р Чарыш и в бассейне Алея. Водозабор производительностью 81 м3/с будет подавать воду р. Чарыш в канал до р. Поперечной, являющейся притоком р. Алей. Это водохозяйственное мероприятие совместно с Алейской оросительной системой и использованием водных ресурсов Гилевского водохранилища позволит дополнительно оросить 120 тыс. га и улучшить водно-гидрохимический режим рек бассейна Алея.
Имеется проект забора воды из р. Оби у с. Шелаболиха и подачи ее в междуречье рек Кулунды и Касмалы, что позволит оросить 210 тыс. га земель.
В начале 80-х годов построен канал, берущий начало из р. Оби у г. Камень-на-Оби и подающий воду на массивы орошения в Кулунде с общей площадью около 30 тыс га Протяженность канала 182 км, расчетный расход воды на головном водозаборе 25 м3/с В случае создания аккумулирующих емкостей оросительную способность канала можно увеличить до 60 тыс га [54].
В перспективе намечено создание Бурлинской оросительной системы с забором воды из верхней части Новосибирского
водохранилища с расходом воды 31 м3/с. По проекту вода каскадом насосных станций будет поднята на высоту 72 м и далее по каналу протяженностью 30 км будет подаваться к сельскохозяйственным угодьям и озерам в долине р Бурлы. Первая очередь предусматривает забор воды с расходом 10 м3/с и подачей ее в бассейн Бурлы и орошение 10 тыс. га земель Общая площадь составит 50 тыс.га регулярного и 6 тыс. га лиманного орошения
