Происхождение жизни - Руттен М.
Скачать (прямая ссылка):
¦ млрд. лет (гл. XIII, разд. 7); 7 — золото-урановые руды Серра-де-Жакобина, сходные •я микрофлора, возраст около 2 млрд. лет (гл. XII, разд. 13); 9 — золото-урановые руды ИЗД. Ю); 10 — водорослевые рифы, образованные Conophyton (гл. XII, разд. 5); 11 — I» серии Белт, поздний докембрий, возраст более 1,1 млрд. лет (гл. XII, разд. 6); }гл. XIII, разд. 17); 14 - фауна Эдиакары; древнейшая многоклеточная фауна; возраст WH. XII, разд. 4).
Устойчивость сохраняли не только те районы, где теперь мы находим обнажения докембрийских пород, но и более или менее широкие их края, на которых породы докембрия покрыты горизонтальными пластами палеозоя. Эти краевые области, также не подвергавшиеся в фанерозое складкообразованию, по структуре принадлежат к той же провинции, что и древние щиты. Различие состоит лишь в том, что палеозойские породы, покрывавшие ранее и области, называемые теперь древними щитами, частично снесены эрозией. Районы устойчивости на Североамериканском континенте, оставленные на фиг. 49 незаштрихованными, называют «стабильной внутренней частью». Итак, древние щиты вместе с окружающими стабильными районами оставались на протяжении новой истории Земли сравнительно неизменными. Новые орогенические циклы создавали складчатость вне районов, где горообразование шло до того, причем даже более или менее концентрически вокруг этих районов. Из этого правила есть исключения: не раз бывало, что новый пояс складчатости пересекал старые. Но в общем на всех материках есть участки, не подвергавшиеся сильным изменениям за весь период фанерозоя. Новая складчатость на них не возникала. Причина этого остается до сих пор загадкой для геологов. Раньше проводили довольно наивное сравнение с рифленым железом, которое прочнее, чем листовое. Но эта параллель не годится для земной коры: она не объясняет, почему все же новые складки часто ложатся поперек старых, а не рядом с ними. Кроме того, земная кора по свойствам не похожа на железо, у нее другие характеристики.
Положение о сравнительной стабильности древних щитов верно лишь для фанерозоя. Только в фанерозое эти щиты оставались относительно неизменными, а новые пояса складчатости возникали в соседних районах. В ранней геологической истории такой устойчивости не было, и внутренняя структура древних щитов ничуть не проще строения тех областей коры, которые подвергались изменениям во время более поздних орогенических циклов.
4. СЛОЖНАЯ СТРУКТУРА ДРЕВНИХ ЩИТОВ
Каждый древний щит, как и области вне его, состоит из древних и более молодых поясов складчатости. Какая-то часть областей, возникших в более древние периоды складкообразования, не подвергалась в дальнейшем изменениям в более поздних орогенических циклах, точно так же, как это было и в более близкие к нам времена геологической истории, в фанерозое. Таким образом, древний щит не представляет собой однородного ядра материка. Щит и сам состоит из древних и более древних участков, окруженных, а иногда и пересеченных более молодыми поясами складчатости. Для Североамериканского континента это ясно показано на фиг. 50 и 51.
Мы должны уяснить себе эту сложность строения древних щитов, чтобы понять, где можно было бы найти остатки ранней жизни. Ведь они могли сохраниться только в областях, остававшихся неизменными с самого момента их формирования. В таких
Фиг. 50. Схематическая геологическая карта Канадского щита с указанием провинций и возраста самых молодых гранитов каждой провинции [5]. Показан Аппалачский пояс складчатости, окаймляющий щит с юго-востока; изображены палеозойские породы (горизонтальная штриховка) и более молодые породы стабильного ядра окаймляющие щит с юга и запада. Точками отмечены области, S которых докеморийские породы не претерпели в дальнейшем смятия в складки или испытали лишь небольшое смятие. Сравнивая Канадский щит с Африканским (фиг. 52), мы видим, что на Африканском щите таких кратонных областей значительно больше и они гораздо обширнее. Докембрийские пласты, характеризующиеся существованием хорошо выраженных поясов складчатости, обнаруживаются не только на поверхности щита, но и под напластованиями более молодых пород
(фиг. 51).
областях могли отлагаться сравнительно маломощные толщи пород, не слишком сильно затронутые в последующие периоды горообразования. Следовательно, в этих районах не было сильного повышения температуры, связанного с накоплением новых мощных пластов, да и магматическая активность была здесь небольшой. Лишь в таких областях, называемых кратонами, есть надежда обнаружить неизменные первичные структуры пород, а в них и окаменелости. Но в главных поясах докембрийской складчатости первичные структуры почти наверняка разрушены в процессе метаморфизма и магматизации. Пример различия в степени мета-
морфизма одновозрастных пород в главных поясах складчатости и в сравнительно мало нарушенных эпиконтинентальных зонах можно найти в кембрийских породах Европы. В течение кембрия вокруг Фенноскандского щита, а возможно, и на нем происходило отложение осадочных пород. В Норвегии и Шотландии возник гео-синклинальный бассейн, наполнившийся мощной толщей осадков,
