Прогноз развития вредителей и болезней сельскохозяйственных культур - Поляков И.Я.
Скачать (прямая ссылка):
же бывают заселены грызунами неравномерно. Выявление в это время очагов с повышенной плотностью пор и их обработка позволяют задержать нарастание численности полевок. В фазе подъема численности обследуют места резервации и посевы зерновых, примыкающие к ним. На других посевах предусматривают только разведывательные обследования. Обработка выявленных очагов на этой фазе может предотвратить массовое размножение грызунов. В фазе массового размножения обследования проводят во всех биотопах, где возможны поселения полевок. Обработки заселенных посевов в этот период необходимы для предотвращения потерь урожая.
Установлено, что при соответствующем измеиешш технологии обследований аэровизуальные методы могут быть использованы для выявления распространения вредителей на посевах риса, сорняков на полях, сусликов,, стадных саранчовых, лугового мотылька, луговой совки» озимой совки, проволочников, пьявицы, рапсового листоеда, корневых гнилей пшеницы, склеротинии и ложной мучнистой росы подсолнечника, вилта хлопчатника, мучнистой росы зерновых, некоторых цистообразующпх нематод, осота розового, горчицы полевой, гулявника Лезеля, подмаренника цепкого, просянки, тростника и др.
Аэровизуальные методы имеют все же ряд технических ограничений, связанных с их разрешающими возможностями. Они могут быть использованы в основном осенью и весной при отсутствии растительности или на начальных этапах ее развития. С их помощью выявляются не все вредные виды и не на всех этапах их онтогенеза. У некоторых видов проявление вредоносности оценить с помощью этих методов можно, но установить по ней численность вредителя невозможно. В связи с этим аэровизуальные методы следует рассматривать как важный элемент в общей системе учета фитосанитариой обстановки, не исключая применения других методов. Однако для тех объектов, где они применимы, радикально облегчаются сбор нужной информации и ее оперативное использование. Так, весной 1981 г. в Херсонской области распространение обыкновенной полевки было установлено за 32 лётных часа. Иа проведение таких обследований пешими бригадами потребовалось бы затратить более 4500 чел.-дней. Подсчитано, что иа об-
ласть (край, автономную республику) требуется от 5 до 20 специально подготовленных обследователей, способных по состоянию здоровья работать в самолете или вертолете.
Глава 9
УЧЕТ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЗАЩИТНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ
Защитные меры проводят иа большой площади. Учет эффективности необходим для оценки их качества и целесообразности, а также накопления информации, которую используют для характеристики пространственной структуры и морфофизиологического состояния популяций. Применяется 3 формы оценки эффективности защитных мер: биологическая, хозяйственная и экономическая.
Определение биологической эффективности заключается в сравнении численности вредителей до проведения защитного мероприятия и после пего. Промежуток времени между учетами зависит от 3 факторов: сезона, в который проводили обработку; свойств и технологии применения защитных средств; биологических особенностей вредного объекта. Например, перед обработкой посева люцерны было выявлено 80 гусениц лугового мотылька на 1 м2 (100 %), а через 3 дня после обработки этого поля — 2 (2,5 %). Гибель гусениц составила 97,5 %. Так поступают на практике. Однако численность вредителя может измениться не только вследствие проведенного защитного мероприятия, но также под влиянием других факторов. Поэтому для более точного определения биологической эффективности следует иметь контрольный участок, иа котором истребительные меры не проводят. В этом случае сопоставляют изменение численности вредителя на обработанном и контрольном участках. Разницу выражают в процентах от заселенности контрольного участка. Так, в приведенном примере на обработанном и контрольном участках было выявлено 80 гусениц иа 1 м2. Однако ко времени учета эффективности иа контрольном участке сохранилось только 60 гусениц, а на обработанном — 2. В этом случае эффективность составит (60—2) 100 : 80 = 72,5 %.
Биологическую эффективность мер борьбы с болезнями оценивают, сопоставляя зараженность растений на обработанных полях (насаждениях) и на контрольных участках. Учеты проводят одновременно — до и после обработки. Разницу в поражеиности растений контрольного и обработанного участков выражают в процентах. Ее определяют по формуле Т=(РК—Ро)100:Рк, где Т — биологическая эффективность, %; Рк — распространенность или развитие болезни в контроле, %; Ра — аналогичный показатель в опыте. Контролем служит участок данного поля (сада), где мероприятия не проводились.
Так, если развитие парши на контрольном участке составило 65 %, а на обработанном — 5 %, то эффективность будет (65—5) 100 : 65 = 92,3 %•
Несколько отличается учет биологической эффективности защитных обработок против вредителей в садах. Здесь на одних и тех же деревьях проводят учеты до обработки и через 3—5 дней после нее. Рекомендуется иметь 10 таких же контрольных деревьев, на которых обработка не проводится. При этом следует оставлять контрольные деревья не внутри сада, а в краевой полосе.
