Электромагнитные поля в биосфере. Том 1 - Красногорская Н.
Скачать (прямая ссылка):
ком аспекте чрезвычайно существенно выделять согласно разработанным схемам определенные гелиоклиматические провинция, в которых климатические аномалии нередко противоположны по знаку /2,9/.
Анализ многочисленных литературных данных позволяет считать, что флюктуации эпизоотичеокой активности природных очагов ряда трансмио-сивных инфекций в многолетнем аспекте определяются рассмотренной выше ритмикой атмосферных циркуляционных процессов, формирующих тот или иной гидрометеорологический фон. Механизм же воздействия метеорологических факторов на эпизоотический пульс очагов достаточно сложен и осуществляется чаще всего (не исключая, конечно, и прямого влияния) по принципу многоступенчатых’ связей, в которых в качестве важных промежуточных звеньев выступает трофический фактор, плотность носителей и переносчиков, а также оостояние популяций возбудителя конкретной инфекции.
Первые попытки использования солнечных данных для объяснения причин и времени возникновения ряда инфекционных заболеваний человека и развития эпизоотий среди домашних и диких животных предпринял основоположник русской и советской гелиобиологии А.Л.Чижевский /107. Позже это направление несмотря на острую 1фитику оппонентов продолжали развивать многие последователи /11-13 и др.,7- Заметную лепту в проблему циклических колебаний численности различных животных в первую очередь промысловых и вредных видов внесли экологи /14-16 и др._7, подтвердившие как объективную закономерность феномен возникновения волн массового размножения животных в оптимальные по метеорологическим и экологическим условиям годы. Что касается дальнейших разработок проблемы цикличнооти и поиска критериев прогноза эпизоотий различных инфекций в их природных очагах, то расшифровка этой сложной проблемы начата /17-21/ и рисуется в оптимиотичных тонах.
Основываясь на материалах анализа причин, обусловливающих естественную ритмику эпизоотической активности очагов, мы рассматриваем чумной биоценоз как достаточно стойкую подвижно-равновесную экосистему (но-ситель-переносчик-возбудитель), проходящую последовательно три фазы развития, а именно: депрессивную, предэпизоотическую и эпизоотическую. Каждая из перечисленных фаз характеризуется определенным метеорологическим фоном, конкретным состоянием численности носителей и переносчиков, а также соответствующим уровнем эпизоотической активности очагов. Причем первые две фазы составляют в целом так называемый межэни-зоотический период жизни очага. Следует отметить, что наотоящая схема эпизоотического процесса чумы характерна и для проявления других природноочаговых инфекций.
В анализируемой нами экоеистеме очага наименее изученным звеном пока остается возбудитель чумы, который в фазы глубоких депрессий очагов нередко ускользает из поля зрения последователей. Рдц причин может влиять на трудность выявления микроба в данную фазу: низкая численность носителей и переносчиков, дисперсность очажков и минимальное число
зараженных объектов (количественная сторона), а также, очевидно, адаптивная изменчивость самого возбудителя, который в фазу депрессии, утрачивая свою агресоивность, не вызывает четких реакций со отороны организма важнейших носителей (качественная сторона). На внутривидовую изменчивость чумного и других микробов /22/ помимо "сопротивления" сочленов экосистемы и, в частности, меняющейся инфекционной чувствительности популяций основного носителя, возможно, влияют корпускулярные излучения Солнца и степень возмущенности ЭМП.
5 предэпизоотическую фазу межэпиэоотического периода экосистема очага перестраивается, происходит увеличение численности носителей и переносчиков, повышается удельный вес высокочувствительных особей в популяциях грызунов и изменяется структура их поселений. К концу предэпизо-отической фазы экосистема природного очага в целом оказывается внутренне подготовленной для скачкообразного перехода к новому качественному соотоянию. Необходим лишь "сигнал" пускового действия. С появлением такого сигнала (например, возникновение заоухи) возбудитель чумы реализуется в форме эпизоотий.
Таким образом, прогноз эпизоотической (эксплозивной) фазы как одного из состоянии экосистемы природного очага сопряжен: а) с доскональным знанием биоценотйческой и пространотвенной структуры очага; б) с учетом факторов, ускоряющих или, наоборот, блокирующих цроцесс подготовки системы'к фазе эксшгозии; в) с установлением характера повторяемости прогнозируемого процеоса на основе анализа достаточно репрезентативных временных рядов.
Итак, опираясь на достижения метеорологов и гелиофизиков в области общей теории климата и прогнозов погоды, приступим к анализу имеющихся в нашем распоряжении материалов.
В качестве эталонов избраны идентичные по структуре полупуотынностепные очаги в Северо-Западном и Волго-Урйльском междуречьях.Основной носитель в этих очагах - малый суслик, т.е. зимоспящий грызун с моноэстричным типом размножения, многолетняя динамика численности ко-, торого характеризуется волнообразной кривой. К факультативным носителям, имеющим важное вначение в диссеминации чумы, относится домовая мышь - вид с полизстричным типом размножения, способный к бурным подъемам численности в годы с оптимальными климатокормовыми условиями. Важнейшие переносчики - блохи.
