Биогенный магнетит и магниторецепция. Новое о биомагнетизме. Том 2 - Киршвинк Дж.
ISBN 5-03-001275-3
Скачать (прямая ссылка):
У птиц и млекопитающих, являющихся гомойотермными животными, температура тела тщательно контролируется. Хотя в начале полета может происходить быстрое увеличение температуры тела, в частности мозга птицы, на 1- 4 С, во время самого полета она поддерживается на относительно постоянном уровне (Torre-Bueno, 1976; Bernstein, 1982). Если контроль температуры у истинно гомойотермных животных осуществляется с точностью около +0,1°С, то это может играть важную роль в ограничении чувствительности гипотетического детектора величины геомагнитного поля. Пределы чувствительности, определенные таким путем, находятся в интервале 10-30 нТл, что согласуется с результатами опытов по ориентации птиц, описанных в разд. 4.
У пойкилотермных животных (насекомых, амфибий, рептилий и некоторых рыб) температура тела может изменяться на много градусов. Это должно было бы ограничивать способность таких животных извлекать детальную топографическую информацию из геомагнитного поля. Оказывается, однако, что некоторые рыбы (например, тунцы) и насекомые (пчелы), подобно птицам и млекопитающим, обладают разными механизмами регуляции температуры тела, что позволяет в определенных условиях поддерживать ее на относительно постоянном уровне.
Тот факт, что гранулы магнетита содержатся в самых разных тканях животных, дает основание предполагать, что магнетит выполняет разнообразные функции. При этом, вероятно, используется одно или несколько уникальных его свойств-ферромагнетизм, высокая плотность, твердость и электрическая проводимость. Что касается возможного применения птицами и другими животными биогенного магнетита для детектирования геомагнитного поля, то полезно вспомнить, что сказал полвека назад и в другом контексте, касающемся электромагнетизма, Дирак: «В таких обстоятельствах было бы удивительно, если бы Природа оставила его без употребления» (Diras, 1931).
Благодарности. Я благодарен проф. Даналлу Гриффину и анонимному рецензенту за высказанные ими ценные замечания.
Литература
Able К. Р., 1980. Mechanisms of orientation, navigation, and homing. In: Animal Migration, Orientation, and Navigation (S. A. Gauthreaux, Jr., ed.), Academic Press, New York, pp. 283-373.
Alerstam Т., Hogstedt G. (1983). The role of the geomagnetic field in the development of birds’ compass sense, Nature, 306, 463-465.
Beaugrand J. P. (1976). An attempt to confirm magnetic sensitivity in the pigeon, Columba livia, J. Comp. Physiol., 110, 343-355.
Beck W., Wiltschko W. (1982). The magnetic field as a reference system for genetically encoded migratory direction in pied flycatchers (Ficedula hypoleuca Pallas), Z. Tierpsychol., 60, 41-46.
Beck W., Wiltschko W. (1983). Orientation behavior recorded in registration cages: A comparison of funnel cages and radial perch cages, Behaviour, 87, 145-156.
Benvenuti S., Baldaccini N.E., Ioale P., 1982. Pigeon homing: Effect of altered magnetic field during displacement on initial orientation. In: Avian Navigation (F. Papi and H. G. Wallraff, eds.), Springer-Verlag, Berlin, pp. 140-148.
Bernstein M.H., 1982. Temperature regulation in exercising birds. In: A Companion to Animal Physiology (C. R. Taylor, K. Johansen, and L. Bolis, eds.), Cambridge University Press, London, pp. 189-197.
Bingman V. P. (1981). Savannah sparrows have a magnetic compass, Anim. Behav., 29, 962-963.
Bingman V.P. (1983). Magnetic field orientation of migratory savannah sparrows with different first summer experience, Behaviour, 87, 43-53.
Blakemore R. P. (1975). Magnetotactic bacteria, Science, 190, 377-379.
Bookman M. A. (1977). Sensitivity of the homing pigeon to an earth-strength magnetic field, Nature, 267, 340-342.
Bookman M. A., 1978. Sensitivity of the homing pigeon to an earth-strength
magnetic field. In: Animal Migration, Navigation, and Homing (K. Schmidt-Koenig and W. T. Keeton, eds.), Springer-Verlag, Berlin, pp. 127-134.
Carr P. H., Switzer W. P., Hollander W. F. (1982). Evidence for interference with navigation of homing pigeons by a magnetic storm, Iowa State J. Res., 56, 327-340.
Delius J.D., Perchard R.JEmmerton J. (1976). Polarized light discrimination by pigeons and an electroretinographic correlate, J. Comp. Physiol., Psychol., 90, 560-571.
Dirac P. A.M. (1931). Quantised singularities in the electromagnetic field, Proc. R. Soc. London, Ser. A, 133, 60 72.
Emlen S. Т., 1975a. Migration: Orientation and navigation. In: Avian Biology, Vol. 5 (D. S. Farner and J. R. King, eds.), Academic Press, New York, pp. 129-219.
Emlen S.T. (1975b). The stellar-orientation system of a migratory bird, Sci. Am., 233(2), 102-111.
Emlen S. T„ Wiltschko W., Demong N.J., Wiltschko R., Bergman S. (1976). Magnetic direction finding: Evidence for its use in migratory indigo buntings, Science, 193, 505-508.
Frei U., 1982. Homing pigeons’ behaviour in the irregular magnetic field of western Switzerland. In: Avian Navigation (F. Papi and H. G. Wallraff, eds.), Springer-Verlag, Berlin, pp. 129-139.
