Происхождение и преобразование домашних животных - Боголюбский С.Н.
Скачать (прямая ссылка):
Половое созревание наступало у них раньше, чем у диких (самки становились половозрелыми в 7—8 месяцев). Количество поросят в помете колебалось от 9 до 11, а пометов бывало по два в год. Половой ритм не был связан с сезоном, а зависел от упитанности. Интенсивность роста была большая, чем у диких родичей, но рост заканчивался на 6—8 месяцев раньше. Отложение жира тоже не связывалось с сезоном года.
Голова, по сравнению с дикими, укоротилась, а туловище удлинилось. Кожа стала тоньше и часто была лишена пигмента. Щетина утонынилась и имела короткие рассученные вершины. Подшерсток не развивался. Кишечник относительно удлинился—13,5 :1.
Клыки у самцов-хряков укорочены и утоньшены. Череп относительно длины несколько расширился и получил более отвесный затылок. Слезные косточки стали почти квадратными. Теменная площадка широкая. Трубчатые кости у домашних короче и с более тонкими диафизами. Мышцы туловища, конечностей и жевательные — менее массивны. В перемизии мышц откладывался жир, чего не бывало у диких. ¦
Хотя у описанной примитивной домашней свиньи имелись инфантильные признаки, она в то же время более скороспела. Об этом говорит приводимый тем же автором факт о том, что окостенение скелета у домашних заканчивается в возрасте 20—24 месяцев, а у диких последние окостенения в метаэпифизарных хрящах трубчатых костей наблюдаются у 3—Зх/з годовалых особей. Хотя большинство сопоставленных признаков и свойств примитивных домашних свиней и их диких предков развивается после рождения, все же некоторые из них обнаруживаются еще во внутриутробной жизни. В частности, это касается признаков черепа и других частей скелета новорожденных, f При одомашнении свиней не осталось ни одного органа, непод-\ вергнувшегося изменению. Об изменении кишечника писал еще ' Дарвин, а после его исследований описаны и многие другие изме-' нения. При этом оказалось, что чем более культурна порода, тем глубже у ее представителей произошли преобразования. Не остались без изменений головной мозг и глаза. Так, в мозге, согласно Равиэлю (1939), сравнившему мозг десяти пород домашних свиней с дикими, выяснилось, что в условиях доместикации мозг делается более плоским и более округленным. Ветвление борозд значительно упрощается.
Интенсивные изменения в глазах свиней под влиянием одомашнения описал X. Виггер (1938). Им были изучены глаза взрослых диких, двухлетних «немецких благородных» (улучшенных) и беркширов. Особи последней породы имели сильное укорочение лице-
45'4 вой части головы. После взвешивания и фиксации глазных яблок удалялись радужина и хрусталик. Наибольшее внимание было уделено строению ретины. Ёе толщина у диких оказалась равной 292 микронам у немецких 215 и уберкширов 178. Дикие свиньи обнаружили в измерениях по оси яблока и по его размерам в экваторе большую величину, чем домашние. У беркширов размеры оказались меньшими, чем у немецких. В ретине домашних наблюдалось утоныне-ние, особенно у беркширов, и автор даже употребил слово «редукция». При этом утоньшенными в ней оказались все слои: нервно-волокнистый, ганглиозный и слой палочек и колбочек. Особенно уменьшено число палочек и тело клеток в ганглиях. В связи с этим у домашних свиней, очевидно, уменьшилась острота зрения,что также обусловливается и общим уменьшением размеров гла зных яблок. Зато у них выявляется большая чувствительность светового восприятия, так как количество ганглиозиых клеток, приходящихся на число зрительных элементов, увеличено.
Выявились и особенности в величине клеточных ядер в ганглиях. У домашних они оказались более крупными. Автор высказал предположение о том, что увеличение ядер происходит от влияния эндокринных факторов, в частности гипофиза, поскольку таксе воздействие констатировалось при его имплантациях у животных.
После краткого очерка биологии и доместикационных изменений свиней мы перейдем к вопросу об их одомашнении.
Анализ остеологических и других систематических признаков диких свиней говорит о том, что одомашнены были типичные представители восточного (Sus Striatosus) и западного (Sus Scrofa) корня. При этом строение черепа восточных свиней рассматривается, как сохранение юного состояния западных.
Где же и в какой последовательности происходили процессы, одомашнения? Чтобы решить эти вопросы, следует иметь в виду, что кочевые и бродячие народы свиней не имели и не имеют. Следовательно, одомашнение этих животных могло происходить у оседлых земледельцев. Поэтому оно ранее всего должно было иметь место в странах оседлых, земледельческих, первичных по рабовладельческой культуре. Следовательно, это территория так называемой Малой Африки, затем Месопотамии, Передней Азии, Китая, Индии, эгейской и греко-римской культуры, западно- и восточноевропейской.
До сих пор анализу происхождения свиней Азии и Африки не уделено такого внимания, какого они заслуживают. Зато Европе в этом отношении посчастливилось. Дело началось с анализа костных остатков из неолитических и палеометаллических свайных построек Швейцарии. Там, как хорошо известно, были открыты кости домашних животных, получивших название торфяниковых. Среди костей других животных были обнаружены кости и черепа свиней. Анализом их строения занялся Л. Рютимейер (1860—1862). Он пришел к убеждению, что древнейшие свиньи свайных построек, т. е. «торфяниковые свиньи» (Sus palustris), по строению лицевой
