Происхождение и преобразование домашних животных - Боголюбский С.Н.
Скачать (прямая ссылка):
Адлерберг исследовал общую конфигурацию черепов, форму слезных косточек, сечение клыков и шкуры. Он исходил из господствовавших в то время взглядов на центры одомашнения свиней — восточно-азиатский, европейский и собственно средиземноморский. В силу этого он высказал мысль, что на территории СССР и Монголии можно выделить в виде scrofa 5 подвидов: типичный — западно-европейский, более крупный (attila), распространенный на Украине, Белоруссии, Северном Кавказе, в Закавказье и в Иране, среднеазиатский (nigripes), в Забайкалье и Северной Монголии, где водятся наиболее мелкие формы (raddeanus), и подвид самых крупных свиней бассейна Амура и Дальнего Востока (continentalis).
Что касается собственно восточно-юго-восточных (подрод Stria-tosus), то автор подробно остановился на двух, видах — vittatus и indicus . (cristatus). Первый — обитатель островов Суматры, Явы и других. Второй — Индии, Малакки, Индо-Китая (Таи). Этот континентальный вид скорее мог дать домашних свиней, чем островной (vittatus), в силу ареала и нахождения в сфере великих культур.
Для индийского вида характерно сильное развитие щетины на шее и холке. Подшерсток же отсутствует. А в черепе вытянутость заднего отдела лобно-теменной поверхности относительно большая длина и узость мозгового отдела. Лобная поверхность выпуклая при плоских носовых костях. По структуре черепа эта и близкие к ней
,446 формы напоминают плиоценовых (сиваликских) свиней Индии. Напоминают сходством черепов не со взрослыми свиньями корня scrofa, а с юными. Из этого следует, что европейские и западноази-атские свиньи (scrofa) представляют прогрессивные формы, далеко ушедшие в своем развитии от восточноазиатских. Многие из признаков, характерных для «индийских» свиней, сближают их и с островными формами восточного корня (striatosus).
Ю. А. Филипченко основное внимание уделил форме слезных костей черепа у всех групп восточных и западных свиней. На основании такого сравнения он признал существование особого вида indicus. Что же касается Sus vittatus и центральнокитайской Sus moupiensis, то он сблизил их с Sus scrofa raddeanus. Этот последний подвид и S. scrofa continentalis автор счел возможным объединить с центральнокитайским Sus moupiensis в новый вид «восточных» свиней Sus orientalis.
Разобранные нами систематические представления Адлерберга и Филипченко о диких свиньях остаются ценными в том отношении, что они показывают, какие вариации существуют в скелете свиней, распространенных на огромном пространстве по Евразии от берегов Атлантического до берегов Великого океана. Квалифицировать ли j описанные группы, как виды, подвиды или расы, — не имеет существенного значения. В наших представлениях ничего не изменится, если мы представим себе, согласно новейшей систематике, что на указанном громадном пространстве существует один обширный вид свиней — Sus scrofa. В этом случае основным аргументом за единство вида служит постепенность перехода остеологических и других признаков от одной группы к другой, а также вполне плодовитое спаривание свиней описанных групп друг с другом. На это также указывает факт, что даже скрещивание домашних свиней западного и восточного ареалов дало не только вполне плодовитых потомков, но и ценных по продуктивности. Последнее положение осно- > вано на том, что «восточные» свиньи более скороспелы и легче оса- ' ливаются. «Западные» же более плодовиты и более мясного склада. Как показал опыт зоотехнической работы со свиньями, лучшие породы их были получены путем такого скрещивания. По-видимому первые скрещивания были сделаны после завоза восточных свиней в Италию, где и была выведена неаполитанская порода.
Не имея возможности описать биологию разных групп свиней или хотя бы представителей обоих корней, имеющих ближайшее родственное отношение к домашним свиньям, остановимся на одном примере изучения таджикистанских диких свиней, отнесенных к Sus scrofa (И. Д. Иваненко, 1956). Особенное внимание Иваненко уделил анализу признаков черепа, отражающих различные адаптации, приобретаемые животными в процессе послеутробного развития. Такой подход оказался возможным благодаря наличию в распоряжении автора кабанов из горных и предгорных зон. По его мнению, первые имеют несколько меньшие размеры и несколько иное телосложение и строение костяка, чем предгорные.
,447 Автор, анализируя содержание желудков, выяснил, что кабаны в основном питаются растительным кормом. Из животных в желудках оказывались многоножки, личинки жуков-хрущей, личинки и куколки других насекомых.
Растительные корма состояли из колосьев и ячменя, ежи сборной, костра, мятлика, лебеды, кукурузы, разных луковиц, орехов, плодов барбариса, каперсов, яблок, ежевики, шиповника, урюка, листьев и плодов гороха, вики, чины, фисташек, джиды; всего обнаружено 54 растительных вида. Вначале голодный кабан пожирает подземные части растений, а уже несколько утоливши голод, и наземные.
В течение ночи дикие свиньи, питаясь, проходят значительные расстояния —32—36 км. Замерзшую землю они не могут разрывать и ожидают ее отогрева. Лучшее время для насыщения у них — осень, когда много орехов и фруктов. Тогда и начинает накапливаться жир. Его больше откладывается под кожей на боках, по хребту и в сальниках.
