Жевательный орган Функции и дисфункции - Славичек Р.
ISBN 3-9501261-1-2
Скачать (прямая ссылка):
Отделение от основной ветви, благодаря возникшим отличиям, может быть чревато гибелью нового вида или, напротив, привести к его процвета нпю. Мифы, возникавшие в истории человечества, изобилуют подобными примерами Подобная активность далека от адаптивной борьбы за выживание, а скорее стремится к новым, более вьісокі їм достижениям. Тут уместно вспомнить об известном высказывании Поппера в ходе его дискуссии с Ло-рениом в Альтеибсрге. Возможность быстрого образования нового вида, упомянутая выше, была названа авторами пунктуализмом.
По теории салтацнонпзма (салтацпя - мутация), дополнительная возможность образования видов заключается в полном отсутствии адаптационных механизмов. Данная теория предполагает частое возникновение большого количества значительных мутаций, приводящих к скачкообразному эволюционному развитию. Карсон (Carson считал такой гипотетический механизм видообразования краппе рискованным п маловероятным, поскольку внезапно появившийся «монстр» мог бы подавить другие виды и полностью занять одну или несколько ниш.
Мифы, возникавшие в истории человечества, изобилуют подобными примерами.
Кладогенез
Аллонатрия
«Живые формы, которые не имеют инициативы, любопытства, фантазии, вынуждены бороться за место в уже занятых экологических нишах. Те, что имеют инициативу, создают для себя новые пиши. Интересен тог факт, что все эти экологические ниши были образованы живыми формами.»
Из диалога между Поппером pi Лоренцем
(Альтенберг)
...вероятно, что процессы, ведущие к образованию видов, начинаются в результате случайных, значительных изменении в результате вынужденной реорганизации дезорганизованных эпистатнчсскнх супергенов.
Пунктуализм
Онтогенез
Popper, К. R., Lorenz, К.: Die Zukuuft ist of fen (Das Altcnberger (nsprach). Scric Piper. Miinchcn 1985 Lorenz, k.. Die acbt Todsiinden dcr zivilisietten ftletiscbbcit. Piper Vcrlag (IS. Auflagc), Miinchcn 1985 Carson, H L.: I be Genetics of Spcciatiou at the Diploid Level. In: Anier Nat 109, S. 83 92, 1985
23
Р. Славичек • Жевательный орган
являлся носителем гена человеческой расы в течение миллионов лет
Виды Hotnoid Hominid
Рис. 2. Масса мозга австралопитека относительно массы мозга современного человека
Филогенез Homo habilus
Рис. За и 3b. Боковые отделы нижней челюсти шимпанзе почти параллельны между собой или даже немного сходятся кзади, в отличие от австралопитека, у которого они расходятся и образуют большее межмьпцелковос расстоя ние. Форма челюстей этих существ значительно отличается
Новый вид - Homo
Возвращаясь к развитию человека, мы видим, что образование этого нового высокоорганизованного вида произошло в беспрецедентно короткие сроки. Во многом морфологическая дифференциация этого вида коснулась жевательного органа. Эволюционная функциональная адаптация жевательного органа человека и преобразование его в средство коммуникации более высокого уровня требовали соответствующей организации мозговой деятельности. Таким образом, эволюция жевательного органа тесно связана с развитием мозга. Возможно, мозг уже имел отделы, способные поддержать речевую активность. Другими словами, в процессе эволюции человека происходила определенная заблаговременная подготовка мозга к более сложной деятельности.
Видообразование гоминид не привело к немедленному дальнейшему совершенствованию, но характеризовалось продолжительным периодом эволюционной стагнации. Вид Australopithecus aj-ricanus (рис. 1, 2, За, 3b) являлся носителем гена в течение миллионов лет лишь с редкими незначительными отклонениями фенотипа (рис. 4). С некоторой натяжкой, гомпниды представляли собой резервуар для сохранения генов в борьбе за существование (Dawkins).
Внезапно, через миллионы лет, произошли значительные генетические изменения, которые привели к отделению от ствола гоминид ветви Homo, представленной единственным видом Homo kahilis. Такой скачок может считаться примером пунк туалпзма (рис. 5-7).
Возвращаясь к жевательному органу, следует отметить, что путь в направлении нового вида - человека - означает, что полное изменение функций в течение короткого филогенетического периода объясняется морфологической концепцией Гёте и Бурдаха (Goethe и Burdach). Данная концепция предполагает наличие концептуальной морфофункциональной единицы, под определение кото рой идеально вписывается «новый» жевательный орган. Следует отметить, что в данном случае совершенно новый, многофункциональный орган сформировался под влиянием активного его использования определенным видом для речевой коммуникации. Подобная специализация привела к самоформированию органа.
24
Эволюция
Рис. 4. Данные показывают минимальные изменения или нолное их отсутствие между особями близких вилов, населяющих различные участки Земли
Рис. 5. Homo babilis, или человек уме- Рис. 6. Ошосительная .масса мозга Рис. 7. ...и сильно варьировалась
льііі, заканчивает эпоху эволюционной Н. kahilis значительно возросла...
