Россия и Англия в средней Азии - Мартенса Ф.Ф.
Скачать (прямая ссылка):
*) Герцог* АргШь, ТЬе СмАега «рвМов, II, стр. 301.
69
Во всякою случай, не подлежать сомнЄнію, что Россія присоединила часть хивмневаго хамства послі победоносной ж совершенно законной войны. Англія же присоединила Траи-сваальскую "область на югЬ Африки безъ войны, безъ победы и безь налійшаго основаній. Еслибъ даже Россія, вслЄдствіє полна-то подчиненія хжвжнскаго ханства, достигла тольво одного результата, а именно—исполненія 17-й статьи мирнаго договора, то и тогда она оказывала большую услугу человечеству и приобретала право на благодарность всего образованного міра.
Статья 17-я гласить: „Изданный Саидомъ-Магометомъ-Ратвиномъ-Богодаромъ-Ханомъ манифестъ, дарующій свободу всЄмь "рабамъ въ ханстві и отміняющій навсегда рабство и торговлю людьми, остается въ силі и дійствіи, и правительство хана формально и всіми своими силами обязалось строго и добросонЬстно привести въ испо.їненіе отдільньїя его постановлены *.
Одно только это условіе должно было бы заглушить всі сомнінія и всі ребяческія опасения въ державі, которая принесла такія огромный жертвы для отмены торга неграми.
'IV.
Обнародование мирнаго договора, заключеннаго съ эмиромъ хивинскимъ, подняло бурю въ англшской прессе и довело общественное мнете въ Аягли почти до пароксизма злобы противъ Россга.
¦ АнглШское правительство сочло себя обязаннымъ дать удо-влетвореше страстямъ, обнаружившимся въ стране. Лордъ Грэн-вилль, депешей отъ 7 января 1874 г., уполномочила британ-скаго посла въ Петербурге обратить внимаше руссваго правительства на тЬ опасности, воторыя угрожали сердечному согласно двухъ правительствъ, веледетвге новаго положена, со-зданнаго въ Средней Азш завоеватель Хивы. Лордъ Грэн-вилль не находилъ полезнымъ подробно разсматривать, были ли условие мирнаго договора, заключеннаго съ хивинскимъ ханомъ, строго согласны съ уверешями, данными графомъ Шуваловымъ.
_ 60___
*) Ср. меморандумі русскаго правительства, отъ 17 апрАія 1875 (Сог-respondance respecting Central Asia, 1878).
Но оиь считал своей оовшвшостью указать русскому пршж-тешяву на ту тревогу, которая била возбуждена ш Афишш-стані и ш Индш раснроетршшпжшся слухами о русском» поході протмкь Мерва и нротжиь дивихъ племенъ, наседяю-прхт» окрестный земли. Лордъ Грэнвилль предусматривать, иго ш такомъ случаі эти племена могли би оншаться шшуждеяв-ными искать убіжища на афганской территорш, въ гератсю! области, и тогда столкновеше между эмнромъ афганскзпи. к русскими войсками ділалось почти неяабіжньгмь. Въ предвя-дініи этой возможности, англійское пршительство выражало надежду, что Россія приметь ш серьезное внимажіе овасносхи, который произошли бы отъ подобной экспедиция и желало раз* навсегда установить, что независимость Афшнжташ шрш-змаатся тешь ваокнымг условіемь для блтмташшмш и бет-пасности британской Индіии для спокойствия Атт *).
Русское ііравжтельство считало своимъ долгомъ і^шестовать нротжвъ точки зрінія, принято! севг»-джемс1Ш11ъ кабинетом» въ. денепгЬ лорда Грвнвилля и опровергнуть зажлжиенш, Штерна выводить эта депеша изъ предыдущих* сообщеній, жаеав-шжхся положеній д§лъ въ Средней Авіи.
Въ своемъ ОТВІТІ, отъ 21 января 1874 года, канлдеръ Рос-сійской Имперіи вновь подтвердилъ наміреніе русскаго правительства считать Афганистанъ совершенно вні сферы своего вліянія. Но такъ кавъ Мервъ лежить далежо за преділамж при-знаниыхъ гранилъ Афгашстана, то русскій инцлеръ не мог» найти никакого законнаго осиованія для. притжзаній англШ-скаго правительства быть особымъ покровителемъ этого сеіе-шя, которое до сихъ поръ служило убіжищемь для разбой-ничьяго племени, извістнаго подъ именемъ туркменов». Жялзь Горчаковъ объявилъ, что жить въ добромъ согласіи съ Россіей вмолні мвиситъ отъ туркменовъ, „но что если они будуть совершать противъ насъ нападенія и разбои, то у насъ доста-нетъ силы наказать ихъ". Эмиръ кабульекій, благодаря своему вліянію на это племя, могъ бы оказать дійствительнуго услугу
61
епокойствію Средней Агіи, давъ туркмена» зараніе понять нежзбтишга послідетвія шхъ поведенія относительно Росеіи.
Этотъ отвїть с. -петербургскаго правительства не могъ понравиться лондонскому кабинету; изъ него слипшомъ ясно было видно, что Россія сознавала свое достоинство и свою силу, тогда вакъ въ Лондоні ожидали, что она покажегь крайнюю уступчивость ко всі» представлєніямь ш всімь протестамъ англійскаго правительства, какіе бы оно не пожелало ей сді-лать на счеть ея отношеній къ средиеазіатсвимь независимымъ землямъ. Депеша 21 января давала формальный отпоръ отимъ притязаваямъ, которыя, впрочем*, не иміли рішительно никакого основанія.
Вскорі послі того, именно вь февралі, англійсвое министерство смінилось; консервативная партія пріобріла значительное большинство въ парламенті и г. Дизраэли было поручено составить новый жабжнеть; місто статсъ-секретаря ино-странныхъ двлъ завяль лордъ Дерби а главою India'Of fie "еділалея маркизъ Салисбюри.
Консервативное министерство въ нісволько літь произвело радикальный перевороть въ положеній ереднеазіатскихь діль. По мірі того кахъ кризисъ -Турцш усиливался, сношенія между Россіей и Англіей становились все натянутіе и меніе дружелюбными. Тогда политика Англіи въ Средней Азія была въ совершенной гармоній сь политикой ея въ восточномъ вопросі. Въ Турцш, вакъ и въ Средней Азіи, Англк преследовала только свои исключительные интересы. Въ началі послідняго кризиса, постиппаго балканскій полуостровъ, англійское правительство выступило поборникомъ цілости Турціи и кончило ея разділомь и заключешемь англо-турецкой конвенцій 4 іюня 1878 года. Въ Средней Азіи Англія всегда объявляла, что самостоятельность Афганистана была главнымъ предметомъ всіхь ея попеченій; но мирный договоръ, заключенный съ Якубомъ-Ханомъ, еділаль изъ Афганистана полусамостоятельное государство, зависимое отъ благоусмотрінія вице-короля британской Индіи. Съ 1875 по 1878 г. Англія ділала самый недвусмысленный и самыя враждебныя демонстрацій противъ Росеіи, съ цілью повредить ея обаянію и лишить ее всіхь удовлетворе-
