Пулеметы России. Шквальный огонь - Федосеев С.Л.
ISBN 978-5-699-31622-9
Скачать (прямая ссылка):
99-я сд 9912 11056 3611 660 449 179
173-я сд . 7177 7848 3727 300 427 213
12-я армия
44-я гсд 9159 8306 3741 359 435 166
192-я сд 8865 8043 1780 300 349 147
. 60-я гсд 8313 7742 3449 939 357 209
96-я гсд 8477 7442 1778 294 327 111
58-я гсд 10279 8292 3628 322 478 236
164-я сд 9930 10444 3621 400 439 195
Немецкая пд 16859 10691 3876 767 495 118
Составлено по: — Гуров A.A. Боевые действия советских войск на юго-западном направлении в начальный период войны // Военно-историче-ский журнал, 1988 № 8.
— Владимирский A.B. На киевском направлении. M., 1989.
Интересное применение получили в этот период танковые ДТ — Директивой Генштаба от 16 мая 1941 г. вновь образованные 50 танковых полков мехкорпусов до укомплектования
180 их танками получали пушки для борьбы с танками и пулеметы ДТ (по 80 на полк) — для самообороны.
Однако по легкому автоматическому оружию большинство дивизий не успели довести до штата. Еще хуже было с зенитными пулеметами. Фактическое наличие зенитных пулеметов было примерно 1 на дивизию. В той же 5-й армии, например, дивизии имели в среднем 6% от положенных по штату зенитных пулеметных установок. А вот в Одесском военном округе на начало войны имелось 25% положенных крупнокалиберных и 90% зенитных 7,62-мм пулеметных установок
Пулеметы имелись и в пулеметных батальонах, артилле-рийско-пулеметных батальонах и ротах укрепленных районов (в полосе той же 5-й армии три укрепрайона располагали 6161 станковыми и 285 ручными пулеметами). Но укрепрайо-ны в основном не были достроены, содержались по сильно сокращенным штатам и с неполным вооружением.
Автоматическое оружие в стрелковых дивизиях РККА и пехотных дивизиях вермахта (согласно штату) на начало 1941г.
Соединение Стрелковая дивизия, СССР Пехотная дивизия, Германия
Личный состав, чел. 14 483 16 859
Пистолетов-пулеметов, шт. 1204 767
-на 1000 чел. 83 45,5
Ручных пулеметов, шт. 392 495
-на 1000 чел. 27 29,4 .
Станковых пулеметов, шт. 174 118
-на 1000 чел. 12 7
Зенитные пулеметные установки (включая крупнокалиберные), шт. 33 -
ВЫПУСК ПУЛЕМЕТОВ в годы войны
Вторую мировую не напрасно именуют «войной заводов» или «войной индустрий». И Великая Отечественная война, как основная составляющая Второй мировой, стала противостоянием высокоразвитой и сформировавшейся индустрии
181 Германии и подчиненных ею государств Европы (Австрии, Чехословакии, Франции, Бельгии и др.) с молодой индустрией Советского Союза. В то же время катастрофическое развитие событий для советской стороны в 1941— начале 1942 г., огромные потери в живой силе и вооружении поставили вопрос не просто о восполнении потерь и наращивании выпуска вооружений, а фактически о формировании и вооружении новой армии.
Все руководство военной промышленностью сосредоточилось в образованном 30 июня 1941 г. Государственном Комитете Обороны (ГКО) во главе с И.В. Сталиным. Производство стрелково-пулеметного вооружения и стрелковых боеприпасов входило в ведение Наркомата вооружения, которым руководил Д.Ф. Устинов. Производство пулеметов всех типов в Наркомате находилось в ведении главного управления (Главка) стрелкового и авиационного вооружения во главе с Е.Ф. Соболевым, производство патронов — в ведении заместителя наркома А.Н. Сергеева. В ГКО за «выполнение решений ГКО по производству вооружения и минометов», а также боеприпасов с февраля 1942 г. отвечал Л.П. Берия.
За первые 3 месяца войны производство крупнокалиберных пулеметов выросло в 5 раз, станковых — в 2 раза. Но уже в октябре 1941 г. производство пулеметов резко снизилось из-за эвакуации заводов, включая тульские предприятия. В последнем квартале 1941 г. фронт вместо запланированных 12 тысяч пулеметов «Максим» получил 867. Вместо 2100 крупнокалиберных пулеметов изготовили 459, патронов к ним — 25 миллионов вместо 54 миллионов.
Тем не менее при потере значительной части мощностей, ресурсов и квалифицированных кадров, спешной эвакуации ряда заводов и столь же спешной переориентации ряда производств на выпуск вооружения промышленность смогла обеспечить большинство потребностей в вооружении. Большую роль сыграли предвоенные быстрые темпы роста металлургической промышленности и станкостроения, широкая подготовка инженерно-технических кадров, организация производства специальных высококачественных сталей, стандартизация производства (позволившая быстро найти для производства образцов вооружения заводы-дублеры — также с близлежащей «металлургией»), заделы в области новых технологических операций поточного массового производства. Проблемы тем не менее возникали серьезные. Так, на Ижевском
182 металлургическом заводе в 1942 г. пришлось срочно «разбронировать» мобилизационные запасы ферросплавов, чтобы не сорвать выпуск специальной оружейной стали. Война потребовала резкого увеличения производства, при этом нарушая многие связи между предприятиями. Даже при «бронировании» квалифицированной рабочей силы в среднем квалификация рабочих неизбежно снижалась — на заводы приходила необученная молодежь, подростки, женщины (в 1943 г. 58% принятых на работу на Ковровский заводе № 2 составляли работники в возрасте до 18 лет), значительно ухудшались условия жизни и работы. К тому же квалифицированных рабочих с производства приходилось отправлять в составе фронтовых бригад на фронты для ремонта вооружения на месте. «Традиционным» оружейным предприятиям, даже не подвергавшимся эвакуации, приходилось отдавать часть своего оборудования для организации новых оружейных производств, выпускать для них станки и оснастку. В этих условиях немаловажное значение имели быстрый поиск и внедрение в производство подходящих заменителей, различных приспособлений, внешне порой незначительных. Само достижение в условиях тяжелой напряженной жизни «тыла» таких масштабов производства уже было настоящим подвигом работников оружейной и патронной промышленности.
