Основные вопросы и методы изучения структур рудных полей и месторождений - Вольфсон Ф.И.
Скачать (прямая ссылка):
СТРУКТУРА МЕСТОРОЖДЕНИЯ
Структура месторождения сформировалась в результате последовательной смены нескольких этапов деформации, среди которых можно выделить шесть главных:
1) древний (период внедрения гранитов);
2) этап деформации, в течение которого были образованы план-параллельные текстуры в гранитах;
3) додайковые (ранний и поздний);
4) дорудный;
5) внутрирудный; ¦ 6) послерудный.
Приводим краткую характеристику этих этапов.
Наиболее древними деформационными структурами в пределах месторождения следует считать трещины в ксенолитах габброидных пород среди гранитов. Последние, выполняя эти трещины, образуют в ксенолитах прожилки протяженностью до 2—5 м и мощностью от нескольких миллиметров до 5—10 см, преимущественно ориентированные в меридиональном и северо-восточном направлениях.
Однако в связи с тем, что под влиянием внедряющейся магмы ксенолиты изменяли свое первоначальное положение, изучение трещин в них не могло дать ответа об условиях формирования структуры месторождения в рассматриваемый момент.
Характерной особенностью палеозойских гранитов, играющих доминирующую роль в геологическом строении района и участка место
^Si (ПТЗз CED 4
Рис. 1. Схема взятия ориентированных образцов в районе Давендинского месторождения
-/ — палеозойские гранитоиды 1-го этапа; 2 — палеозойские грани-тоиды 2-го этапа; 3— тела малых интрузий (киммерийские); 4 — места взятия ориентированных образцов
рождения, является развитие в них полосчатых текстур. Полосчатость заметна довольно отчетливо и выражается в ориентированном расположении в породах темноцветных минералов. Вкрапленники полевого шпата в порфировидном биотитовом граните только изредка обнаруживают тенденцию к ориентированному расположению.
Специальные наблюдения, проведенные автором над полосчатостью гранитов, позволили установить, что последняя ориентирована главным образом в северо-восточном направлении и реже в широтном. Преобладающее северо-восточное направление полосчатых план-параллельных текстур совпадает с простиранием большинства даек и рудных тел. Углы падения полосчатости крутые, от 70 до 90°, с падением в северные и южные румбы.
Большинство исследователей района (Н. А. Елисеев, 1947; А. А.: Демин, С. Г. Галабурда и др.) придерживается той точки зрения, что полосчатость в гранитах образовалась в результате магматического течения в процессе формирования плутона в палеозойское время.
Наблюдения автора не подтверждают магматического происхождения полосчатости. Установлено, что полосчатые план-параллельные текстуры проявлены почти повсеместно в палеозойских гранитоидах раннего этапа, в то время как в гранитах позднего этапа полосчатость наблюдается только в пределах полосы развития мезозойских интрузий.
К северу, за пределами мобильной зоны, на площади развития палеозойских интрузивных пород позднего этапа в биотитовых гранитах полосчатых текстур не наблюдается и темноцветные минералы ориентировки не обнаруживают. Для изучения природы полосчатости по линии вкрест простирания полосы палеозойских и киммерийских интрузивов было взято и изучено несколько ориентированных образцов гранитов (рис. 1).
Образец 116. Порфировидный биотитовый гранит. Шлиф срезан перпендикулярно видимой полосчатости. Ориентировка кварца на диаграмме (рис. 2, А) отвечает типичному Б-тектониту. Выход оси Б относительно центра диаграммы смещен кверху на 30—35°.
Образец 354. Гнейсированный гранодиорит. Из этого образца было изготовлено два шлифа, перпендикулярные друг к другу. Шлиф 354а срезан в вертикальной плоскости, причем плоскость среза с видимой полосчатостью образует угол, равный 30—35°. Диаграмма ориентировки кварца обнаруживает пояс, определяющий положение оси В (рис. 2, Б). Выход оси В смещен кверху от центра диаграммы. Шлиф 3546, срезан в горизонтальной плоскости перпендикулярно к шлифу 354а. Шлиф дает совершенно аналогичную ориентировку кварца, причем пояс не проходит через центр диаграммы (рис. 2, В). Если учесть, что этот шлиф перпендикулярен к шлифу 354, А, то после соответствующего поворота диаграммы мы получим довольно хорошее совпадение ее с диаграммой шлифа 354«.
Образец 355. Биотитовый среднезернистый гранит. Из полученной диаграммы (рис. 2, Г) видно, что ориентировка кварца отвечает типичному Б-тектониту.
Образец 357. Биотитовый среднезернистый гранит без видимой полосчатости. Диаграмма оптических осей зерен кварца не обнаруживает определенной их ориентировки (рис. 2, Д).
Рассматривая приведенные диаграммы, видим, что все они (кроме образца 357) обнаруживают довольно отчетливое поясное строение, причем пояс ориентировки получается явно скошенным, и выход оси В приходится не в центре диаграмм. Эти диаграммы позволяют отнести анализируемые породы к типичным Б-тектонитам и точно фиксировать положение оси Б в пространстве.
Ось Б имеет северо-восточное, близкое к широтному простирание. На диаграммах (см. рис. 2, А, Б, В, Г) ось Б склоняется на северо-восток под углом 25—30° к горизонту. При сопоставлении приведенных диаграмм ориентировки кварца с положением полосчатости легко видеть полное совпадение направления оси Б-тектонитов с направлением наиболее четко выраженной северо-восточной полосчатости.
