Метод заряда с фокусировкой тока - Шлыков В.И.
Скачать (прямая ссылка):
Верхняя установка дипольного заряда была выбрана без учёта геоэлектрической обстановки и не было предусмотрено влияние трубопровода. Поэтому поле дипольного заряда сильно искажено влиянием трубопровода, проходящего рядом со скважиной. Тем не менее, наблюдается вынос от верхнего диполя отрицательной области поля в сторону рудопроявления на север и на юг по проводящей зоне, которая будет выделена и рассмотрена ниже.
При переходе к установке фокусирования тока происходит компенсация влияния трубопровода, проходящего рядом со скважиной. Относительно рудной зоны установка фокусирующего заряда является центральной, рудная зона заряжается центральным (отрицательным) электродом установки и фиксируется отрицательной аномалией. По структуре отрицательная аномальная область поля ФЗ при заряде в скважину 10625 подобна и совпадает с положительной аномальной областью поля ФЗ из скважины 10599. эта аномальная область состоит из двух аномальных зон А1 и А2 , простирание которых относительно друг друга изменяется по линии "Р" предполагаемого разлома. Аномалией А1 отмечается рудопроявление "Сибирка", южное продолжение зоны рудопроявления смещено на восток по линии предполагаемого разлома и выделяется аномалией А2.
К сожалению эти результаты, полученные по материалам метода заряда, не были учтены геологами: дальнейшие скважины по проекту были пробурены южнее и западнее скважины 10625. Перспективных на оруденение зон не было встречено. И только в южной части площади буровых работ скважину 10656 пробурили восточнее.
Скважина 10656 пород, перспективных на оруденение, не встретила. В скважине были выполнены работы методом заряда в сокращённом объёме для изучения площади южнее рудопроявления "Сибирка". Исследования методом заряда выполнены от одного точечного на глубине 500 метров и одного дипольного зарядов На=415, Нв=500.
В поле точечного заряда в северо-западной части участка выделяется приповерхностная проводящая зона, которая в северной части выходит на рудопроявление "Сибирка". По данным точечного заряда невозможно определить глубину заложения незаряженной проводящей зоны.
В поле дипольного заряда над аномальной зоной (аномалияА2) формируется отрицательная область поля, которая указывает на глубинный характер (не менее 500 метров) проводящей зоны.
Для проверки природы аномалии по линии профиля 24 было рекомендовано пробурить две скважины. Но из-за трудностей финансирования была пробурена только одна скважина 10680 в западной части структуры.
- 31 -
Рис.12
- 32 -
В скважине 10680 по данным МЭК-ПКВ на глубине 190 метров зоной минимума на кривых был зафиксирован проводник, расположенный восточнее ствола скважины. Установки заряда в скважине были размещены таким образом, чтобы сфокусировать поле в этот проводник и изучить его положение в плане.
В поле точечного и дипольного зарядов этот проводник практически не выделяется. В поле установки ФЗ с центром на глубине 190 метров отрицательная область поля формируется восточнее скважины и совпадает с аномалией А2, выделенной из скважины 10656. Скважина 10680 пересекла западную краевую часть аномальной структуры. Эпицентр аномальной зоны остался не проверен бурением.
Таким образом, приведённые материалы наглядно показывают, что в полях дифференциальных установок контрастность выделения глубинных проводящих зон существенно выше, чем в поле точечного заряда.
Учалинское рудное поле
В 1986 году на южном фланге Учалинского месторождения открыто Ново-Учалинское месторождение. Рудная зона месторождения приурочена к брахиантиклинальной структуре, сложенной породами кислого состава, перекрытой толщей пород основного состава мощностью 600-1000 метров.
Скважина 2291 расположена на южном фланге месторождения. На глубинах ниже 1000 метров скважина встретила породы рудной зоны: метасоматиты кварц-серицитового состава без сульфидной минерализации. С целью изучения геоэлектрического строения южной части Ново-Учалинского месторождения и оценки границ распространения рудовмещающей структуры, в скважине были выполнены работы методом заряда по традиционной методике с использованием точечных установок заряда. Исследования проведены при четырёх положениях точечных зарядов: 0, 270, 690 и 1070 метров.
Необходимо отметить, что в 500 метров южнее зарядной скважины проходит широтный трубопровод, который внёс существенные искажения в наблюдённые поля.
В наблюдённых полях от зарядов на глубинах 0, 270 и 690 метров эпицентр поля расположен в точке проекции зарядов на дневную поверхность. При заряде на глубине 690 метров начинается смешение поля на Ново-Учалинское месторождение, а при заряде на глубину 1070 метров, осуществлённого в зону метасоматитов, эпицентр поля смещается на север от скважины в направлении рудной зоны Ново-Учалинского месторождения.
В аномальной поле всех точечных установок заряда трубопровод выделяется интенсивной отрицательной аномалией, которая искажает электрическое поле на планшете и не позволяет выполнить интерпретацию.
