Условия древнего осадконакопления и их распознавание - Ригби Дж.
Скачать (прямая ссылка):
1*0
Фиг. lb. Р,одорослсчэсте строматолиты в породах cmеты Парашют-Крик.
Ы. ПИКЛРД II Ji. ХАП МЛ.
ЗО
(0
4
20
Формщия tpwFwep
II
14/
5
Формщия Фромпшер
<рормщия Pet? Пи-
m
го
if
UT
Ч^врмйция Кроу-Шунты
(ле/хстАїш мраше,
XtHUfl
Ці
т. 'J т t
Длина, знака ряби, дюйми ^
Фиг, 19- Сравиешіс длпя асимметраадых знаков рябп it мелководных морских и озерпы
отлйжепнпх.
Симметричность знака рябп определяется его внешней формой, потеря не обязательно должна зависеть от способа образования. Не все волновы знаки ряби симметричны, п не все знакп течений симметричны. Сносе образования ряби, который устанавливается по наличию пли отсутствш передового слоя, не всегда влияет па внешнюю форму знака ряби. Это закли ченне подтверждается проведенными экспериментами [60], результатам изучения современных знаков ряби [43], а также данными исследована древних морских 1121] и озерных отложений (данная статья). Таким образо?* утверждение некоторых исследователей о том. что лрп отсутствии в озера течений образуются преимущественно гпмметрпчныо знаки рябн. являете безосновател ышм.
Морфометрггческис исследования 1155, 60] симметрии волновых н знаке течения не дали ответа па вопрос о причине возникновения почти елмметрп* пых знаков рябп с четко выраженным передовым слоем. Если еммметри знака может служить признаком его формирования под действием волг то наличие передового слоя свидетельствует о том, что происходило пері мощение осадка в условиях течений. Лрп изучении авторами данной стать мелководных мирских [121] н озерных отложений было установлено, чт преобладающими формами знаков рябп являются асимметричные с четк выраженным передовым слоем. Па фиг. 11)—21 показаны результаты соот пеісівующпх измерений различных параметров знаков ряби мелководны морских и озерных отложений. Вес знакп риби, даже абсолютно симметрии nue (JlSf — 1,0) \ характераяуются наличием передового слоя. Почти иС они образовались в результаті» действия воли в условиях мелководья 13 идеальном случае волнам не присуща поступательная форма движения однако и условиях мелководья идеальный режим волнового процесса иар> шаегея, її в целом происходит поступательное продвижение воли к бореї \ Таким образом, прибрежная циpuуладил осущсстйЛяотея течениями, иапра в.о иными а стпропу суши (прибойное течение — wave tlrifl current! и о берега (разрывное течение — гір current). Симметричность образующим' в условиях этих печений кивков рябп сии ителы твует о том, то Они сфпрмп
ронялись под действием ноли, однако наличие наклон.....х передовых слое
указывает на то, что происходило Также и перемещение осадка. Мы не ваблю
1 p.Si — индекс симметрии ряб*.— Прим, ttrpm.
m
* °4
Формация Грин Pimp наврем miwMiJxi
to
г?
Формация Фрвктавр
її-t
20
tu
1U
ЗО
Й1-
Формация Ре&-ііик
tAtaUOHBllHtie AWR'KUI
IE
1$
го
Формация Kpvy-Мщшпт чиліки^анеморшлі, пира
Мхбекс ряби te/пнои tenue йлиш к высоте)
го
Фиг. 20. Cpmrncime индексов линейных асшметрячяьпс знаков ряби
в мелКОВОДПЬХ МОрСКНХ ii ОЭерНЫХ ОТД07КЄЕШІА".
зо-
гр-
ів
Формация Трин-Риеер
SS
-Sa;.
W
ZD-
ID-
111
Tff
Формата Крсу-Шунтен,
{MtjKussaitwr морские, чврвли-
Фармация Ред-Пик
'.S
AS
АО
Индекс cuMMCinpua знака ряби і mwttsuur рис^юоаний Otts вфшшин ц»нРі> знака ряби де "оседниг cnaAmt
Фиг. 21. Ґріошічіїт мпдекго» гимміптлш Jiliijfinif.iv асимметричных яийкои рябо
Il МЄЛКШШДіШХ МСрСКПХ II 0-їЄріІМХ ОТЛИИЙЛІШТХ.
ю-
Й!*р*мг omioxsmtsi формации /pan-Putty
N md
5Ї
100 5.j em вр cm 4,0 cm
1___.
г-
{ Формация Ipan-Гиёер І Отлвжр'шА)
I
N ?3
md 11,0 cm
R cm
'X 4.0 cm
~T~
a
12
1
16
і
20
Фиг. 22. Сравнение мощи*
стой лосих серий аллкяш
плышх и озероиі от.ччїкі?
іотії формации Грии-Ривер
Мощность цосих г:срня в аллг> і]пильных отложениях и два эа Солыие, тич в оаврных.
Шщ&сть tioctix серий
дали ии одного симметричного знака ряби с шевроновидний внутренне! текстурой, для которой характерна симметричность передового и нокроьшог< слоев.
При сравнении знаков рнбп мелководных морских и озорных осадког четьих различий между ппмп не установлено (фиг. 19—21). Утвердившаяся точка зрения о большей симметричности знаков ряби озерных отложение по сравнению с другими образованиями необоснованна. Знаки ряби в аллювиальных отложениях обычно более асимметричны, чем в мелководных морских н озорных. Однако исключения из этого правила вполне обычны, особенно в отложениях, образовавшихся в заводях, вдоль берегов русел.
Крэдли 111] высказал предположение, что косая слоистость аллювиальных отложений но сравнению с прибрежными должна быть более крупной. Существование такой зависимости под тверди л ось при изучении пород формации Грни-Рнвер, где мощность косослоигтых серий в озерных отложениях составляет лишь половину мощности пачек аналогичных им коеослоистьи речных отложений (фиг. 22). Тем не менее у нас нет оснований считать. чтг мощности косоелоиегых серий морских п озерных отложений различны.
Выси а за иное рапсе предположение, что трещины усыхаипя в породах морского происхождения закручиваются кинзу, а в пресноводных породах этого не наблюдается [771, было опровергну го Брэдли L151- А1пенне Кашпла о меньшем размере трещин усыхапия морских осадков но сравнению с иресш водными также не подтвердилось.
