Условия древнего осадконакопления и их распознавание - Ригби Дж.
Скачать (прямая ссылка):
Эпапе |5Н| предполагал, что застойные условия могли быть вызваны наличием подводного барьера, образовавшегося поперек гирла мндкоптпненталь-пого моря. Возможно, что черные глинистые сланцы Хибнер образовались в наиболее Глубокой части такого моря с порожистым двом. Глубина, очевн |-но, была пінні, чем в современном Черном море в силу какттх-го тектонических подвижен, а в целом она должна быть не больше, чем мощность перекрывающих и подстилающих морских фаций. Скорбе, всего, во время накопления черных глинистых сланцев Хибнер данное море представляло гобой широкий, блюдообразный бассейн, очевидно, и фазе максимальной трансгрессии (как предполагал Зване); поверх большей части дна циркуляции не наблюдалось, и только самый мелкозернистый извещенные детршуе равносилен поверхностными течениями. Нектоиные фор иві рыб и Коп о донг обитали лишь в и аэрируемых Приповерхностных водя* совместно с лпнплапкгоппымп орбп-кулопдамн и пек шиитам л, которые (по аналогии с современными формами) могли быть либо прикрепляющимися, либо свободно плавающими. О пали дни вливающих морских водорослей сыпете льсти у от лип планктон, но большое количество сто еще по говорит о застойшкгп придопныч вод. Только по самой периферии атого блюдообрапаого бассейна, например it северной
300
і1 л.і:ни;ш мілині-: мкиководноп мовспоп овстлновки
чисти Оклахомы, и ревулїлаїе іетрятовой ft' димишидии отдельные участки дна поднялись itiiiiiLp уровни застойной вони .пі аэрируемых лол ¦ где могли сущее і лишать бонтонные форми. lYiieauc вороги, образовавшегося поперек гирла меря, остается спорным. Как полагал ЭяДис, ои мог быть образован небольшим гплем. возможно, би не і*юііти с геоморфологией дна, НО, ВО НОЯ-КОМ случае, он обусловил изоляцию бассейна от оті;рытого океана, лежанню Юго-западнее.
Находки nay тил иных п аммощпчжых цсфадонод и остатков акул подтверждаю г в полом морскую обетановку аккумуляции черных глинистых сланцев н совместно с некоторыми специфическим и видами артропод подчеркивают небептосную и fin роду фа у н ист і мі ос кого сообщества.
Днаетемы. Перерыв в осадионакоплеялн приводит к нарушению последовательности Слоев, что называется диаетсмой. Зачастую диастемы почти не и иди мі.) в разрезе. Однако можно изучать материал из узких интервалов осадочных НОрОД, которые соответствуют условиям, близким к обстановке, где нет осадконіїкоп.тепия, для того чтобы приобрести Определенный навык выделения диагтем в разрезах.
Отдельные сланцеватые частицы в известняке. Многие толщи навестил* ков характеризуются отчетливей слоистостью: пласты известняка разобщены топьпіііі сдоями глинистых сланцев. Такие слон, как правило, в обнажениях вы їй трели п служат маркирующими для определения характера залегания. Подобный слой глинистого сланца известняковой пачки Торонто формации Ормд был изучен Тронеллом ]22і>] с целью доказать возможность использования огч при корреляции разрезов. 13 глнпнгтом сланце содержатся кораллы н инкрустирующие мшанки, относящиеся к группа сестеноедов, для которых необходимы прозрачные воды, т. е. наличие их свидетельствует об относительно замедленной седиментации. Кроме того, оба указанных вида организмов предпочитают жесткий субстрат. С учетом втих апологических особенностей Троп ел л пришел к выводу, что данный глинистый сланец образовался не за счет интенсивного при вноса пластического материала, а в результате прекращения карбонатной седиментации па длительный отрезок времепн и очень медленного Накопления взвешенного детритуоа, что является более благоприятной обстановкой для жизни организмов, питающихся взвесями. *
Т!а основе сугубо седпментологических предпосылок автор выделил подобного рода топ кие слон глинистого сланца вдоль западной периферии известняка Таллн в породах девона, штат Нью-Йорк [К8]. Эти глинистые сланцы содержат в три раза больше мелкозернистого некарбонатпого дотри-туса и почти п Z-—? раза больше карбонатного органогенного материала по сравнению с перемежающими их более мощными слоями ка.тьцнлютптового известняка. Скорее всего, эти отдельности формулировались в относительно продолжительный период, предшествовавший непосредственно прекращению седиментации карбонатного ила, в то время как нормальный медленный привнес торригеппого ила н процесс аккумуляции органогенного мята-риала продолжали оставаться ионгшопішмн, в результате чего формировался маломощный концентрированный осадок. Такая трактовка более приемлема, чем та. согласно которой увеличение ирнвноса детритового матери мл а совпадало по времени с ростом аккумуляции органогенного материале, в то время как карбонатпо-илпетпя седпмгпталия оставилась неизменное. Следовательно, яги слои глинистого сланца соответствуют обстановке, преппоствоваптей непосредственно перерыву в седиментации несколько раа по время формирования известняков Талли. Кроме того, они контрастируют с глинистыми разновидностями, которые не пхарактернаоааим фауной в восточной масти формации, ближе к источнику детрятоиОго нате риала. Скорое всего, отдоль-пости, фиксируемые в атом районе, соответствуют условиям быстрого нржино-са мелкойериистоїл) пластического материала в обстановку, где обычно нро-
