Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Геология -> Ригби Дж. -> "Условия древнего осадконакопления и их распознавание" -> 12

Условия древнего осадконакопления и их распознавание - Ригби Дж.

Ригби Дж., Хемблина У. Условия древнего осадконакопления и их распознавание — М.: Мир, 1974. — 324 c.
Скачать (прямая ссылка): uslovdrevnegoosadkonak1974.djvu
Предыдущая << 1 .. 6 7 8 9 10 11 < 12 > 13 14 15 16 17 18 .. 170 >> Следующая

ОГОБКШІОГГН СОСТАВА IT СТРУКТУРЫ ЛІОН ПЫХ ОТЛОЖСЮШ (примечание редакторов английского нздашш)
При подготовке данной статьи первоначальный план автора заключался в том, чтобы дать обзор имеющейся тто отому вопросу литературы п оценить возможность ее использования при определении критериев распознавания эоловых обстановок псадконакоплеппя. Однако, к сожалению, необхолилик ть ограничения объема представленных в даппый сборник работ заставила исключить из статьи довольно длипиог Описание результатов исследований; автором структурных особенностей и состава дюнных песков. Н результате в статье представлены основные общие выводы, непосредственно касающиеся тематики симпозиума.
В целом можно сказать, что структурные п минералогические особенности осадка нельзя рассматривать как диагностические признаки распознавания дюнных отложении, хотя они и помогают в этом. Средний размер зерен для таких определений имеет небольшое значение. Степень сортировки материала обычно является хорошим параметром, однако несмотря на то, что она. как правило, несколько выше у дгсппых песков, чем у других оса л ко в. полагаться на пес педьзя. Вопрос о том, рассматривать ли положительную скошенность (positive skewness) в качестве признана дюнной обстановки о сад к о-нйкоплення, как это считают некоторые исследователи, остается открытым, так как отрицательная екотпенпссть (negative akcwnesjO также наблюдалась в дюнных веснах. Окатаппость верен обычно, но не всегда выше в дютгпых, чем н пллжевых, песках, однако в лучшем случае этот призімк имеет знач» ниє лишь при сравнении обстановок осадкопакоплоппн, существовавших по соседству. II о-видимому, наиболее надежным мотодом для разделения обстановок является анализ соотношения тяжелых н легких минерал он.
СВДИМЕВТАЙИОЦПЫБ ТЕКСТУРЫ
По-видимому, наиболее иажішм критерием для распознавания отложенных ветром осадков являются селимся гацношшс текстуры отложении, образующиеся в процессе оендкоплкоплеппн. Текстурные признаки помогают не только отличить осадки, отложенные ветром, ОТ осадков, обрадовавшихся в водной среде, но п выделись основные типы дюн. Данные t> текстурах очень важны для анализа сохранившихся в разрезе характерных особен-
д}к. вигчгеллл
ностей дюн, а также дли определения направления метро». Намерении истинных падений косой слоистости дают возчожность восстановить схему направлений пал еоветров, обусловивших образованно как conpi .мшных, гак и суо-гопромешшх дюн и дронних эоловых песчаников. Более того, оти данные могут быть использованы для определенна положении па.пюшироч и иалео-климатических условий.
Описание н классификация коеослоистых отложении. Седимрлганиоииые текстуры бывают особенно хорошо видны в обнажениях, сложенных эоли-иыми'песчаниками. Большинство коеослоистых серий сложены Kpyi опадающими слойками, вогнутая поверхность которых обычно обращена вверх. Косые серии отделяются друг от друга поверхностями, которые могут бить либо ровными, либо кривыми. Ровные поверхности бывают па рал тельными труг другу или сходящимися (конвергентными). Эти поверхности могут быть как эрозионного, так и пез розненного происхождения. Большинство косо» слоистых серий с углами наклона более 10°, по-видимому, были отложены с подветренной стороны дюн. Пласты, падающие навстречу ветру, сохраняются редко. Пологонадающне «10*) косые серии, возможно, отлагались с наветренной стороны или же, что более вероятно, вблизи основания слоев подветренной стороны. Пачки слоев, залегающие с панвтрепной стороны поперечных дюн, получили название покрывающих («топсет») [82] и тыльных («бзкеет») 184]. В большинстве случаев опп надают под углами менее tUD, Максимальный угол падении слоев наветренной стороны, но наблюди нию нескольких авторов [55, 56, 23, 1SJ, составляет 12°, однако в обратных дюнах он может достигать 16° 1791. Последняя цифра, по-видимому, представляет собой исключение пз иравпл; образование больших углов падения, очевидно, обусловлено тем. что в результате действия ветров, дующих почти в противоположных направлениях, постоянно меняется направление, откуда происходит накопление песка.
И некоторых местах ограничивающие поверхности в результате дефляции (гшдувяиня) покрыты крупными песчапымн зерпамп или даже мелкой галькой.
II большинстве случаев крутопаклонепные косые слои приурочены к верхней части поверхностей соскальзывания песка. Вниз по склону этой поверхности угол падения обычно уменьшается. Около ее основания большая часть пластов залегает по касательной к подстилающей их ограничивающей поверхности, и они приобретают почти горизонтальное положение. Замеры углов падения пластов современных дюн показывают, что передовые, или ф[юптальпые(Цюрсет»),слои около вершины поверхности соскальзывания имеют углы наклона 29—33°. Для большинства налсодкш угол падения, по-видимому, составляет 20—29°, это, очевидно, объясняется тем, что сохранившаяся до настоящего времени поверхность не является первоначальной, верхней частью поверхности соскальзывания, которая еще до накопления перекрывающих их осадков подверглась эрозии. Поэтому именно в ппжнпх частях подветренных поверхностей соскальзывания сосредоточен основной материал, представляющий косослонстые толщи эоловых песчаников.
Предыдущая << 1 .. 6 7 8 9 10 11 < 12 > 13 14 15 16 17 18 .. 170 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed