Поиски и разведка месторождений полезных ископаемых - Авдонин В.В.
ISBN 978-5-902357-74-2
Скачать (прямая ссылка):
Принцип равномерности (равной достоверности)
выполняется путем равномерного покрытия разведочными сетями участков месторождения, находящихся на одинаковом этапе исследований. Кроме того, на участках месторождений с различным строением необходимо использовать технические средства, дающие соиз-
ВИСИ I РАЗВЕДКА МЕСЇІРІІДЕЯІІ ИЕАІІ1ЕИИ МЕДЕЗВИАРГИЦЕВИ РУД
меримые результаты. В нашем случае это положение применимо к корковым залежам, локализованным на относительно пологих и относительно крутых поверхностях дна, для которых наиболее эффективными являются различные технические средства отбора проб. Нельзя исключать, что на каких-либо участках сложного строения для получения равнодостоверных результатов потребуются дополнительные детализационные работы.
Принципы наименьших материальных и трудовых затрат и наименьших затрат времени на данном этапе представляется обсуждать преждевременным.
Требования к техническим средствам. В целом технические средства геологоразведочных работ на KMK были рассмотрены выше. Здесь мы акцентируем внимание на требованиях к ним применительно именно к разведочным работам, и в ряде случаев речь пойдет о средствах, которые еще широко не используются или которые только предстоит разработать.
Прежде всего, необходимо остановиться на требованиях к навигационному оборудованию. Исходя из того, что для обеспечения разведочных работ потребуются батиметрические основы масштаба не мельче чем 1: 10 000, точность привязки должна соответствовать 1 мм в масштабе карты, или 1 м в реальном измерении. В настоящий момент точность привязки судна по спутниковым навигационным системам составляет около 5 м, а забортных аппаратов относительно судна на требуемых глубинах — около 50 м. Однако системы с заявленной нами точностью существуют, хотя и применяются на сегодняшний день ограниченно.
Следует понимать, что косвенные (геофизические) и опосредованные (фототелевизионные) методы будут иметь ограниченное значение, поскольку большинство задач разведки решается прямыми методами, т. е. геологическим опробованием. Однако для решения ряда специфических задач они вполне применимы. Метод, без которого невозможно обойтись при разведке, — все то же многолучевое эхолотирование. Именно оно и решает задачу получения точной батиметрической основы, адекватно отражающей рельеф дна в масштабе 1:10 000 и крупнее. Однако такая задача не может быть
решена при помощи судового эхолота, предельная возможность которого — съемка масштаба 1: 50 ООО и то на глубинах менее 3000 м. Для решения поставленных задач используются погружные придонные многолучевые эхолоты, функционирующие в режиме буксируемого аппарата. Принципиально они работают так же, как судовой прибор, однако следует учитывать, что более высокое разрешение потребует более частых галсов, а работа в режиме буксируемого аппарата существенно снизит производительность.
С применением геоакустических методов существует некоторая неопределенность. Применение ее в существующей модификации (аппарат МАК-1), вероятно, не является целесообразным. Детальность исследований разреза осадочного чехла, достигнутая на предыдущих стадиях, вероятно, достаточна, а информативность сонарной съемки, пусть даже с двукратным перекрытием, не вполне очевидна в сравнении с необходимыми затратами. С другой стороны, более десяти лет назад было принято решение о разработке прибора типа «георадар». Речь идет об аппарате, работающем на сверхвысоких частотах, что может позволить акустическими методами различать корки мощностью не менее 4 см. Действие такого прибора сопряжено с потреблением очень высоких объемов энергии, поэтому не исключено, что конструкция не сможет быть плавучей, а будет буксироваться непосредственно по дну, что потребует решения ряда дополнительных проблем. Однако необходимость разработки такого прибора очевидна. С его помощью возможно было бы проводить оконтуривание отдельных залежей в пределах месторождений, выделять безрудные окна с пониженной мощностью корок, проводить другие исследования с последующей заверкой полученных данных опробованием, но уже со значительной экономией станций наблюдений.
Фототелевизионным профилированием решаются те же задачи, что и на других этапах геологоразведочных работ. Однако к моменту проведения разведочных работ задачи по выделению перспективных площадей уже должны быть решены. Поэтому метод может выступать в основном как вспомогательный. Главным
пин и mtm иесшцеиі шіиеии хшзімаргдіцевьд руд
требованием к нему должно являться увеличение частоты кадров и повышение разрешающей способности съемки. Также необходимо разработать систему интерпретации телевизионной информации, поступающей в непрерывном режиме.
Проведение геологического опробования также требует применения новых технических средств или более широкого применения тех, что уже использовались, но ограниченно. Прежде всего, вероятно, придется полностью отказаться от драгирования. Неопределенность места отбора пробы, достаточно продолжительный интервал драгирования (до 2 см в масштабе карты) делают этот метод малоинформативным.
