Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения - Кондратьев Н.Д.
ISBN 5-282-02181-1
Скачать (прямая ссылка):
В итоге, следовательно, можно дать следующую группировку стран, каковой мы и будем пользоваться ниже2.
О связи некоторых отраслей народного хозяйства с военным рынком см. некоторые данные в публицистических работах М.П. Павловича — Великие железнодорожные и морские пути будущего. Санкт-Петербург, 1918 г.; Его же — Милитаризм и маринизм и война 1914-1918 гг.
2 Конечно, классификация эта во многих отношениях условна.
4 - 2033
49
I. Группа: Европейские воевавшие страны:
Индустриальные — Германия Индустриально-аграрные — Австро-Венгрия Аграрные — Болгария
а) Побежденные:
б) Победители:
Индустриальные — Бельгия, Англия Индустриально-аграрные — Франция, Италия Аграрные — Румыния, Сербия, Греция.
II. Группа: Европейские нейтральные страны:
Аграрио-иидустриальиые: Дания, Голландия, Швеция, Норвегия, Швейцария, Испания.
III. Группа: Заокеанские страны:
1) Индустриально-аграрные — Соединенные Штаты Америки, Япония.
2) Аграрные — Канада, Новая Зеландия, Австралия, Индия, Аргентина, Бразилия, Уругвай.
Обратимся теперь к рассмотрению фактического положения мирового хозяйства во время войны.
2. Как прямое, так и косвенное влияние войны было весьма глубоко прежде всего на основные факторы производства: на труд, капитал и землю. Мы не можем, к сожалению, точно определить размеры этих влияний. Ограничимся, поэтому, лишь некоторыми общими указаниями.
Влияние войны на труд выразилось не только в том, что значительная масса людей лучшего рабочего возраста была мобилизована, но и во многих других отношениях. Прежде всего среднее качество и, соответственно, производительность оставшегося в работе труда должна была по мере призывов в армию, в связи с изменением состава населения, понижаться. Наряду с этим влиянием, совпадающим во времени с войной, нужно иметь в виду и влияния, которые должны сказываться лишь с течением времени. Сюда относятся повышение заболеваемости и смертности и падение рождаемости населения.
По вычислениям D?ring'а призывы по мобилизации круглым счетом составляли1:
См. С. D?ring, — Великая война и естественное движение населения. Напечатано в Вестнике Статистики № 5-8 за 1920 г., стр. 28-30.
Страны Количество всех призванных, В % к количеству мужского
в млн. человек населения 1913 г.
Франция 7 36
Германия 11 35
Австро-Венгрия 9 35
Англия (без колоний) 5,75 25
По данным Tardieu общая сумма мобилизованных во всех странах во время войны достигала 70 млн. человек1.
Движение рождаемости и смертности характеризуется следующими данными по странам2.
Годы Германия (Пруссия, Бавария Австро-Венгрия и Саксония) Рождения в тыс. в % в тыс. в % 1913 1.503,8 100,0 1,680 100,0 1915 1.151,0 76,5 1,160 69,0 1916 851,5 56,6 795 47,3 1917 767,9 51,1 745 44,3 1918 776,0 51,6 715 42,6 Годы Франция по 77 департ.
в тыс. в %
1913 604,8 100,0
1915 387,3 64,0
1916 315,1 52,1
1917 343,3 56,7
1918 361,5 59,8
Соединенное Королевство
Рождения
в тыс. в % 1.105,5 100,0 1.024,4 92,7 986,9 89,3 852,2 77,1 848,9 76,8 Смертность (не включая потерь на войне)
Годы Германия (Пруссия, Бавария и Саксония)
в тыс. в %
1913 809,6 100,0
1915 1.145,8 141,5
1916 1.030,0 127,2
1917 1.090,0 134,6
1918 1.272,0 157,1
См. А. Фиии-Енотаевский, — Современное положение мирового хозяйства. Петербург, 1920 г., стр. 1.
2 D?ring, op. cit. 31-42, а также "Сборник статистических сведений о современном экономическом положении важнейших иностранных государств". Изд. Ц. Ст. Управления.
4*
51
Смертность (не включая потерь на войне)
Годы Франция по 77 департам. Соединенное Королевство Рождения в тыс. в % в тыс. в % 1913 587,4 100,0 652,7 100,0 1915 655,1 111,5 720,0 110,3 1916 607,7 103,4 650,2 99,6 1917 613,1 104,4 641,2 98,2 1918 788,6 134,2 769,0 117,8 Отсюда ясно, что рождаемость в странах сильно сократилась, а смертность повысилась.
Общие итоги потерь в составе населения от понижения рождаемости, повышения смертности и гибели на войне D?ring'oM определяются в следующих величинах1.
Страны Понижение Повышение В том числе Итого рождений смертности павших на войне в млн. человек Германия 3,6 2,7 2,0 6,3 Австро-Венгрия 3,8 2,0 1,5 5,8 Франция 1,5 1,65 1,4 3,15 Англия 0,85 1,0 0,8 1,85 Итого 9,75 7,35 5,7 17,1 Вся же Европа по данным D?ring'а потеряла за время войны более 35 млн. человек2.
Как видно из приведенных данных, потери в населении чрезвычайно значительны. Для уяснения влияния войны на труд, как фактор народнохозяйственной жизни, теперь на основе предыдущего важно уяснить, каково же было за время войны движение общего количества населения и соответственно запасы труда.
Некоторый ответ на вопрос дает следующая суммарная табличка3.
Op. cit. стр. 41.
См. Фиин-Еиотаевский, op. cit., стр. 2.
Ibid. Стр. 42. Данные приблизительны, так как здесь нет достаточных данных об эмиграции и иммиграции. В особенности нужно отметить, что не учтена эмиграция из Соединенного Королевства. Более детальные, а также более поздние данные см. в "Сборнике статистических сведений о современном экономическом положении важнейших иностранных государств". Изд. Центр. Стат. Управления, Москва, 1922.
