Правовое регулирование банковской деятельности - Суханова Е.А.
ISBN 5-89158-005-5
Скачать (прямая ссылка):
выполнением аккредитива, при условии соблюдения получателем платежей его условий. В зависимости от выполняемых функций банки-посредники разделяются на «авизующий», «исполняющий», «подтверждающий».
Авизование представляет собой передачу аккредитива от банка-эмитента бенефициару через банк-посредник (авизующий банк), уполномоченный на это банком-эмитентом1. В функции авизующего банка входит проверка «с разумной тщательностью по внешним признакам» и подтверждение подлинности (аутентичности) аккредитива, который он авизует. При этом он не принимает на себя никаких обязательств перед бенефициаром по платежам и лишь должен в случае неподтверждения аутентичности аккредитива сообщить об этом бенефициару.
Исполняющий банк — это банк, уполномоченный банком-эмитентом на исполнение аккредитива, т. е. на платеж, акцепт тратт и их оплату или на негоциацию. Он также не несет ответственности за платежи перед бенефициаром (если только он не подтвердил аккредитива), который вправе направить документы непосредственно банку-эмитенту и запросить у него платеж, даже если аккредитив подлежит исполнению другим банком. Унифицированные правила предусматривают, что «принятие и/или проверка и/или отправка им документов не делает этот банк обязанным платить, принять обязательство осуществить платеж с рассрочкой, акцептовать тратту или произвести негоциацию»(ст. Юс).
Обязательства подтверждающего банка рассматриваются в соответствии с Унифицированными правилами как его независимые обязательства перед бенефициаром. Этот банк подтверждает аккредитив на основании полномочия, выданного банком-эмитентом, и тем самым становится стороной в аккредитиве, без которой аккредитив не может быть изменен или аннулирован. Это, однако, не лишает его права на возмещение банком-эмитентом всех платежей, которые были произведены им по аккредитиву (ст. ст. 9(1, 10с1).
1 С3 СССР. Отдел второй. 1937. № 18. Ст. 188.
2 С3 СССР. 1937. № 52. Ст. 221.
Важно отметить, что банки, прибегающие к услугам другого или других банков (в том числе зарубежных) для выполнения инструкций приказодателя (покупателя), делают это за счет и риск такого приказодателя. При этом приказодатель связан обязательствами и ответственностью, которые вытекают из иностранных законов и обычаев, и обязан возместить банкам расходы, связанные с их исполнением (ст. 18а, с1).
Обязанность формулировать условия аккредитива (в соответствии с условиями, согласованными в контракте) лежит на приказодателе, который должен дать банку-эмитенту полные и точные инструкции относительно вида, суммы аккредитива, сроков для представления документов, способа и места исполнения аккредитива и др. В нем также должно содержаться указание на то, исполняется ли аккредитив путем платежа по предъявлении, платежа с рассрочкой, акцепта тратты или негоциации. В случае исполнения аккредитива путем акцепта тратты (переводного векселя) следует иметь в виду, что Российская Федерация (как правопреемник СССР) участвует в Женевских вексельных конвенциях 1930 года — Конвенции о единообразном законе о переводном и простом векселе; Конвенции, имеющей целью разрешение некоторых коллизий законов о переводных и простых векселях; Конвенции о гербовом сборе в отношении переводных и простых векселей1. Участники Конвенции о единообразном законе о переводном и простом векселе приняли на себя обязательства ввести в действие на территории их стран Единообразный закон о переводном и простом векселе, содержащийся (в качестве приложения) в указанной Конвенции. С учетом этого обязательства в СССР было издано и введено в действие постановлением ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1937 г. Положение о переводном и простом векселе (Положение 1937 года)2, которое распространялось на вексельные обязательства по внешнеторговым операциям. Согласно письму Центрального банка Российской Федерации от 9 сентября 1991г. № 14-3/30, оно применяется на территории Российской Федерации и в настоящее время. Впоследствии в целях введения векселя во внутренний
Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1991. №31. Ст. 1024.
оборот постановлением Президиума Верховного Совета РСФСР от 24 июня 1991 г. № 1451-1 было утверждено Положение о простом и переводном векселе1, текстуально почти полностью совпадающее с Положением 1937 года.
В Унифицированных правилах содержатся рекомендации относительно содержания аккредитива. Каждый аккредитив должен ясно указывать, является ли он отзывным или безотзывным. При отсутствии такого указания Унифицированные правила исходят из того, что аккредитив признается безотзывным. Указанное положение имеет существенное значение, учитывая, что в ранее действующей редакции этих правил была установлена презумпция отзывности аккредитива.
Различие между этими двумя видами аккредитива заключается в том, что безотзывный аккредитив не может быть изменен или аннулирован без предварительного согласия бенефициара, в пользу которого он открыт, в то время как в отзыв-ный аккредитив эти изменения вносятся без предварительного уведомления бенефициара. Согласно ст. 9(1 (Ш) Унифицированных правил, считается, что бенефициар дал согласие на авизованные ему изменения условий аккредитива, если он сообщил об этом авизующему банку или представил документы, соответствующие измененным условиям аккредитива, и «именно с этого момента аккредитив признается измененным». В случае же внесения изменений в отзывный аккредитив плательщик может давать соответствующие распоряжения только через банк-эмитент, который извещает банк получателя (исполняющий банк), и только последний ставит в известность самого получателя.
