Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Юриспруденция -> Суханова Е.А. -> "Правовое регулирование банковской деятельности" -> 143

Правовое регулирование банковской деятельности - Суханова Е.А.

Суханова Е.А. Правовое регулирование банковской деятельности — М: Учебно-консультационный центр «ЮрИнфоР», 1997. — 448 c.
ISBN 5-89158-005-5
Скачать (прямая ссылка): pravov_rbd.pdf
Предыдущая << 1 .. 137 138 139 140 141 142 < 143 > 144 145 146 147 148 149 .. 175 >> Следующая

Отношения по залогу регулируются Гражданским кодексом РФ и Законом РФ «О залоге», который применяется постольку, поскольку не противоречит части первой Гражданского кодекса. Оба закона допускают применение исполнительной надписи.
Дополнение к Перечню документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, внесенное постановлением Правительства РФ от 30 декабря 1993 г., указывает также на возможность взыскания задолженности по нотариально удостоверенным договорам о залоге, срок исполнения обязательств по которым не истек2. Истечение срока исполнения основного обязательства является необходимым условием, так как залоговое обязательство, по общему правилу, является дополнительным (акцессорным) по отношению к основному — кредитному (п. 1 ст. 329 ГК РФ).
В соответствии с гл. XVIII указанного Перечня для получения исполнительной надписи в таких случаях достаточно представить подлинный экземпляр нотариально удостоверенного договора о залоге, по которому не удовлетворено обеспеченное залогом требование. Часть первая Гражданского кодекса проводит дифференциацию правового регулирования


порядка обращения взыскания на предмет залога в зависимости от вида имущества, переданного в залог, а также от характера залоговых отношений.
Кодекс решает вопросы обращения взыскания по-разному для залога недвижимого имущества и для залога движимого имущества. Для залога недвижимого имущества он сохраняет судебный порядок и по общему правилу исключает возможность обращения взыскания на недвижимость по исполнительной надписи нотариуса. Это правильно, поскольку происходящее сейчас в области залоговых отношений не укладывается в рамки нормальной рыночной экономики. Пример — обращение взыскания на основании исполнительной надписи нотариуса на три здания Балтийского морского пароходства одним из его кредиторов. Пароходство — одно из крупнейших в стране, один из самых крупных судовладельцев в мире. По исполнительной надписи нотариуса было обращено взыскание на имущество, без которого пароходство вообще функционировать не может.
При получении нотариальной надписи основательную проверку обоснованности бесспорного взыскания, выяснение возможности погашения основного долга и т. д. произвести невозможно, поэтому судебный порядок сохранен как практически единственно возможный для обращения взыскания на недвижимость.
Без суда можно обратить взыскание на заложенное недвижимое имущество по нотариально удостоверенному соглашению залогодателя с залогодержателем об удовлетворении претензий кредитора, заключенному после возникновения основания для обращения взыскания — факта невозврата кредита или процентов по нему (п. 1 ст. 349 ГК). Это означает, что заключить такое соглашение можно не тогда, когда залогодателю (заемщику) нужны деньги и он готов согласиться на любые условия, а тогда, когда он уже не смог погасить свой долг. Только на этой стадии стороны могут договариваться о несудебном порядке урегулирования своих отношений. У залогодателя может быть серьезный интерес — избежать бремени дополнительных судебных расходов, расходов по реализации и т. д. Такое соглашение, удостоверенное нотариусом, по своей правовой природе само является документом, на основании которого можно осуществлять взыскание. Однако за отсутст-


вием практики применения в исполнительном производстве
такого рода документов на нем еще учиняется и исполнительная надпись.
Иной подход в законодательстве к залогу движимого имущества. Формула, содержащаяся в п. 2 ст. 349 ГК: требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем. Это значит, что в договор о залоге может включаться условие о том, что взыскание на предмет залога будет обращаться в несудебном порядке самим залогодержателем или путем обращения к нотариусу. Таким образом, в отношении движимого имущества, к которому относятся, например, любое оборудование, транспортные средства (кроме морских, воздушных, речных судов, космических объектов, которые подлежат государственной регистрации и являются недвижимым имуществом), весь подвижной состав железных дорог и другое, есть возможность действовать без суда.
В соответствии с п. 44 Перечня для получения исполнительной надписи необходимо удостоверение договора о залоге у нотариуса.
Если в договор о залоге не включено условие о возможности несудебного порядка обращения взыскания на предмет залога, то возможно заключение специального соглашения залогодателя с залогодержателем о бесспорном порядке обращения взыскания на заложенное движимое имущество.
В отличие от соглашения о бесспорном обращении взыскания на недвижимое имущество, подобное соглашение в отношении движимого имущества не требует обязательного нотариального удостоверения.
Механизм привлечения к ответственности должников по кредитным и другим обязательственным отношениям на основании исполнительной надписи, безусловно, имеет существенные недостатки. Эти недостатки вызваны объективными и субъективными причинами.
Предыдущая << 1 .. 137 138 139 140 141 142 < 143 > 144 145 146 147 148 149 .. 175 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed