Природоохранное законодательство развитых стран Ч. 2. - Лебедева A.H.
ISBN 7-7623-0226-1
Скачать (прямая ссылка):
Предложенные нормы ПДВ для МСУ распространяются на новые и действующие установки (табл. 3.25). Количественные пределы выбросов
96
от новых источников предлагаются а соответствии со статьей 111 (Ь) для традиционного ЗВ — оксидов азота и для — предписанного ЗВ. Предписанным ЗВ в рассматриваемом случае является группа компонентов, выбрасываемых МСУ, которая называется "выбросы МСУ'1 и подразделяется на три подкласса: органика (в первую очередь диоксины и фураны); конденсирующиеся па твердых частицах золы металлы; кислотные газы (прежде всего SO2 и NOx).
Таблица 3.25 Нормы ПДВ для новых и действующих МСУ"\ США (408]
Параметры Новые МСУ Действующие МСУ
Мощность, т/сут <250 >250 S 250 > 250-2200 > 2200
Выбросы металлов (в виде тпердых
частиц), г/м3 0,035 0,035 0,070 0,070 0,035
Выбросы органики
(в виде ХДД 75 5-30 500 сч 125 5-30
И ХДФ), нг/м3 (250)б) U000)б) (250)6)
Выбросы кислотных газов HCl, % сокращения0* 80 , 95 - 450 95
{5Oa, % сокращения v>
NOx, ppni (объема) - 120-200
рия г) 50 85 50 85
а) Соответствует 7% 02
б) Установки, использующие мусор и качестве топлива.
в) Процент сокращения или менее 25 ррга (объема).
г) Процент сокращения или менее 30 ррш (объема).
Предложенные нормы ПДВ для правых МСУ в соответствии со статьей {11 (р) предназначены для тех предприятий, строительство которых начато после 20 декабря 1989 г. По оценкам ЭПА к 1994 г. этими нормами будут охвачены МСУ суммарной мощностью 50 тыс. т/сут ТБО. Эти нормы представлены в табл. 3.25, причем в зависимости от мощности МСУ выделены две категории норм ПДВ: для больших МСУ мощностью свыше 250 т/сут и малых МСУ мощностью 250 т/сут и меньше.
Предложенные нормы ПДВ Для больших новых МСУ требуют ограничения выбросов соединений группы от гетра- дооктахлорированных дибензо-п^диоксинов и дибензофуранов до .5-30 нг/м3, металлов — до 0,035 г/м (этот уровень гарантирует улавливание более 97% металлов в
97
выбросах МСУ кроме ртути). Требуется также мониторинг прозрачности выбросов в устье факела и соблюдение 6-мии 10%-ного норматива прозрачности. Выполнение предложенных норм позволит сократить выбросы кислотных газов: HCl на 95% или 25 ррт (объема) и SO2 на 85% или 30 ррт (объема). Для выполнения нормы на выбросы HCl предписывается применение стандартного метода ЭПА. Выбросы SO2 подлежат постоянному мониторингу.
Для малых новых МСУ предложены нормы ПДВ диоксинов/ фуранов 75 нг/м3, металлов (твердых частиц) — как для больших МСУ. Предполагается сократить выбросы HCl на 80% или 25 ррт (объема). Для выполнения предложенных нормативов предписывается применение метода инжекции химически связывающего сорбента с последующей очисткой на электро- или тканевых фильтрах.
В настоящее время в этой стране не существует федеральных норм стандартов на качество дымовых газов предприятий по переработке отходов с получением энергии. Исключение составляет лишь стандарт на содержание твердых частиц — 1,85 г/м3, в некоторых штатах — 0,69 г/м3 (134, 674].
Для всех новых МСУ предусматривается ежегодная проверка выбросов [159,408].
3.4. Защита вод от загрязнения
Во многих странах нормативы сброса сточных вод при отсутствии должного административного и финансового контроля нарушались, что привело к ухудшению экологической ситуации. По этой причине в США и странах Западной Европы в 80-е гг. водное законодательство было усовершенствовано.
Общим для всех принятых нормативных и законодательных документов является:
регламентация веществ, допускаемых к сбросу в коммунальные системы водоотведения и водоемы, запрещение сброса токсичных веществ в водоемы;
запрещение сброса веществ, которые могут ухудшить процессы очистки, нанести ущерб сетям и головным сооружениям или представляют опасность для обслуживающего Персонала, а также веществ, не поддающихся очистке;
установление ПДК для всех веществ, допускаемых к сбросу (отдельно для сброса в водоем ив системы водоотведения);
выдача разрешений На сброс, в которых устанавливаются предельно допустимые объемы сточных вод и концентрации веществ в каждом выпуске;
введение дифференцированной платы за сброс в зависимости от концентрации ЗВ в сточных водах: либо в виде Платежей за нормативный и сверхнормативный сброс (Швеция, Великобритания, ряд штатов США),
98
либо в виде прямых и косвенных налогов на сброс (Норвегия, Франция, Нидерланды, ФРГ и др.);
судебная ответственность за нарушение водного законодательства, применение штрафных санкций и исков о возмещении ущерба, наносимого водоему или коммунальным водоочистным предприятием сверхнормативным и залповым сбросом ЗВ [78].
США. Под стандартами качества воды в США понимается комплекс юридических предписаний, оформленных в виде единого документа, имеющего после утверждения силу закона, реализация которого направлена на сохранение и восстановление качественного состояния пресных вод [34].
Наиболее заметное место в ряду федеральных законов, оказавших сильное влияние на стандартизацию вод США, принадлежит законам о качестве вод и борьбе с загрязнением вод, принятым Конгрессом в 1965 г. и 1972 г. [386]. В них сформулированы наиболее общие юридические требования, связанные с разработкой, установлением и внедрением стандартов качества воды [240]. Основная цель принятия стандартов сводилась к установлению ограничений на загрязнение водных источников улучшения качества воды в целом.
