Преступник и преступление на страницах художественной литературы - Клебанов Л.Р.
ISBN 5-466-00143-0
Скачать (прямая ссылка):
(ст. 327 УК РФ)
Ч1' і асть 1 названной статьи предусматривает, среди прочего, ответственность за подделку удостоверения или документа, пре-i' M доставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования.
Часть 3 наказывает за использование заведомо подложного документа.
Возможно, мало кто знает, что в свое время подделку официальных документов совершил... A.C. Пушкин.
Нахадясь в ссылке в Михайловском и получив известие о смерти Александра I, Пушкин решился немедленно ехать в Петербург и остановиться там у Рылеева (поэт еще ничего не знал о том, что через две недели произойдет восстание декабристов, а Рылеев будет одним из наиболее активных его участников).
Пушкин решил отправиться в Петербург не по основной дороге, а по окольной, переодевшись в мужицкий наряд и назвавшись Алексеем Хохловым, крепостным своей соседки Осиповой. Однако для беспрепятственного проезда через посты нужен официальный документ, позволяющий проделать путь от Михайловского в столицу. Но где же его взять? И тогда поэт изготовил его сам.
Следует заметить, что наименование этого документа у исследователей жизни и творчества A.C. Пушкина варьирует. Например, Ю. Дружников называет его паспортом1, а В. Владмели — подорожной2. Тем не менее, сути дела это не меняет: подобный документ, выражаясь современным уголовно-правовым языком, был официальным, предоставлял право на проезд в столицу и выглядел следующим образом.
1 См.: Дружников Ю. Дуэль с пушкинистами. Полемическое эссе. M., 2001. С. 11-12.
2 См.: Владмели В. Приметы и религия в жизни A.C. Пушкина н другие повести и рассказы. M., 2003. С. 129.
125
Другие преступления
Билетъ
Сей дан села Тригорского людямъ: Алексею Хохлову росту 2 арш. 4 верш., волосы темно-русыя, глаза голубыя, бороду бреетъ, леть 29, да Архипу Курочки ну росту 2 арш. 3 верш., волосы светло-русыя, брови густыя, глазом кривъ, рябъ, леть 45, в удостоверение того, что они точно посланы отъ меня в С. Петербург по собственным надобностямъ и потому прошу господь командующих на заставах чинить им свободный пропускъ. Сего 1825 года, ноябрь 29 дня, село Тригорское, что в Опоческом уезде. Статская советница Прасковья Осипова1.
Текст этого билета создан самим Пушкиным, который искусно подделал писарский почерк, что, как утверждает Ю. Дружников, доказано текстологом Л. Модзалевским2. Подпись Осиповой также подделана Пушкиным, для этого он иначе заточил перо. Кроме того, на документ поставлена его собственная, а не Осиповой, печать3.
1 Дружников Ю. Указ. соч. С. 12—13.
2 См.: Летописи гос. лит. музея. Пушкин. Ки. 1. M., 1936. С. 195—196.; цит. по: Дружников Ю. Дуэль с пушкинистами. С. 13.
3 См.: Дружников Ю. Указ. соч. С. 13.
126
Вместо заключения
О'» И громное воспитательное воздействие содержательного художественного произведения неоспоримо и бесценно. Оно до-iі N стигается глубиной авторского проникновения в душу человека, его природу, в законы общественного бытия.
Человеческая психика, мотивация людских поступков, критерии добра и зла, идеалы истинные и ложные — вот те области, к которым стремится мастер слова, изображая жизнь во всей ее многогранности и бесконечной противоречивости.
Преступление и наказание, преступник и его судьба, искалеченные судьбы близких — спутники жизни общества в любые времена, его кровоточащие раны, о которых и повествует писатель, ибо видит свой долг в том, чтобы врачевать, пробуждая в людях голос совести, сострадание.
Изображая преступника и его деяния, он мотивирует поступки человека психологически точно, ибо старается показать судьбу героя так, чтобы в нее поверил и ею проникся читатель. Под его пером создается картина преступления, материал для которой дает сама жизнь. Она же, увы, продиктовала обществу уголовный кодекс, охвативший весь спектр преступлений, на которые способен человек. Именно поэтому художественная литература, мировая классика становится неиссякаемым, убеждающим и умудряющим источником изучения мотивации поведения преступника, его внутреннего мира, а также сложных общественных коллизий. С классическим художественным произведением не имеет права расставаться тот, кто посвятил себя уголовно-правовой науке или практике.
127
Литература
Ьйрапетов С.Г. Здоровье, эмоции, красота. 3-е изд., испр. и доп./Предис-10в. П.В. Симонова. M.: Молодая гвардия, 1977.
Александрова Н.С. Деятельное раскаяние и его уголовно-правовое значение / Под ред. А.И. Чучаева. Димитровград, 2001.
Алексеев А.И. Музы и право. M.: Норма, 2003.
^мepикaнcкaя фантастика: Сборник / Пер. с англ. Составл. и предисл. Е. Парнова. M.: Радуга, 1998.
Ьниянц М.К. Ответственность за преступления против жизни по де ист вую-цему законодательству союзных республик. M., 1964.
Ьнтонян Ю.М. Жестокость в нашей жизни. M.: Инфра-М, 1997.
Бабель И. Конармия. Одесские рассказы. Пьесы. Статьи. Письма/Првдисл. И. Эренбурга. Коммент. Е. Краснощековой. Иркутск: Восточно-Сибирское книжное издательство, 1991.
Бальзак О. Гобсек: Повести, роман, рассказ. M.: Эксмо, 2002.
