Преступник и преступление на страницах художественной литературы - Клебанов Л.Р.
ISBN 5-466-00143-0
Скачать (прямая ссылка):
Русская пословица гласит: «Взятка — дама деликатная и обнаженной не ходит». Гардероб взятки действительно подчас поражает своим «великолепием». Как указано в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000 г. № 6 «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе», предметом взят-
1 Сухово-Кобылин A.B. Трилогия. Гослитиздат, 1955. С. 93—94. 'Там же. С. 150—151. 3 Там же.
115
Другие преступления
ки, по смыслу закона, наряду с деньгами, ценными бумагами и иным имуществом могут быть выгоды или услуги имущественного характера, оказываемые безвозмездно, но подлежащие оплате (предоставление туристических путевок, ремонт квартиры, строительство дачи и т.п.). Под выгодами имущественного характера следует понимать, в частности, занижение стоимости передаваемого имущества, приватизируемых объектов, уменьшение арендных платежей, процентных ставок за пользование банковскими ссудами1. Здесь уместно вспомнить некоторых персонажей гоголевской комедии «Ревизор»,
Аммос Федорович (судья Ляпкин-Тяпкин). Грешки грешкам — рознь. Я гоаорю асем открыто, что беру взятки, но чем азятки? Борзыми щенками. Это совсем иное дело.
Городничий. Ну, щенками или чем другим — асе азятки.
Аммос Федорович. Ну нет, Антон Антоноаич. А аот, например, если
у кого-нибудь шуба стоит пятьсот рублей, да супруге шаль...2
Тот же Ляпкин-Тяпкин говорит: «...Вы слышали, Чептович с Вар-ховинским затеяли тяжбу и теперь мне роскошь: травлю зайцев на землях и у того, и у другого». (Примечательно, что в «Мертвых душах» Гоголь называет взятку весьма иносказательно, но точно: рекомендательные письма за подписью князя Хованского.)
Животные в качестве предмета взятки фигурируют уже достаточно давно, причем в ход идут не только борзые щенки, но и более крупное зверье. Например, во времена Анны Иоанновны генерал Лев Измайлов стал искать покровительства фактического правителя России Бирона. Зная, что тот был страстным любителем лошадей, Измайлов преподнес Бирону подарок — лошадь, сопроводив свое подношение письмом: «Отважился я послать до вашего высокографского сиятельства лошадь верховую карею не для того, что я вашему высокографскому сиятельству какой презент через то учинил, но токмо для показания охоты моей ко услужению вашему высокографскому сиятельству, а паче, чтоб честь имел, что лошадь от меня в такой устланной конюшне вместится. Ведаю, милостивый государь, что она того недостойна, однако же прошу милостиво принять. Чем богат, тем и рад...»
Как известно, взятки могут давать (и, соответственно, получать) за общее покровительство или покровительство по службе. К общему
1 БВС РФ. 2000. № 4.
2 Гоголь Н.В. Повести. Ревизор: Пьеса. Екатеринбург, 2002. С. 358.
116
Принуждение к даче показаний
покровительству по службе могут быть отнесены, в частности, действия, связанные с незаслуженным поощрением, внеочередным необоснованным повышением в должности, совершением других действий, не вызываемых необходимостью. И как же здесь не вспомнить Фамусова из «Горя от ума» А.С, Грибоедова: «Как станешь представлять к крестиш-ку ли, к местечку / Ну как не порадеть родному человечку!»
В тех случаях, когда некто выдает себя за должностное лицо и получает в связи со своим мнимым «должностным» лжеположением взятку, действия виновного следует рассматривать не как получение взятки, а как мошенничество. Поведение гоголевского Ивана Александровича Хлестакова является наглядным тому доказательством.
Принуждение к даче показаний
(ст. 302 УК РФ)
огласно ч. 1 данной статьи, наказывается принуждение подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля к даче показаний либо эксперта, специалиста к даче заключения или показаний путем применения угроз, шантажа или иных незаконных действий со стороны следователя или лица, производящего дознание, а равно другого лица с ведома или молчаливого согласия следователя или лица, производящего дознание. Часть 2 устанавливает ответственность за то же деяние, соединенное с применением насилия, издевательств или пытки.
Принуждение указанных участников уголовного судопроизводства к даче показания или заключения означает, что соответствующие показания или заключения даются этими лицами не по собственной воле, а путем незаконного воздействия на них посредством угроз, шантажа или иных незаконных действий со стороны следователя или лица, производящего дознание. Угрозы предполагают угрозу применения физического насилия к самому допрашиваемому лицу или его близким либо угрозу причинения им имущественного вреда (допустим, путем поджога дома или квартиры, угона или повреждения принадлежащей им автомашины и т.п.). Под шантажом следует понимать угрозу оглашения позорящих сведений, касающихся лица, в отношении которого применяется принуждение, или его близких (при этом не имеет значение характер этих
117
Другие преступления
'ведений — клеветнический или истинный). К иным незаконным действиям как способу принуждения относится, например, применение к указанным лицам наркотических средств или психотропных веществ, тшноза и других средств, подавляющих волю принуждаемого лица. Под іасилием следует понимать нанесение потерпевшему побоев, причине-ше смерти по неосторожности, истязания, умышленное причинение •редней тяжести вреда здоровью. Убийство либо умышленное причине-ше тяжкого вреда здоровью не охватываются ч. 2 ст. 302 УК, а требуют свалификации по совокупности с указанными преступлениями. Изде-іательство над личностью предполагает унизительное обращение с потерпевшим, при котором цинично унижается его человеческое достоин-тво. Пытка — это длительное и систематическое физическое воздействие га потерпевшего, охватывающее причинение ему физической боли, ли-пение его воды, пищи или сна и т.п.1
