Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть - Иногамова-Хегай Л.В.
Скачать (прямая ссылка):
Монопольно высокая цена устанавливается для компенсации необоснованных затрат или получения прибыли существенно более высокой, чем это может быть в нормальных условиях. Монопольно низкая цена устанавливается в целях получения дополнительной прибыли или компенсации необоснованных затрат за счет продавца (например, при закупках сельхозпродукции). Монопольно низкой признается также демпинговая цена, сознательно установленная с целью вытеснения конкурентов с рынка на уровне, приносящем убытки от продажи товара.
Ограничение конкуренции путем раздела рынка, установления или поддержания единых цен, ограничения доступа на рынок или устранения с него других субъектов экономической деятельности ст. 6 Закона о конкуренции рассматривает в качестве результата: 1) монополистических соглашений (картелей); 2) согласованных действий; 3) координации предпринимательской деятельности коммерческих организаций (например, со стороны какой-либо ассоциации). Монополистические соглашения (согласованные действия) могут влечь ответственность при наличии следующих условий: а) субъекты действуют на рынке одного товара (взаимозаменяемых товаров); б) совокупная их доля на рынке превышает 35%. В исключительных случаях картели допускаются, но только при условии предварительного разрешения антимонопольного органа.
Раздел рынка возможен как по территориальному признаку, так и по объему продаж, закупок, по ассортименту товаров, по кругу продавцов или покупателей.
Установление или поддержание единых цен (тарифов) влечет ответственность независимо от того, являются ли они монопольно высокими или монопольно низкими.
Субъективная сторона преступления характеризуется виной в виде прямого умысла.
Субъект преступления — вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет. Поскольку антимонопольное законодательство определяет монополистическую деятельность в качестве действий «хозяйствующих субъектов» и «групп лиц», исполнителем этого преступления может быть только лицо, действующее в интересах или обязанное действовать в интересах соответствующих «хозяйствующих субъектов» или «групп лиц»Г721. Закон о конкуренции в действующей его редакции не рассматривает органы исполнительной власти и местного самоуправления в качестве субъектов монополистической деятельности, что не исключает привлечение должностных лиц к ответственности по ст. 169 УК и по нормам о должностных преступлениях (гл. 30 УК).
Квалифицирующие признаки: совершение деяния лицом с использованием своего служебного положения (в широком смысле этого слова) или группой лиц по предварительному сговору. Особо квалифицирующие признаки: совершение деяния с применением насилия или с угрозой его применения, а равно с уничтожением или повреждением чужого имущества либо с угрозой его уничтожения или повреждения, при отсутствии признаков вымогательства, либо организованной группой.
Принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения (ст. 179 УК). Объективная сторона преступления выражается в действии (принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения, при отсутствии признаков вымогательства). Состав преступления — формальный, преступление окончено с момента предъявления подкрепленного угрозой требования совершить сделку или отказаться от ее совершения.
Способ принуждения — угроза применения насилия, уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно распространения сведений, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего или его близких.
Сделки — это действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (ст. 153 ГК РФ).
Субъективная сторона преступления характеризуется виной в виде прямого умысла.
Субъект преступления — вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет.
Квалифицирующие признаки преступления: совершение преступления с применением насилия и организованной группой.
Данная норма применяется только при отсутствии признаков вымогательства, например в случае принуждения: к совершению сделки неимущественного характера (принуждение к мировому соглашению в споре о детях), к заключению или расторжению трудового договора, к совершению сделки, выгодной для потерпевшего, к совершению сделки в общественных интересах. Следует учитывать, что вымогательство — это корыстное преступление, состав вымогательства усеченный. Для вымогательства характерен умысел, направленный на принуждение протерпевшего к предоставлению вымогателю какого-либо имущественного блага (деньги, вещи, ценные бумаги, права на имущество, прощение долга и иные действия имущественного характера). При этом вымогатель или лицо, в интересах которого он действует, приобретают соответствующее благо. Поэтому, например, принуждение к отказу совершить сделку с целью занять место потерпевшего в данной сделке следует квалифицировать не как вымогательство, а по ст. 179 УК.
Если принуждение к совершению сделки или к отказу в ее совершении имело место в ходе насильственного ограничения конкуренции, содеянное при наличии всех признаков состава этого преступления полностью охватывается ч. 3 ст. 178 УК и дополнительной квалификации по ст. 179 УК не требует.
