Надзорное производство в арбитражном процессе - Ефимов А.Е.
ISBN 978-5-466-00304-8
Скачать (прямая ссылка):
96. Надзорные коллизии (дискуссия) // ЭЖ-Юрист. 2004. Июль. N 28.
97. Наумов О.А. Эффективность процессуальных гарантий // ЭЖ-Юрист. 2005. Апрель. N 17.
98. Научно-практический комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.М. Жуйкова, В.К. Пучинского, М.К. Треушникова. М., 2003.
99. Нешатаева Т.Н. Соответствовать требованиям европейских стандартов. Обсуждаем статью 304 нового АПК РФ (дискуссия) // Арбитражная практика. 2003. N 5.
100. Нешатаева Т.Н. Суд и общепризнанные принципы и нормы международного права // Хозяйство и право. 2004. N 5.
101. Нешатаева Т.Н., Старженецкий В.В. Надзорное производство: соблюдение принципа справедливого разбирательства дела и принципа баланса публичных и частных интересов // Вестник ВАС РФ. 2001. N 7.
102. Никоноров С.Ю. Производство в порядке надзора в гражданском процессе: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2004.
103. Новик-Качан М.Ю. Надзорное производство в гражданском процессе: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2005.
104. Новое процессуальное законодательство о разрешении экономических споров (интервью с В.Ф. Яковлевым) // Хозяйство и право. 2003. N 2.
105. Обсуждаем статью 304 нового АПК РФ (дискуссия) // Арбитражная практика. 2003. N 5.
106. Ожегов С.И. Словарь русского языка / Под ред. Н.Ю. Шведовой. М., 1986.
107. Осокина Г. О праве суда выйти за пределы исковых требований // Российская юстиция.
1998. N 6.
108. Павлушина А.А. Защита публичного интереса как универсальная процессуальная форма // Журнал российского права. 2003. N 6.
109. Пацация М. К вопросу о "пресекательных" сроках обжалования (оспаривания) в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. N 10, 11.
110. Пацация М. Как нам реорганизовать надзор? // ЭЖ-Юрист. 2005. Апрель. N 15.
111. Пацация М. Надзор в арбитраже: резервы эффективности // ЭЖ-Юрист. 2001. Сентябрь.
N 39.
112. Пацация М.Ш. Надзор в арбитраже в зеркале Конституции // ЭЖ-Юрист. 2005. Декабрь.
N 49.
113. Перетерский И.С. Очерки судоустройства и гражданского процесса иностранных государств. М., 1938.
114. Петрова В. Практика применения статьи 304 АПК РФ // ЭЖ-Юрист. 2004. Июль. N 28.
115. Подвальный И.О. Апелляция и кассация в арбитражном процессе Российской Федерации: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 2001.
116. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М., 1998.
117. Полонский Б.Я. Открытые перспективы // ЭЖ-Юрист. 2005. Август. N 33.
118. Полонский Б.Я. Экономическое правосудие: единство правоприменения // Законодательство. 2005. N 2.
119. Полянский Н. Надзор за судебными установлениями // Право и жизнь. 1924. N 3 - 4.
120. Потапенко С.В. Судебное нормотворчество и единство судебной практики // ЭЖ-Юрист. 2005. Декабрь. N 50.
121. Пояснительная записка к проекту Федерального закона "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" // Вестник ВАС РФ. 2004. N 10.
122. Приходько А. Проблемы обжалования определений арбитражного суда в контексте злоупотребления правом на судебную защиту // Хозяйство и право. 2006. N 1.
123. Приходько И. Проблемы судебной защиты прав лиц, не участвовавших в деле, в контексте доступности правосудия // Хозяйство и право. 2005. N 1, 2.
124. Приходько И.А. Доступность правосудия в арбитражном и гражданском процессе: основные проблемы. СПб., 2005.
103
125. Проверка судебных решений в социалистическом гражданском процессе / Отв. ред. В.М. Савицкий. М., 1989.
126. Решетникова И.В., Ярков В.В. Гражданское право и гражданский процесс в современной России. Екатеринбург; М., 1999.
127. Роднова О.М. Правотворческие функции Высшего Арбитражного Суда // Новеллы гражданского процессуального права: Материалы научно-практической конференции, посвященной 80-летию М.С. Шакарян. М., 2004.
128. Рожкова М.А. Основные понятия арбитражного процессуального права. М., 2003.
129. Романец Ю.В. Единообразие судебной практики - залог правосудия // ЭЖ-Юрист. 2005. Сентябрь. N 35.
130. Ручкина Г.Ф. Конституционные основы предпринимательства в России // Конституционное и муниципальное право. 2002. N 4.
131. Салогубова Е.В. Римский гражданский процесс. М., 2002.
132. Сборник нормативных актов (с изменениями и дополнениями на 20 июля 2001 г.). Симферополь, 2001.
133. Сивицкий В.А., Терюкова Е.Ю. Решения Конституционного Суда РФ как источники конституционного права РФ // Вестник КС РФ. 1997. N 3.
134. Скворцов О.Ю. Кассационная инстанция в арбитражных судах. М., 1997.
135. Скловский К. Вопрос о пределах вмешательства государства в частную собственность в судебной практике // Хозяйство и право. 2000. N 6.
136. Советский гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. М., 1989.
137. Старженецкий В.В. Россия и Совет Европы: право собственности. М., 2004.
138. Стрелов И.М. Ошибки законодателя устранит суд // ЭЖ-Юрист. 2006. Ноябрь. N 44.
139. Струнская О. Страсбургские ориентиры // ЭЖ-Юрист. 2005. Июнь. N 22.
