Гражданское право. Общая часть - Диденко А.Г.
ISBN 9965-9576-7-3
Скачать (прямая ссылка):
Выделяют также волеобразующие и волеизъявляющие органы: органы юридического лица могут создаваться для формирования его воли («волеобразующие органы», например, общее собрание акционеров, и для одновременного выражения его воли вовне, по отношению ко всем третьим лицам - участникам имущественного оборота «волеизъявляю-щие», то есть исполнительные органы).
В вопросе об органах юридического лица крайне важным является вопрос о разграничении их компетенции, поскольку, во-первых, юридическое лицо, по общему правилу, несет ответственность перед третьими лицами по обязательствам, принятым органом юридического лица с превышением его полномочий, установленных учредительными документами (п. 4 ст. 44 ГК), во-вторых, нарушение органом своей компетенции в некоторых случаях способно привести к признанию заключен-
129
ной юридическим лицом сделки недействительной (п. 11 ст. 159 ГК) (Подробнее об этом см. Лекцию 16).
Так, по одному делу суд указал, что другая сторона в сделке должна была ознакомиться с текстом устава акционерного общества, чтобы выяснить, не выходит ли за рамки компетенции председателя правления этого акционерного общества заключение договора ипотеки недвижимого имущества.
3. Наименование юридического лица и иные средства его индивидуализации
Гражданско-правовое значение наименования вытекает из самого легального определения юридического лица, содержащегося в ст. 33 ГК. Причем, ключевым в этом смысле является словосочетание «от своего имени». Наименование (фирменное наименование) юридического лица, а также другие гражданско-правовые средства его индивидуализации позволяют четко идентифицировать как принадлежность конкретных субъективных прав и обязанностей, так и сторону соответствующего договорного или иного гражданского правоотношения, а также участника судебного спора (истца или ответчика).
Кодекс обязывает указывать в наименовании организационно-правовую форму юридического лица. Это требование содержится и в ряде специальных законодательных актов об отдельных формах юридических лиц. Наличие такого требования объясняется тем, что коммерческие организации могут быть созданы лишь в предусмотренных ГК организационно-правовых формах. Некоммерческие организации, несмотря на неисключительный характер п. 3 ст. 34 ГК, также не могут быть созданы в формах, не предусмотренных ГК и иными законодательными актами. Поэтому регистрирующие органы должны иметь легкодоступную информацию, позволяющую избежать любого двусмысленного толкования вопроса о соответствии законодательству организационно-правовой формы создаваемого юридического лица. Это требование также направлено на защиту кредиторов и иных заинтересованных лиц, которые вправе иметь достаточную информацию о возможном контрагенте. Включение указания на организационно-правовую форму в наименование юридического лица - наиболее простой и надежный способ обеспечить реализацию этого права. Этим же достигается и еще одна цель. Указание в наименовании юридического лица его организационно-правовой формы позволяет при возникновении каких-либо споров без затруднений ис-
130
пользовать специальное законодательство об этих формах в тех случаях, когда некоторые вопросы регулирования правового положения организации не нашли своего отражения в учредительных документах или если положения учредительных документов этого юридического лица входят в противоречие с императивными нормами законодательства.
Споры о праве на фирменное наименование имеют место на практике.
ТОО «Юридическая фирма «GRATA» предъявила иск к ТОО «Корпорация «GRATA» о незаконном использовании фирменного наименования. Удов -летворяя требования истца, суд указал следующее. Любые обозначения фирмы с использованием в ее наименовании слов, могущих ввести в заблуждение других лиц (клиентов) о тождестве или связанности между собой двух юридических лиц, является нарушением требований законодательства. Индивидуализирующим признаком в наименовании юридического лица являются не слова, отражающие организационно-правовую форму организации или его вид, а слова, которые позволяют отличить данное юридическое лицо независимо от его вида либо организационно-правовой формы от иных лиц. В данном случае слово «GRATA» является ключевым, слова же «корпорация» и «юридическая фирма» таковыми не являются. Нарушением права на фирменное наименование будет не только использование фирменного наименования целиком, но и использование отдельных слов в фирменном наименовании другого хозяйствующего субъекта. Суть права на фирменное наименование в том и заключается, что исключает всякую возможность какого-либо заблуждения относительно отличия одной фирмы от всей массы других.
Законодательство предусматривает ряд случаев, когда наименование юридического лица должно включать дополнительную информацию.
Например, в соответствии с п. 1 ст. 7 Закона «О государственном предприятии» фирменное наименование государственного предприятия должно содержать указание на собственника имущества, на принадлежность к виду государственной собственности (республиканское или коммунальное) и на ведомственную подчиненность. Фирменное наименование предприятия на праве оперативного управления должно содержать указание на то, что оно является казенным. Ст. 23 Закона «О страховой деятельности» также установлены дополнительные требования к наименованию страховой (перестраховочной) организации. П. 1 ст. 6 Закона «Об инвестиционньгх фондах в Республике Казахстан» обязывает включать в наименование инвестиционного фонда в зависимости от его типа слова «взаимный фонд»» или «инвестиционная компания». Наименование коллегии адвокатов должно включать в себя название административно-территориальной единицы, на территории которой она создана (ч. 4 п. 3
