Гражданское право. Общая часть - Диденко А.Г.
ISBN 9965-9576-7-3
Скачать (прямая ссылка):
4) Условия, относительно которых должно быть достигнуто соглашение по заявлению одной из сторон. Например, заключая договор поставки товара, покупатель предлагает осуществлять доставку товара определенным видом транспорта (автомобильным, железнодорожным или каким-либо иным). В этом случае вид транспорта, избранный покупателем, должен быть согласован с поставщиком, и лишь после этого договор считается заключенным.
Следующее требование для признания договора заключенным касается его формы. Вопрос о форме договора рассматривается в лекции, посвященной общим положениям о сделках, в связи с чем здесь следует отметить лишь то, что если для договора определенного вида установлена обязательная форма, то он считается заключенным только при надлежащем его оформлении. Так, соглашение о задатке независимо от суммы задатка должно быть заключено в письменной форме (п. 2 ст. 337 ГК), договор ренты подлежит нотариальному удостоверению (ст. 518 ГК), сделка с недвижимостью подлежит государственной регистрации (п. 3
673
ст. 118 ГК). Помимо предписаний в законодательстве, требуемая в подлежащих случаях форма договора может быть обусловлена самими сторонами (п. 1 ст. 394 ГК). Так, стороны могут предусмотреть, что договор должен быть нотариально удостоверен, хотя для договора данного вида обязательное нотариальное удостоверение законом не установлено. В этом случае придание договору нотариальной формы осуществляется по предложению стороны договора и приобретает характер существенного условия, следовательно, для завершения процесса заключения договора необходимо согласие другой стороны. Несколько иначе определяется момент заключения некоторых видов договоров, называемых в теории гражданского права реальными договорами, в которых для заключения договора недостаточно одного лишь соглашения между сторонами. П. 2 ст. 393 ГК устанавливает, что если в соответствии с законодательными актами для заключения договора необходима передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества. Примером такого договора может служить договор хранения, который считается заключенным с момента передачи вещи на хранение (п. 2 ст. 768 ГК). Различие между реальными и консенсуальны-ми договорами может быть проиллюстрировано следующим примером.
Алматинским городским судом было рассмотрено гражданское дело по иску Барышниковой (заимодатель) к Байтулиной (заемщик) о взыскании суммы долга и по встречному иску Байтулиной к Барышниковой о признании договора займа недействительным и взыскании материального ущерба и морального вреда. Истица Барышникова мотивировала свои требования тем, что между сторонами был заключен договор займа, который не был исполнен ответчицей Байтулиной в установленный договором срок. Байтулина обратилась со встречным иском о признании договора займа недействительным, мотивируя свои требования тем, что, несмотря на то, что между сторонами действительно был заключен договор займа, она (Байтулина) указанную в договоре займа сумму от Барышниковой не получила. Суд отказал в удовлетворении встречных требований Байтулиной на основании следующих аргументов. Суд указал, что по договору займа, заключенному между сторонами, заимодатель предоставляет заемщику в пользование денежные средства. Согласно п. 4 договора займа начало действия договора устанавливается с момента его подписания и заканчивается в момент исполнения сторонами его условий. Данный пункт договора был истолкован судом как подтверждение передачи и получения денежных средств.
При рассмотрении данного спора суд не принял во внимание деление договоров на реальные и консенсуальные, что повлекло вынесение неверного решения. В соответствии с п. 1 ст. 715 ГК по договору займа одна сторона (заимодатель) передает, а в случаях, предусмотренных ГК или договором, обязуется
674
передать в собственность (хозяйственное ведение, оперативное управление) другой стороне (заемщику) деньги или вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется своевременно возвратить заимодателю такую же сумму денег или равное количество вещей того же рода и качества. Из данного определения следует, что ГК закрепляет презумпцию реальности договора займа, которая может быть изменена договором или самим ГК. В соответствии с п. 4 договора займа стороны определили в качестве момента вступления договора в силу момент его подписания, т.е. тем самым договору займа был придан консенсуальный характер. Однако само заключение договора займа не свидетельствует о передаче денег заемщику, т.е. об исполнении договора займа одной из сторон. Следовательно, вывод суда о том, что указанный пункт договора подтверждает передачу и получение денежных средств заемщиком, не верен. Истица должна была доказать исполнение ею договора займа, т.е. фактическую передачу денег ответчице, только на основании данного факта суд мог бы вынести решение об удовлетворении исковых требований и об отклонении встречных требований ответчицы.
Заключение договора совершается последовательными действиями вступающих в него лиц. Эти действия выражают волеизъявление стороны, выступающей инициатором договора, и противоположной стороны, воспринимающей вызов к соглашению. В гражданском законодательстве предусмотрены правила совершения действий сторонами заключаемого договора. При этом используются специальные терминологические обозначения: оферта и акцепт. Последовательность этих действий такова : вначале делается оферта, затем совершается акцепт.
