Гражданское право. Общая часть - Диденко А.Г.
ISBN 9965-9576-7-3
Скачать (прямая ссылка):
Карагандинским областным судом был признан недействительным договор купли-продажи трансформатора, заключенный между Зайтаевым (покупателем) и конкурсным управляющим КГП «Тентекская ТЭЦ» (продавцом). Сделка была признана недействительной на основании п. 1 ст. 158 ГК, поскольку ее содержание противоречит требованиям законодательства. В соответствии со ст. 68 Закона «О банкротстве» с момента принятия судом решения о признании должника банкротом и его ликвидации банкроту запрещаются отчуждение и временная передача имущества. КГП «Тентекская ТЭЦ» решением суда было признано банкротом. Следовательно, конкурсный управляющий не имел права заключать указанный договор. На основании данных аргументов суд принял решение о признании договора купли-продажи недействительным и приведении сторон в первоначальное положение.
К противозаконным приравнивается сделка, совершенная с целью заведомо противной основам правопорядка или нравственности. К таким сделкам относятся сделки, направленные на совершение преступных действий, по изготовлению и распространению продукции, пропагандирующей культ жестокости, цинизма, националистического свойства и т.п.
К противозаконным сделкам относятся сделки, совершенные с намерением уклониться от исполнения обязательства или ответственности перед третьим лицом либо государством, когда другой участник сделки знал или должен был знать об этом намерении (п.3 ст. 158 ГК)
Межрегиональный торгово-биржевой концерн «Турксиб» обратился в суд с иском о признании недействительным договора о передаче имущества АО «Корпорация «Жетысугаз» в собственность ТОО «Корпорация Досс-Бизнес». При рассмотрении данного дела судом было установлено, что ранее вынесенным судебным решением в пользу истца с АО «Корпорация «Жетысугаз» было
326
взыскано 29 500 000 тенге. Материалы исполнительного производства по данному делу свидетельствуют, что ответчик (АО «Корпорация «Жетысугаз») уклонялся от исполнения данного судебного решения. В результате указанных обстоятельств истец обратился в суд с иском о признании упомянутого выше договора недействительным, мотивируя свои требования тем, что данный договор был совершен с целью уклонения от уплаты долга, подлежащего взысканию в соответствии с вынесенным ранее судебным решением. Аргументы истца подтверждались следующими доказательствами. Договором о передаче имущества АО «Корпорация «Жетысугаз» в собственность ТОО «Корпорация Досс-Бизнес» было предусмотрено, что имущество передается в целях погашения задолженности АО «Корпорация «Жетысугаз» перед ТОО «Корпорация Досс-Бизнес». Данная задолженность, как утверждал ответчик, возникла в результате заключения «Корпорацией Досс-Бизнес» ряда договоров цессии с юридическими лицами, в пользу которых АО «Корпорация «Жетысугаз» должно было выплатить определенные суммы по заключенным ранее договорам оказания услуг и поставки товаров. Однако в процессе рассмотрения дела было установлено, что некоторые из перечисленных юридических лиц были созданы после заключения представленных договоров поставки и оказания услуг, в то время как другие юридические лица вообще не существуют. Следовательно, истец представил суду фиктивные договоры. На основании данного обстоятельства судом было установлено, что в действительности у АО «Корпорация «Жетысугаз» не было задолженности перед ТОО «Корпорация Досс-Бизнес». Данное обстоятельство позволило суду сделать вывод о том, что договор о передаче имущества ответчика в собственность ТОО «Корпорация Досс-Бизнес» должен быть признан недействительным на основании п. 3 ст. 158 ГК как заключенный с намерением уклониться от исполнения обязательства или от ответственности перед третьим лицом либо государством.
Недействительна сделка, преследующая цели недобросовестной конкуренции или нарушающая требования деловой этики. Законом «О недобросовестной конкуренции» запрещаются любые действия юридических и физических лиц, направленные на получение необоснованных преимуществ в предпринимательской деятельности путем устранения или ограничения конкуренции. Среди видов недобросовестной конкуренции ст. 5 Закона называет ряд действий, относящихся к сделкам: навязывание продавцом, не имеющим конкурентов, покупателю дополнительных условий продажи, которые по своему характеру или коммерческому назначению не относятся к предмету договора; заключение и исполнение любых соглашений между конкурентами о ценах, разделе рынков, устранении других предпринимателей и об иных условиях деятельности, направленной на устранение или существенное ограничение конкуренции.
327
1 .2 Сделки с пороками субъектного состава
К сделкам с пороками субъектного состава в отношении граждан относятся: сделки, совершенные лицом, не достигшим четырнадцати лет, кроме сделок, предусмотренных ст. 23 ГК; сделки, совершенные несовершеннолетним, достигшим четырнадцати лет, без согласия его родителей (усыновителей) или попечителей, кроме сделок, которые он по закону имеет право совершать самостоятельно; сделки, совершенные лицом, признанным недееспособным вследствие душевной болезни или слабоумия; сделки, совершенные гражданином, впоследствии признанным недееспособным; сделки, совершенные лицом, ограниченным судом в дееспособности.
