Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Теплотехника -> Ямуров Н.Р. -> "Промышленная безопасность в системе магистральных нефтепроводов" -> 34

Промышленная безопасность в системе магистральных нефтепроводов - Ямуров Н.Р.

Ямуров Н.Р., Крюков Н.И., Кускильдин Р.А. Промышленная безопасность в системе магистральных нефтепроводов — М.: РАЕН, 2001. — 159 c.
ISBN 5-94218-006-7
Скачать (прямая ссылка): promishlennayabezopasnost2001.djvu
Предыдущая << 1 .. 28 29 30 31 32 33 < 34 > 35 36 37 38 39 40 .. 50 >> Следующая

В состав программного обеспечения автоматизированных систем управления входят сетевые операционные системы, системы управления базами данных, программные средства организации вычислительного процесса, программные средства обслуживания вычислительной техники, обеспечивающие функционирование ЭВМ, одновременное решение нескольких задач, управление базами данных, обмен данными с другими компьютерами. Кроме набора таких программ общесистемного обеспечения существует еще совокупность прикладных программ специального назначения, применяемых для решения конкретных задач в соответствии с разрабоганными алгоритмами. Такие прикладные программы целесообразно создавать по модульному принципу, обеспечивающему удобство замены, модификации, удаления и дополнения частей модуля. Они включают как управляющие программы, координирующие обработку входной информации и выдачу оперативному персоналу необходимой информации по его запросу в любое время, так и программы управления комплексом технических средств, систем противоаварийной, противопожарной защиты объектов.
Прикладные программы специального назначения также обеспечивают периодический опрос различных датчиков — сигнализаторов измерения давления, уровнемеров, извещателей падения напряжения питания и т. д. В случае поступления сигнала от какого-либо датчика специальная программа обеспечивает выдачу сигнала о неисправности, утечке и т. п. оперативному персоналу или диспетчеру МНП. При этом все сообщения, возникающие на дисплеях оперативного персонала, фиксируются на печатных устройствах, дискетах, регистрируются по времени и точным координатам мест неисправности, хранятся в памяти компьютера для последующего анализа.
И змерительные средства, функционирующие в составе автоматизированных систем управления, предназначенные для контроля различных параметров технологического режима, выявления неисправностей, утечек с мегрологической стороны должны удовлетворять требованиям нормативно-технической документации, быть информационно, конструктивно и программно совместимыми с функциональными системами автоматизированных систем управления, а также обеспечивать заданную точность измерений.
Во время эксплуатации автоматизированных систем управления должен непрерывно осуществляться контроль метрологических характеристик этих измерительных средств.
Эффективность системы (способность системы выполнять заданные функции) сводится к оценке показателей се надежности. В частности, повышение надежности системы противоаварийной защиты (ПАЗ) достигается за счет высокой частоты автоматизированного контроля готовности ее отдельных элементов.
11ри отсутствии встроенных средств контроля готовности вероятность безотказной работы (Р) системы ПАЗ, находящейся в дежурном режиме, при одноразовом техническом обслуживании в течении месяца, была бы равна:
„ -wt -1.27-10~4-720 „оп
'ПАЗ ~ ^ — 0,9121
где и’ параметр отказов.
При осуществлении автоматизированного контроля готовности системы ПАЗ периодичность ее контроля не превышает 0,2 часа. В этом случае
Лтлз = ^1,271° 4'°’2 = °>99997-
Очевидно, что автоматизированный контроль, проводимый с достаточно высокой частотой, весьма заметно повышает вероятность их безотказной работы.
Дополнительно к этому, в целях повышения надежности системы целесообразно осуществлять схемное и конструктивное резервирование ее устройств, имеющих невысокую надежность. Если вероятность безотказной работы устройства равна 0,8, то однократное резервирование этого устройства обеспечит его безотказную работу на уровне
Пшн.рс, = 1 - (1 - П2 = 1 - (1 - 0,8)2 = 0,96 , а двукратное резервирование уже на уровне
Эффективность систем автоматизированного управления качественно оценивае тся повышением оперативности обнаружения неисправностей, опасных отклонений технологических параметров, выполнением других функций, направленных на локализацию, ликвидацию аварийной ситуации, возврат нештатной ситуации в рамки нормального функционирования объекта.
Ниже приводится блок-схема автоматизированной системы управления технологическим процессом (АСУТП) с подсистемами противоава-рийной защиты и противопожарной защиты (рис. 4.1)
Комплексная автоматизация производства работ на МНГ1. осуществляемая на базе отдельных АСУТП, обеспечивает управление на уровне оптимизации и улучшения технологического контроля, технико-экономи-чсских показателей при эксплуатации трубопроводов, перекачивающих станций, а также усовершенствования противоаварийной, противопожарной защиты. Это достигается введением в АСУТП подсистем целевого назначения, на которые возлагаются функции обнаружения, предупреждения нештатных ситуаций, неисправностей, утечек, аварийных ситуаций и выявления причинно-следственных связей, приводящих к авариям и пожарам.
Такая АСУТП при наличии подсистем способна обеспечить выполнение следующих задач:
а) предупреждение аварий, пожаров путем анализа хода технологического процесса и осуществления защитных воздействий, исключающих аварийные ситуации;
Предыдущая << 1 .. 28 29 30 31 32 33 < 34 > 35 36 37 38 39 40 .. 50 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed