Промышленная безопасность в системе магистральных нефтепроводов - Ямуров Н.Р.
ISBN 5-94218-006-7
Скачать (прямая ссылка):
--- средняя 127 76
--- низкая 5 2
3. Источник возгорания
--- неизвестен 109 66
--- постоянно присутспзует 3 3 20
---- непостоянно присутствует 23 14
4. Перемещение, м
--- неизвестно 78 48
--- - менее 100 55 33
--- от 100 до 1000 30 18
--- более 1000 2 1
5 Взрыв
--- неизвестен 15 9
--- имеется 86 52
--- вспышка пламени 64 39
6. Место утечки
--- пеизнестно 84 51
--- имеется 68 41
--- пе имеется 13 X
Продолжение табл. 3.5
1 2 3
7 Время, мин
--- неизвестно 110 67
--- менее 1 12 7
--- от 1 до 5 21 13
---- от 6 до 15 11 7
- от 16 до 30 4 2
более 30 7 4
8 Смертность
--- - неизвестна 22 13
нет 60 36
--- от 1 до 5 52 32
от 6 до 15 17 10
-¦ - от 16 до 50 11 7
--- более 50 3 2
9 Ранения
---- неизвестны 51 30
--- пет 30 18
---¦ от 1 до 5 35 21
--- от 6 до 15 16 10
--- от 16 до 50 18 11
--- более 50 15 9
10. 'Эффект «домино»
--- неизвестен 82 50
невозможен 32 20
--- имеется 38 23
--- не имеет ся 13 8
в) количество уровней среза облака паров, вдоль которых необходимо провести расчет,
г) расстояние по вертикали между двумя уровнями,
д) параметры поля обзора (длина, ширина),
с) средняя температура окружающего воздуха за самый жаркий месяц, а также набор коэффициентов, задаваемых для расчетов и учитывающих физико-химическое состояние паров, особенности рельефа, устойчивости состояния атмосферы, параметры турбулентности и т. п.
Получаемые результаты расчета параметров полей довзрывоопасных и взрывоопасных концентраций паров можно интерпретировать, накладывая на планы местности расчетные сетки концен граций.
Потери нефти при авариях на МНП по данным Госкомэкологии России в 1997-98 гг. составили, за вычетом собранной нефти, примерно 2,5 тыс. т. У течки нефти при незначительных сквозных повреждениях (с условным диаметром дефекта не более 1,5 мм) могут существовать длительное время, оставаясь необнаруженными и потери нефти от них нередко соизмеримы с крупными аварийными лагерями. Кроме того при утечках загрязняется почва, грунтовые воды и водоемы, а при испарении части углеводородов нефти — атмосфера. Поэтому борьба с потерями это чрезвычайно важная и актуальная задача.
Расчет количества нефти, вылившейся из трубопровода в случае аварии, производится по утвержденной методике (на основе РД). Для упрощения расчетов нами была разработана программа прогноза объема вылившейся нефти. Алгоритм программы расчетов сформирован к соответствии с деревом решений, приведенном на рис. 3.2.
3.4. КОЛИЧЕСТВЕННАЯ ОЦЕНКА ЗАГРЯЗНЕНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ
Да
А1; А4
Да
А2; А4
Лс.л ^ (>
Рк А < (Ai т -Zka)-P-«, Нет 1>к.а < (^м.п ~ Zk.a) ' Р ' g-
АЗ; А4
Рис. 3.2. Дерево решений оценки количества нефти, вылившейся из нефтепровода вследст вие аварии
Перепад напора в точке истечения
И* --------------i'x'-hj¦.
Р ‘1
После определения числа Рейнольдса по табл. 3.6 определяется коэффициент расхода (ц).
Выбор величины коэффициента расхода
Таблица 3.6
Re <25 25-400 О 10000-300000 >300000
т
о
И Re Re 0,592+ 0.27л/Ле 0,592 ¦+ 5,5y>Re 0,505
48 1,5 + 1,4/te
Расход через место повреждения
0\ - цен -J2qh * .
А2. Расход нефти через место повреждения равен расходу в поврежденном трубопроводе, т. с.
Qi-Q'
АЗ. Расход через место повреждения определяем по формуле
о, - Q’-о<А
z, z2 + -
I” Р"
