Занятость населения - Боровик В.С.
ISBN 5-222-01893-8
Скачать (прямая ссылка):
Смещения кривой спроса на инвестиции могут произойти в результате изменений в: налогах на предпринимателя; технологии; наличном основном капитале; ожиданиях.
В данном случае допущено упрощение, что уровень инвестиций, определяемый текущей ставкой процента, и кривая спроса на инвестиции с изменением уровня совокупного дохода не изменяются.
Длительные сроки службы основного капитала, нерегулярность крупных нововведений, изменчивая природа прибыли и непостоянство ожиданий определяют нестабильность расходов на инвестиции.
Столь подробные выписки сделаны для того, чтобы понять логику Кейнса и его последователей, согласно которой высокой безработицы как результата затяжных экономических кризисов нет и не может быть при условии, что существует активная политика регулирования совокупного спроса, осуществляемая государством. Этот тезис никогда не признавался классиками. Но Дж. М. Кейнс показал, что стимуляция совокупного спроса (а не автоматическое повышение уровня цен) приводит к увеличению реального объема производства. А уже последнее повлечет за собой увеличение занятости населения.
Анализ Дж. М. Кейнсом сложных переплетений понятий
16
«доход-потребление-сбережения» позволил ему показать диалектику инвестиций и сбережений, которая зависит от воли и желаний лиц, их осуществляющих, будь то промышленные или торговые предприятия, проводящие соответствующую инвестиционную политику, или частные лица, руководствующиеся теми или иными соображениями в своей политике сбережений.
Так был опровергнут тезис о сильной взаимосвязи сбережений и инвестиций. Кейнсианцы доказали, что ставка процента весьма относительно связана с уровнем сбережений. Последний же в большей мере зависит от нормы прибыли, которую владелец производства может получить от заемного капитала. Национальный доход как таковой является, по мнению Дж. М. Кейиса, формирующим фактором как динамики сбережений, так и динамики инвестиций. Доказывая это положение, Кейнс вводит понятия несколько психологического плана. Таковыми являются «склонность к сбережениям» и «склонность к потреблению», впрочем, достаточно точно отражающие менталитет членов современного Кейису общества. Соотношение доли дохода, пущенного на потребление, и вложения инвестиционного порядка должны соответствовать друг другу в целом. Если эта доля оказывается ниже уровня национального дохода, то, очевидно, определенная часть его оказывается статичной и как бы положенной в сейф. Но запас всегда можно использовать по тем же каналам; либо инвестировать этот капитал, либо поднять уровень потребления.
В этом смысле Кейнс отводит решающую роль деятельности государства, которое заинтересовано в том, чтобы установить равновесие между расходами и инвестициями. Для этого оно воздействует на инвесторов, регулируя уровень процентной ставки, или осуществляет контроль за инвестициями. Кроме этого, оно может вложить свои средства в мероприятия, стимулирующие занятость. В этом качестве может быть льготное изменение налоговой политики, которое, помимо всего прочего, увеличивает покупательную способность населения, повышая склонность к потреблению. Тот же самый эффект может вызвать повышение пенсий.
17
Таким образом, мы все время ведем речь о «вмешательстве» государства в экономику, что стало одним из краеугольных камней теории Дж. М. Кейнса.
Разумеется, вмешательство государства должно быть разумным и руководствоваться лишь одним — благополучием своих граждан как материальным, так и духовным, правда с оговоркой: насколько это возможно или позволено реальными носителями власти.
С помощью государства можно добиться равновесия во всех социально и экономически значимых сферах, кстати, и кейнсианцы пришли к выводам, в основе которых лежали операции с нормой прибыли, повышение которой или относительная стабильность способствуют достижению полной занятости и росту совокупного валового дохода, но при этом реальная заработная плата имеет тенденцию к снижению, даже в условиях оптимального регулирования денежного обращения. Это с одной стороны. С другой — усиление регулирующей роли государства, которое может возникнуть, скажем, за счет образовательных, научных, культурных, здравоохранительных программ, субсидий государства в предпринимательскую деятельность и т. п., и тем самым значительно оживить спрос, который не только инициирует покупательную способность, но и стимулирует занятость. Другими словами, государство находит способы и приемы, позволяющие употребить произведенный совокупный валовый продукт, причем по ценам, дающим прибыль товаровладельцам ч
Другими словами, экономика в соответствии с кейнсиан-скими моделями стремится к положению равновесия. Но при этом, как отмечал сам Кейнс, весьма вероятно, что уровень производства, при котором полностью используются все ресурсы, лежит выше уровня равновесия. А это означает, пишет К. Эклунд, что рыночная экономика, свободная от вмешательства государственной власти, стабилизируется при таком уровне национального дохода, который слишком низок, чтобы могла быть достигнута полная занятость.
