Социальная структура и погребальный обряд древнеземледельческих обществ - Алёкшин В.А.
Скачать (прямая ссылка):
167
погребения с оружием зафиксированы в центральной Анатолии: Машат [225, с. 19], Ахлатлибель [121, с. 42], Косумбели [209, с. 148], Бююк-Гюллечек [182. с. 50, табл. IV], Коручу-тепе [195, с. 360- 361], и южной Турции: Гедикли [106, с. 47—51], Кархемищ [265, с. 89 — 91; 269, с. 218—222]. Всего в Малой Азии на 135 погребений взрослых приходится 12 могил с, оружием. В Месопотамии погребения с оружием (ядра пращи, топоры, копья) обнаружены в Арначии [199, с. 38—42] и Уре [268, с. 21, 87 -89]. Всего в Месопотамии на 117 погребений взрослых приходится 3 могилы с оружием.
Из 771 захоронения взрослых.периода ремесел оружие имеется в 50 могилах. Если из этого числа исключить погребения, в которых кроме оружия найдены символы власти, женские статуэтки, вещи культового характера (захоронения общинной знати), то количество воинских погребений сокращается до 44, что составляет менее 6 % всех могнл. Погребения западной Анатолии и Луристана не учтены, поскольку отсутствуют подробные публикации раскопанных там могильников.
В погребениях Месопотамии позднеурукского и джем детнаерского периодов (первый этан раннеклассовой формации) оружия нет. Только в одной могиле (Ур, период Джемдет-Наср) обнаружены глиняные шарики, которые можно считать ядрами пращи [268, с. 124]. Боевое оружие в нескольких случаях встречено в могилах взрослых ї —1Ї раннединастических периодов: Чагир-Базар [197, с. 58-59; 198, с. 126 — 127], Фара [167, с. 17-20]. На 103 могилы I—Il раннединастических периодов приходится 10 захоронений с оружием, причем в двух случаях в погребениях кроме оружия имелись печати. Количество погребений с оружием резко возрастает в Il I раннедииастн-ческий период. Достаточно сравнить данные по погребениям I 11 раняединастических периодов с «воинским» могильником Ура, относящимся к III раннединастиче скому периоду, чтобы увидеть насколько возросло число могил с оружием. На 100 могил «воинского» кладбища приходится 41 погребение с оружием, причем в 18 случаях в погребениях кроме оружия отмечены печати. В целом же из 947 погребений взрослых южной Месопотамии III раннединастического периода боевое оружие (кинжалы, топоры, копья) зафиксировано в 262 могилах (182 могилы с оружием. 80 могил с оружием и печатями), что состав ляет 28 % всех раскопанных могил. Могилы с оружием
168
концентрируются в крупных городских центрах. Так, в Уре [267, с. 412 480] и Кише [215, с. 89 -126] из 816 могил этого времени 249 погребений содержали оружие, что составляет 30.5 % всех раскопанных могил. Для небольших городов количество могил с оружием значительно меньше. В Хафадже [443, с. 114 — 133] из
41 погребений оружие имеется только в девяти случаях, что составляет 22 % всех раскопанных могил. Еще более показательны эти цифры для небольшого сельского поселения Эл ъ-У бей д [266, с. 142—154, 172--203), где из 90 погребений оружие нредставленотолъко в четырех могилах, что составляет 4 % всех захоронений.
Могилы Кюль-тепе (центральная Анатолия) почти не опубликованы, что не дает возможности установить увеличение количества могил с оружием при переходе от доклассового общества к раннеклассовому. Из 33 погребений взрослых оружие найдено только в пяти случаях [226, с. 161-163; 227, с. 150; 228, с. 73, 77].
Приведенные данные показывают, что могилы с боевым оружием появляются в раннеземледельческих обществах сравнительно поздно (период ремесел). Находки кремневых стрел и копий, ядер пращи в могилах Али-Коша и Чатал-Хеюка (период архаической экономики производящего типа) говорят о сохранении в погребальных обрядах первых земледельцев древних традиций тех времен, когда охота бьГла одним из основных источников питания и каждый мужчина имел набор соответствующего воору жения. По мере развития земледельческого хозяйства старые традиции в погребальных обрядах полностью отмирают. Захоронения с охотничьим оружием исчезают в период развитой экономики производящего типа.
В период ремесел повсеместно появляются захоронения с боевым оружием (бронзовые топоры, кинжалы, копья). Ho их количество настолько незначительно, что говорить о сложении прослойки профессиональных воинов не приходится. Ситуация ие меняется и в последующие периоды (поздний Урук, Джемдет-Наср). Погребальные комплексы периода ремесел, в основном совпадающего с эпохой клас-сообразования и первых фаз развития раннеклассового общества, достаточно красноречиво свидетельствуют о том, чти в недрах общества еще отсутствуют предпосылки для формирования воинской прослойки. Очевидно, война не являлась неотъемлемой частью процесса классообразо-вания в древнеземледельческих обществах.
«09
Количество погребении с оружием увеличивается в последующие фазы развития раннеклассового общества (раннединастический период Месопотамии). На заключительной стадии этого периода (РД Ш) почти каждое третье захоронение содержит боевое оружие. Очевидно, здесь можно говорить о наличии группы профессиональных воинов. Появление военных '‘дружин определялось в первую очередь антагонистическими противоречиями раннеклассового общества. Господствующий класс нуждался в воинских отрядах для удержания власти в своих руках, для эксплуатации соплеменников. Одновременво начинаются захватнические войны между городами-государствами древнейшего Шумера. Наконец, потребность в воинских силах вызывалась необходимостью отражать набеги воинственных горных племен, которые, как известно из письменных источников, неоднократно завоевывали Месопотамию [58, с. 157, 376—378].
