Социальная структура и погребальный обряд древнеземледельческих обществ - Алёкшин В.А.
Скачать (прямая ссылка):
При этом захоронения с уникальными вещами из золота, серебра, электра, бронзы (парадное оружие, посуда, символы власти) окажутся богаче захоронений, где металлические изделия, хотя и в большом количестве, пред ставлены в виде обычных, рядовых изделий. В свою очередь последние захоронения будут богаче могял, где
14
отсутствуют металлические изделия. При помощи этого мето ia можно сравнивать качественно разнородные наборы погребального инвентаря эпохи бронзы и железа. Сравнение .шхорснеиий по степени их богатства необходимо проподить в рамках синхронных хронологических ги ріиіонтов.
Выделенные бедные, стандартные и богатые захоронения являются источником социологических реконструк-Iiiiii. При исследовании социальной дифференциации іревних обществ следует проводить функциональный анилпл состава инвентаря захоронений. Благодаря такому .HitUdSy можно выделить захоронения воинов, ремесленников, торговцев, рядовых общинников, служителей культя, знатн, вождей или царей при условии, что особен пости их рода занятий отражались в погребальном инвен гаре. Сложнее обстоит дело с захоронениями рабов, которые невозможно выделить, так как отсутствие инвентаря в могиле далеко не всегда говорит о неполноправном статусе умершего. Возможно, что рабов хоронили на с н їм їй ал і. и ы х к л а дб и ща х.
При реконструкция социальной структуры древних обществ но данным погребального обряда необходимо пользоваться терминологией, разработанной этнографами, хотя там, где это возможно (раннеклассовые общества), следует использовать терминологию, взятую из письменных источников, которая точнее отражает реальную социальную иерархию первых государственных образований.
Эволюция форм семьи (методика исследования). Данный информационный блок позволяет проследить эволюцию форм семьи в первобытных обществах.
Для изучения истории семьи нужно подвергнуть особому анализу двойные, тройные и коллективные погребения. При этом особенно важно установить последовательность подхороиеций или одновременность захоронений ц таких могилах. Их эволюция во времени дает возможность проследить основные тенденции развития форм семьи в первобытную эпоху. С нашей точки зрения, счет родства внутри семьи (материнский или отцовский) не воссоздается по данным погребального обряда.
Материал, используемый в работе, представлен захоронениями неолита и бронзы Средней Азии, Ирана, Анатолии и Месопотамии. Антропологические определения имеются для могильников Кара-Депе, Геоксюр, Сапалли-
15
тепе, частично Алтын Деле в Средней Азии; Аля-Кош, Сабз, Гисар в Иране; Алншар в Анатолии; Киш «А» в южной Месопотамии. Погребения этих могильников дали информацию по всем блокам, которые анализируются в настоящей работе.
Остальные могильники не имеют половозрастных определений умерших. Анализ этих могильников позволяет извлечь информацию только о социальном расслоении древиез^мледельческих племен.
В методическом отношении исследование начинается с выделения захоронений по составу погребального инвентаря, при этом в одну группу могут попасть мужские и женские захоронения.
Материал излагается в соответствии с археологической периодизацией экономики производящего типа, разработанной В. М. Массоном [44. с. 154—165}: период архаической экономики производящего типа, период развитой экономики производящего типе, период ремесел, первый этап раннеклассовой формации. Эта схема уже использована В. И. Гуляевым [22] для Мезоамерики. В территориальном отношении захоронения рассматриваются по четырем большим регионам.
По среднеазиатскому региону учтено свыше 1000, но иранскому около 500, по малоазийскому около 700, по месопотамскому региону около 2500 захоронений.
16
I M in I)
половозрастные группы
В РАННЕЗЕМЛЕДЕЛЬЧЕСКИХ ОБЩЕСТВАХ HO ДАННЫМ ПОГРЕБАЛЬНЫХ ОБРЯДОВ
Период архаической экономики производящего типа
Гр t* днеазиатский регион. На поселениях джей-тхшкой культуры эпохи неолита (Джейтуи, Песседжик-Д<*не, Чагыллы-Депе, Чопаи-Депе) найдено четыре погре-Ги'шія взрослых, два погребения подростков и семь могил .и*пч1 [10, с. 5 7; И, с. 415; 12, с. 73 74; 47, с. 22].
Умершие лежат на боку, в скорченном положении. Bjpor чые ориентированы головой на север, ориентировка четскнх могил варьирует: запад, восток, юг, север. Есть г.іучаи захоронения детей под полами жилищ (Чагыллы-Депе) • В могилах подростков и детей вещей нет, за исключением захоронепия в Чопап Депе, где встречен глиняный сосуд. В этом захоронении зафиксированы также следы охры. Из четырех захоронений взрослых инвентарь имеется только в двух (Чопан-Депе и Чагыллы-Депе). В захоронении на Чонан-Депе обнаружено шило и следы охры. Захоронение в Чагыллы Депе содержало глиняную конусовидную поделку.
В культурном слое поселения Монджуклы Депе (Лигу IA1 ранний энеолит) раскопано пять захоронений взрослых, захоронение подростка и захоронение ребенка [13, с. 14, 18—19]. Погребальный инвентарь в могилах отсутствует. В могилах трех взрослых, подростка и ребенка обнаружены следы охры. Умершие похоронены в скорченном положении, взрослые ориентированы головой на север, дети и подростки на юг. Судя по приведенным данным,
