Социальная структура и погребальный обряд древнеземледельческих обществ - Алёкшин В.А.
Скачать (прямая ссылка):
Таким образом, для позднего Убейда севера Месопотамии зафиксировано 26 бедных могил, 24 могилы со стандартным набором инвентаря, две богатые могилы.
В поздцеубейдских погребениях юга Месопотамии обнаружены три бедные могилы, 15 могил со стандартным набором инвентаря, 10 богатых могил.
Для раннего Урука севера Месопотамии отмечено К» бедных могил, две могилы со стандартным набором инвентаря, три богатые могнлы.
Для раннего Урука юга Месопотамии открыты три бедные могилы, пять могил со'стандартным набором инвентаря, три богатые могилы.
Проделанный анализ инвентаря свидетельствует об имущественном расслоении населения севера и юга Двуречья. Погребения юга Месопотамии (Ур), судя но наборам инвентаря, богаче захоронений на севере страны (Гавра). В свою очередь могилы провинциальных поселений (Арпачия, Телуль-эт-Талатат) беднее могил столичного памятника Гавра.
О процессе социальной дифференциации населення говорят могилы с оружием, навершиями булав (символы віастії), печатями, женскими статуэтками, хотя почти все они и содержат бедный или стандартный погребальный инвентарь. Богатыми являются только чогилы с навер-шняади булав.
Могилы с оружием фиксируют зарождение в недрах общества тенденция, ведущих к выделению воинской нро-
91
слойки. Особое место в структуре общества, вероятно, занимали лица, погребенные с печатями или символами власти — каменными булавами. Основную массу могил составляют захоронения рядоаых общинников (погребения без инвентаря, с сосудами, украшениями, орудиями труда).
В целом по месопотамскому региону учтено 117 погребений (25 без инвентаря, 61 с сосудами, 12 с украшениями, три с оружием, две с печатями, пять с женскими статуэтками, три с символами власти, шесть с орудиями труда). Преобладают могилы с сосудами н без инвентаря.
В бедных могилах инвентарь отсутствует (25 случаев) либо представлен 1 аидом вещей (14 могил с сосудами, четыре с украшениями, две с печатями, одна с навершием булавы, две с орудиями груда). Всего зафиксировано 48 бедных могил.
В 51 могнле со стандартным инвентарем (34 с сосудами, пять с украшениями, три с оружием, пять с женскими статуэтками, четыре с орудиями труда) найдено от 1 до В видов вещей. 1 вид вещей присутствует в 34 могилах с глиняными сосудами, 2 вида в 10 могнлах (пять с украшениями, три с оружием, две с орудиями труда), 3 вида вещей в семи могилах (пять с женскими статуэтками, две с орудиями труда). Во всех могилах со стандартными наборами инвентаря в среднем встречено 2—3 глиняных сосуда и отсутствуют изделия из металлов.
18 богатых .могил распределяются следующим образом:
15 погребений без металлических изделий (13 с сосудами, одно с украшениями, одно с наверцшем булавы), в погребении с навершием булавы представлены каменные сосуды; три погребения с изделиями из золота (два с украшениями, одно с навершием булавы). По количеству видов вещей 18 богатых могил распределяются следующим образом. 1 вид вещей в 14 могилах (13 с сосудами, одна с украшениями), 2 вида вещей в двух могилах (одна с украшениями, одна с навершием булавы), 4 вида в двух могилах (одна с украшениями, одна с навершием булавы) Во всех богатых могилах в среднем имеется свыше 3 глиняных сосудов.
Анализ погребений рассматриваемого периода свиде тельствует об углублении процесса имущественного расслоения древнеземледельческого населения Средней Азии и Ближнего Востока. По сравнению с предшествующим периодом резко возрастает количество н качество инвен
92
таря в богатых погребениях. В богатых могилах прослежено от 1 до 15 видов вещей, включая глиняную, каменную, металлическую посуду, а также разнообразные изделия из бронзы, золота, серебра. Богаче становятся стандартные наборы инвентаря (1—3 вида вещей), которые нередко включают разнообразные бронзовые украшения В бедных погребениях инвентаря нет либо он представлен 1 видом вещей.
В среднеазиатском регионе по сравнению с предшествующим периодом наблюдается увеличение количества бедных погребений (с 35 до 55 %), сокращение могил со стандартным набором инвентаря (с 45 до 31 %) и богатых захоронений (с 20 до 14%). В малоазийском регионе обратная картина: сокращение количества бедных могил (с 66 до 38 %), увеличение числа могил со стандартным инвентарем (с 26 до 44 %) и богатых могил (с 8 до 18 %). Ho иранскому региону процентные показатели имеются только для периода ремесел: 20 % бедных погребений, 41 % захоронений со стандартным набором и 39 % богатых могил. В месопотамском регионе, так же как и в среднеазиатском, можно видеть увеличение количества бедных погребений (с 17 до 41 %), сокращение могил со стандартным набором инвентаря (с 47 до 44 %) и богатых могил (с 36 до 15 %). Это обстоятельство объясняется, видимо, тем, что многие богатые могилы в Месопотамии были разграблены (Гавра), могильник в Эреду не опубликован по комплексам, почти все остальные погребения Месопотамии находились па мелких поселениях сельского типа (Арпачия, Телуль-эт-Талатат).
В Средней Азии отмечено больше всего бедных (55 %) и очень мало богатых (14%) погребений. 39% богатых могил зафиксировано для Ирана. Однако следует иметь в виду, что большая часть погребений такого памятника, как Гисар, осталась неопубликованной, что не могло не сказаться на итоговых цифрах. Дальнейшее накопление фактических данных позволит в будущем уточнить количественные показатели но иранскому региону.
