Социальная структура и погребальный обряд древнеземледельческих обществ - Алёкшин В.А.
Социальная структура и погребальный обряд древнеземледельческих обществ
Автор: Алёкшин В.А.Издательство: Л.: Наука
Год издания: 1986
Страницы: 194
Читать: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79
Скачать:
АКАДЕМИЯ НАУК СССГ
ОРДЕНА ГРУДОІЗОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ИНСТИТУТ АРХЕОЛОГИИ
ЛЕНИ Hградское отделение
В. А. АЛЁКШИН
СОЦИАЛЬНАЯ СТРУКТУРА И ПОГРЕБАЛЬНЫЙ ОБРЯД ДРЕВНЕЗЕМЛЕДЕЛЬЧЕСКИХ ОБЩЕСТВ
(ПО АРХЕОЛОГИЧЕСКИМ МАТЕРИАЛАМ СРЕДНЕЙ АЗИИ И БЛИЖНЕГО ВОСТОКА)
Монографии посвящена проблема реконструкция ибіцсстнонноги строя раннеаемлсдсльч«гкііх общин Средней Adiiu н Ближнего Востока но материалам погребальных обрядов. 13 книге разработана методика социологически* реконструкций по данным могильников, прослежен процесс социального и имущественного расслоения дрспнеземледедьческих обіцин.
Книга рассчитана на археологов, историков, специалистов по древней археологии Средней Азии и Ближнего Востока.
Ответственный редактор В. М. МАССОН
Рецензенты К. X. КУШНАРЕВА, И. R МЕДВЕДСКЛЯ
0507000000-626 /с ОС1 ,,, л* ч и .n()0
, —v — 48 86/// © Издательство «Наука», 1986 і
1)12(02)-00
ВВЕДЕНИЕ
Изучение социального строя доклассовых обществ является одной из основных задач современной этнографии и археологии. На этнографическом материале социальное расслоение таких архаических обществ выявлено достаточно убедительно [31].
Разработка аналогичной проблемы для эпохи первобытнообщинного строя затруднена из-за отсутствия письменных источников. В связи с этим решающий вес приобретают археологические. Социологический анализ данных. полученных при раскопках древннх поселений и могильников, имеет свою специфику и требует специальных методических приемов обработки материала. Для извлечения необходимой информации целесообразно подвергнуть каждый источник в отдельности детальному анализу.
Настоящая работа посвящена реконструкции общественного строя раиннх земледельцев Средней А.* и и и Ближнего Бостика по данным погребальных обрядов. Подобная постановка проблемы не является новой для советской археологии. Ее разработка до сих пор шла в двух основных направлениях. Одно из них связано г интерпретацией двойных захоронений эпохи бронзы в связи с реконструкцией форм семьи и брака у перво бытных племен евразийских степей [7; 29, с. 55—63: 30, с. 211-229; 38, с. 119-129; 76, с. 89-123; 81, с. 23-26; 82; 83; 84].
Второе направление представлено работами по социальной дифференциации первобытных обществ тогда, когда она отражалась в погребвльиых обрядах. Первые шаги в этой области были предприняты еще в предвоенные годы [32; 62, с. 54—55, 59—60; 63, с. 327—330]. В после-
военный период вопросы социальной структуры древних обществ ставятся в работах А. А. Иессеиа (28] и Б. Б. Пиотровского [60т с. 44—47]. Наибольший интерес к этой проблематике возникает в 60— 70-х гг. Появляется ряд публикаций, посвященных социальной стратификации древних обществ восточной [16; 74; 178] и северной Европы [80], Кавказ» [36], Средней Азии [1, с. 17— 21; 3; 8, с. 134-139; 9, с. 135- 144; 34; 46, с. 85-86; 49; 50; 72].
В 1971 г. в Ленинграде было проведено Всесоюзное совещание, посвященное проблемам реконструкции общественного строя древних племен по данным погребальных обрядов [75]. На совещании обсуждалась методика социологических исследований, а также критерии, по которым производится оценка степени богатства погребений. Совещание дало новый импульс исследованиям в этом направлении [51, с. 149 — 176].
Тем ие меиее для Сродней Азии и Ближнего Востока социологические реконструкции, основанные иа всестороннем анализе древних могильников, где серни массового материале способствуют достоверности полученных выводов, а также методика подобных реконструкций не были разработаны.
Именно это обстоятельство обусловило выбор автором темы диссертации [4] Настоящая книга является ее дополненным и переработанным изданием.
При раскопках древнеземледельческих поселений Средней Азии и Ближнего Востока обнаружены большие серии погребений. Охватить весь этот материал невозможно, том более в работе, небольшой по объему. В свя.ш с этим приходится ограничиваться определенными территориальными и хронологическими рамками. Вместе с тем необходимо, чтобы все источники, включенные в работу, отражали основные закономерности социального развития древнеземледельческих племен. Поэтому следует рассматривать в первую очередь те регионы, в которых сложились раннеклассовые общества.
Большинство древних цивилизаций возникло в долинах великих рек, где благоприятные природные условии открывали перед населением большие возможности для развития высокопродуктивного ирригационного земле делия. Мы обратимся лишь к памятникам древнего UIy мера, давшим наиболее предстввительные серии погребений в ближневосточной археологии.
В Малой Азии первые государства появились в цент ральной Анатолии, которая с глубокой древности славн лась месторождениями обсидиана и металлических руд. Развитие земледелия в сочеташш с обменом и торговлей сырьем отразилось на процессе формирования здесь раннеклассового общества. Специфические особенности этого процесса в Анатолии представляют большой интерес.
В работе исследованы также могильники Ирана и Средней Азии, где не было крупных ирригационных сооружений, а скудость сырьевых баз не способствовала процветанию торговли. Эти обстоятельства обусловили ряд особенностей социального строя местных земледельческих общим.
