Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Политология -> Шаха А. -> "Управление на местном уровне в индустриально развитых странах" -> 88

Управление на местном уровне в индустриально развитых странах - Шаха А.

Шаха А. Управление на местном уровне в индустриально развитых странах — М.: Весь Мир, 2010 . — 416 c.
ISBN 978-5-7777-0412-2
Скачать (прямая ссылка): upravnamestnomuravne2010.djvu
Предыдущая << 1 .. 82 83 84 85 86 87 < 88 > 89 90 91 92 93 94 .. 192 >> Следующая

В Японии 38,16 млн чел., или около 30% населения, платят налог на недвижимость муниципалитетам. Налогом облагается земля, здания и сооружения, износ (амортизация) имущества. Налогом на землю и постройки 177,94 млн земельных участков и 60,66 млн зданий, подвергающихся регулярной переоценке каждые три года.При установленной стандартной ставке 1,4% и доходам от налогообложения в размере 8,679 млрд иен (на 2003 фин. год), налог на недвижимость остается первым по значимости местным муниципальным налогом.
Следует отметить постоянные усилия властей по совершенствованию налогообложения недвижимости с целью приспособления к социально-экономическим условиям Японии. Именно налог на недвижимость сталкивается с постоянными вызовами: повышением цен на землю и ростом налогов, вызываемым ее удорожанием.
В течение периода быстрого экономического роста, край необходимо корректировать разницу между ставкой налога, установленной муниципали-
РИСУН0К5.1. Структура местного налога, предполагаемые значения на 2005 фин. г.
Налоги с населения префектур - 2 377 700 (7,1
Индивидуальный налог с населения муниципалитетов 5 583 400(16,8°/
Корпоративный налог с населения муниципалитетов -2 098 400 (6,3%)
Муниципальный налог на сигареты -82 400 (2,5%)
Налог на недвижимость 8 724 300 (26,2%)
Налогооблагаемая база налога с населения префектур -154 900 (0,5%)
Налоге корпораций префектур - 803 100 (2,4%)
Налог с доходов предприятия -4 131 000(12,4%)
Налог на развитие городов -1 229 300 (3,7%)
Налог с потребления -2 506100 (7,5%)
Автомобильный налог -1 771 300 (5,3%)
Прочие-585 800(1,7%)
Налог на поставки легкой нефти - 1 055 600 (3,2%) \ X Налог префектур на \ сигареты - 268 200 (0,8%) Налог на приобретение недвижимости - 44 730 (1,3%)
Прочие-758 500 (2,3%)
Источник: составлено на основании данных Управления по муниципальным налогам, MIC 2005b.
Организация и финансирование местного управления: Япония 203
и-1 ом и полученной в результате оценки, так как оценочная стоимость недвижимости ниже, чем рыночная, поэтому в 1964 г. была проведена стандартизации метода оценки недвижимости по всей стране. Единая оценка проводится нл основании использования следующих данных: (а) стоимость приобретении плюс стоимость ремонта или восстановления здания, (б) приблизительная стоимость покупки или продажи земли и (в) процент амортизации за и «нос недвижимости.
В 1973 г., когда в Японии началсял экономический бум, вызванный Планом преобразований Японского архипелага, был предпринят смелый шаг, плагодаря которому оценочная стоимость и сумма налогооблагаемой базы, \ у шествовавшие отдельно с 1964 г., сравнялись за 3 года. Была предпринята • и обая мера, снизившая наполовину оценочную стоимость в небольших на-i слепных пунктах в целях смягчения налоговой нагрузки.
Несмотря на стремительный рост цен в период «экономики мыльного нуімря» конца 80-х, оценочная стоимость органов местного управления «и галась неизменной. Оживленные споры возникли вокруг вопроса, приве-iut ли низкий налог на недвижимость к спекуляциям с землей. В дальнейшем в результате реформ 1994 г. оценочная стоимость налога на недвижимость возросла повсеместно до 70% от объявленной цены, получив название /О процентной оценки. Правительство реализовало комплекс мер по снижению налоговой нагрузки, которые стали результатом такой оценки. По-
i кол 1>ку реформа стимулировала стремительное развитие оценки земли, имя и приняты две ответные меры: 1) специальная налоговая база (расширение сферы объектов на территориях небольших населенных пунктов, не попадающих под оценку, с одной шестой до одной четвертой); 2) меры по регулированию налоговой нагрузки (установление 15%-ной планки роста налога, даже при условии троекратного роста оценочной стоимости). Перечисленные меры позволили снизить налоговую нагрузку.
Подоходный налог с населения (налог с физических лиц)
II а лог с населения - это важнейший местный налог, которым облагаются доходы населения муниципалитетов и префектур. В 2005 г. поступления от 11 ого налога в префектурах составили 2,378 трлн иен, в муниципалитетах -\'>83 трлн иен. Совокупный доход от данного налога составил около 24% оощей суммы поступлений в местные бюджеты. Существующий налог с на-i енепия включает три элемента: а) доходная база (ставки 5, 10 и 13%), которая подразумевает налогообложение дохода за предыдущий финансовый і од (с использованием вычислений, применяемых при расчете государс-i ценного налога на доходы); б) база на душу населения, подразумевающая рапные ставки для всех домохозяйств (1000 иен в год для префектур и WOO иен в год для муниципалитетов); в) налог на проценты, дивиденды и па прибыль от капитала (единая ставка 5%). Стоит отметить, что в целях
204 Нобуки Мокида
равномерного распределения расходов местных жителей на общественные услуги, минимальный размер местного налогооблагаемого дохода установлен ниже государственного. Что касается граждан, получающих трудовой доход, состоящих в браке и имеющих двух детей, минимальный размер дохода, подлежащего налогообложению, составляет 2,7 млн иен, тогда как в случае с государственным налогом этот минимум равен 3,25 млн иен.
Предыдущая << 1 .. 82 83 84 85 86 87 < 88 > 89 90 91 92 93 94 .. 192 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed