Технология зла К история становления национал-социализма - Линденберг К.
Скачать (прямая ссылка):
Первый комплекс факторов, которые обычно, говоря о подъеме национал-социализма, упускают из виду, обнаруживается, если проанализировать самосознание тех, кто как истинный демократ и республиканец выступал в защиту Веймарской республики. В этом смысле весьма видной фигурой был Йозеф Вирт — лидер левого крыла партии Центра и депутат рейхстага, который в 1922 г., занимая пост рейхсканцлера, выдвинул после убийства Ратенау лозунг: "Враг — справа!" 15 февраля 1929 г. в еженедельнике "Дойче републик" ("Deutsche Republik") была опубликована его статья "Конец доверия", которой был предпослан следующий эпиграф:
Зудящий палец говорит:
Зло большое к нам спешит!
В этой статье Вирт обобщает настроение тех дней, когда резко падает доверие к парламентской системе, которую многие считают больной и полностью прогнившей:
44 "Весь хаос последних недель — по-другому это не назовешь — есть предвестник фашизма. Никогда еще репутация парламентской системы не падала так низко в глазах граждан!" Таким образом, Вирт говорит о близящемся фашизме, еще когда Гитлер, мелкий неудачник-путчист 1923 г., известен разве что в Мюнхене. За девять месяцев до появления статьи Вирта, на прошедших 20 мая 1928 г. выборах в рейхстаг, НСДАП получила всего-навсего 2,9% голосов.
Через несколько дней — 26 февраля 1929 г. — Густав Штреземан, выступая на заседании центрального правления Немецкой народной партии (ННП), призывал к поддержке пошатнувшегося кабинета Мюллера*, поскольку без парламентской коалиции этот кабинет был просто группой видных лиц. В частности, Штреземан говорит: "Давайте не будем себя обманывать: мы переживаем сейчас кризис парламентаризма, и это уже нечто большее, чем только кризис доверия. Вызван этот кризис двумя причинами: во-первых, полнейшим извращением парламентской системы в стране, а во-вторых, в корне ошибочным подходом парламента к своей ответственности перед нацией"4. Далее Штреземан осторожно намекает, что для преодоления парламентского кризиса можно применить ст. 48 Конституции, наделяющую рейхспрезидента особыми полномочиями. Он не оставляет без внимания и распространенные тогда слухи: "По стране ходят слухи, что кое-кто вынашивает противозаконные планы заменить конституционный строй диктаторским режимом, и так далее". Однако Штреземан опережает события: лишь через 13 месяцев Брюнинг, став рейхсканцлером, применит на практике эту статью Конституции, наделив себя чрезвычайными полномочиями. Итак, видные демократы и республиканцы "заметили приближение фашизма" задолго до того, как он стал реальностью.
Вслед за центристом Виртом и либералом Штре-земаном процитируем и социал-демократа. Заведующий ка-
* Мюллер Герман (1876—1931) — рейхсканцлер Германии в 1920 и
1928—1930 гг.
4 Текст речи Штреземана приводится в кн.: Gustav Stresemann, Vermachtnis Band III, Berlin 1933, S. 428 ff.
45 федрой государственного права Берлинского университета, ученый с мировым именем Герман Хеллер пишет в своей вышедшей весной 1929 г. книге "Европа и фашизм": "Европейское государство переживает в настоящее время серьезный и опасный кризис; его форма и содержание срочно требуют обновления. Образцом такого реформирования представляется наряду с большевизмом, о чьих планах мировой революции ныне что-то совсем не слышно, в первую очередь фашизм. У нас есть все основания задать вопрос: что фашизм может предложить политически больной Европе? Давно прошли те времена, когда Муссолини твердил, что фашизм экспорту не подлежит. Мало того что в Испании, Португалии, Греции, Польше, Венгрии и Турции установлены режимы, в большей или меньшей степени сходные с фашистским. И сам итальянский фашизм ныне претендует на то, чтобы определять облик грядущего века. <...> Создается впечатление, что нашей эпохе не удается политически удовлетворительно сформировать демократию широких масс. Доставшимся от прошлого формам и канонам эта задача не по плечу"5. Короче говоря, социал-демо-крат Хеллер тоже рассуждает о фашизме по меньшей мере как о возможности; вместе с тем он вполне отдает себе отчет в сомнительности и неэффективности демократии парламентского толка. Куда более характерно для всеобщего настроения то, что все высказывания Вирта и Штрезе-мана нашли чрезвычайно широкий отклик. В начале марта 1929 г. газета "Дойче альгемайне цайтунг" ("Deutsche Allgemeine Zeitung") открыто потребовала принять "Закон о чрезвычайных полномочиях правительства".
Нетрудно представить себе, что ситуация, толкавшая убежденных сторонников республики на столь критические заявления, заставляла журналистов, людей менее осмотрительных и весьма скептически настроенных по отношению к республике, высказываться куда резче. Яркий представитель этого направления — Ханс Церер, руководивший тогда редакцией ежемесячника "Ди тат", а позднее, уже в ФРГ, переживший come-back* в качестве на-
5 Hermann Heller, Europa und der Faschismus, Berlin 1929, S. 5, 7.
* Здесь: возвращение на политическую арену (англ.).
46 ставника Акселя Шпрингера. В статье "Фронт молодых, слушай команду! Всем стоять в стороне!", опубликованной в апреле 1929 г.5а, Церер восклицает: "У нас на глазах происходит инфляция государства, точнее, инфляция гражданского доверия к нему; она только начинается, но причины ее так глубоки, что будут сказываться еще очень долго. Вера в государство в его нынешней форме подорвана. Отсюда столь резкое падение его акций". Далее Церер рисует картину полнейшего упадка и разложения государства, настоятельно советуя не защищать его и не поддерживать, а в конце трактует гибель государства как своего рода грандиозную переплавку: "Теперь можно стремиться лишь к одному — к той переплавке, на которую мы взяли курс, к повторению шанса, упущенного в 1918 г. Причем стремиться не в силу каких-либо деструктивных, революционных и коммунистических тенденций! А потому, что уже различимы контуры нового, грядущего германского рейха; потому, что чутье подсказывает: теперь, когда Запад оцепенел, а Вовток пробудился, именно этому униженному, темному германскому народу предстоит выполнить в Европе великую, может быть даже величайшую, миссию; потому, что возникающий в Германии фронт проникнут мистическим предощущением, что близок час, когда свершится великое призвание его народа"6.
