Вдовствующее царство»: Политический кризис в России 30—40-х годов XVI века - Кром М.М.
Скачать (прямая ссылка):
Однако обвинения боярских правителей во всевозможных злоупотреблениях и насилиях, ставшие «общим местом» в публицис-
225 ИАЯСМ. № XV. С. 15.
226 АФЗХ. M., 1956. Ч. II. № 221. С. 223.
227 ПМТУ. С. 260. Обоснование такой трактовки свидетельства писцовой книги см. выше.
356
Часть I. Кризис власти и борьба за власть в 1530—1540-х гг.
тике и летописании 50—70-х гг. XVI в., нуждаются в серьезной критической проверке. Верно ли, что в годы «боярского правления», как утверждал один из исследователей, «несколько замедлился темп централизации», а правительственная деятельность была надолго дезорганизована «беспринципной борьбой за власть»?228 Есть ли основания считать, что «княжеско-боярские междоусобицы», как полагает другой современный исследователь, «расшатывали не только сложившуюся систему единовластия, но и элементарный порядок в стране»?229
Для обоснованного ответа на подобные вопросы необходимо обстоятельно изучить, как функционировало центральное управление «при боярах», в 30—40-х гг. XVI в. Эта проблема станет предметом рассмотрения во второй части книги.
228 Кобрин В. Б. Власть и собственность. С. 214, 215.
229 Панеях В. М. Русь в XV-XVII вв. С. 55.
Часть II
МЕХАНИЗМ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ И УПРАВЛЕНИЕ СТРАНОЙ «ПРИ БОЯРАХ»
Глава 7
БУДНИ ВЛАСТИ: «БОЯРСКОЕ ПРАВЛЕНИЕ» В ЗЕРКАЛЕ КАНЦЕЛЯРСКИХ ДОКУМЕНТОВ
1. Жалованные и указные грамоты как источник по истории центрального управления 30—40-х гг. XVI в. (историографические заметки)
Хотя актовый материал неоднократно привлекался исследователями при рассмотрении тех или иных аспектов внутренней политики 30—40-х гг. XVI в.1, систематическое изучение всего комплекса дошедших до нас жалованных и указных грамот времени малолетства Ивана IV впервые было предпринято в работах С. М. Каштанова. Ученый составил хронологический перечень актов XVI в., отнесенных им к категории иммунитетных, т.е. таких, которые предоставляли грамотчикам податные или судебные привилегии. Вместе с опубликованными впоследствии дополнениями, подготовленными С. М. Каштановым, В. Д. Назаровым и Б. Н. Флорей, в этом перечне было учтено 400 великокняжеских и царских грамот 1534—1548 гг.2 Данный каталог не давал полного
1 Так, П. П. Смирнов привлек большой актовый материал, характеризующий политику правительства по отношению к монастырским дворам и слободам в городах. Н. е. Носов проанализировал грамоты первой половины XVI в., освещающие деятельность городовых приказчиков, а также губные грамоты 1539—1541 гг. А. А. Зимин использовал отдельные документы из монастырских архивов для изучения эпохи «боярского правления». См.: Смирнов П. /7. Посадские люди и их классовая борьба до середины XVII века. M.; л., 1947. Т. I. С. 20-24, 32-41, 54-61, 82, 100, 106; Носов Н. Е. Очерки по истории местного управления первой половины XVI века. M.; л., 1957. С. 76— 88, 99, 119-138, 141-147, 151-194, 236-288; Зимин Л. Л. Реформы Ивана Грозного. M., 1960. С. 232, 234, 239-241, 253, 256, 267-270.
2 ХП. Ч. I. С. 341-376. № 298-302, 304-368, 370, 371, 373-467, 469-511, 513-520, 523-547, 549-552, 554-566, 569-584, 586-595; Ч. III. С. 211-212, 216-228. № 1-113 - 1-129, 1-176 - 1-225, 1-227,1-229 - 1-261, 1-267 -1—281. Приведенная цифра — 400 грамот — относится только к грамотам Ива-
360
Часть II. Механизм принятия решений и управление страной...
представления обо всех официальных актах того времени, так как в нем не были отражены жалованные и указные грамоты, не имевшие иммунитетного характера (в частности, уставные, кормленные, а также указные грамоты по вопросам земельного межевания и суда), но начало систематизации канцелярских документов XVI в. было положено.
Работа по выявлению и публикации грамот XVI в. шла в течение всей второй половины XX в. и продолжается по сей день. К настоящему времени опубликованы акты ряда монастырей (Иосифо-Волоколамского, московских Симонова и Новодевичьего, Соловецкого, Суздальского Спасо-Евфимьева, Троицкого Калязина и др.) за интересующий нас период3. Усилиями А. В. Антонова подготовлен и издан корпус актов светских землевладельцев XVI в.4 В выходящем под его редакцией серийном издании «Русский дипломата-рий» опубликован ряд каталогов монастырских архивов, а также десятки грамот, в том числе и относящихся к 30—40-м гг. XVI в.5 В целом, благодаря усилиям нескольких поколений ученых, мы сегодня имеем гораздо более полное представление об актовом материале изучаемой эпохи, чем полвека назад, когда впервые появился опубликованный С. М. Каштановым хронологический перечень иммунитетных грамот XVI в. Однако источниковедческое изучение выявленных грамот еще далеко не закончено, и в самой методике их анализа есть немало спорных и нерешенных вопросов.
В этой связи вновь нужно упомянуть работы С. М. Каштанова, который впервые попытался сделать актовый материал основным источником для изучения внутренней политики конца XV — первой половины XVI в., включая и эпоху «боярского правления». Проследив эволюцию правительственного курса по отношению к монастырским иммунитетам на протяжении нескольких десятилетий, ученый пришел к важному выводу о существенном расширении владельческих и иммунитетных прав крупных монастырей в 1538—1548 гг., что было связано с непрочным положением бояр-
