Сто лет политической каторги - Корочкин С.
Скачать (прямая ссылка):
Здесь многие говорили о большом штате центрального совета. Этого совсем нет. Штат у нас очень скромный по размерам. Здесь спутали штат наших хозяйственных предприятий, в том числе и издательство, со штатом центральною совета общества.
Вопрос о приеме административных, например, по Бурятской республике, не может быть образцом для всего Союза. Административно-ссыльные охватывают такие элементы, которые наді совершенно не с родни, и принимать их можно лишь в виде исключения, в зависимости от стажа.
На этом прения по докладам были закончены.
Заключительное слово предоставляется докладчику от ревизионной комиссии, тов. Борьяну.
Он заявляет, что товарищи делегаты напрасно требовали от ревизионной комиссии того, чего она не может дать. Не PK должна делать финансовый доклад, а президиум совета, и лишь по его докладу PK могла дать свое заключение. Раз совет не нашел возможным сделать особого доклада, то тем самым ограничивались права PK. Она должна была сказать и сказала о недочетах и дефектах.
— Но я мог бы,—говорит докладчик,—сделать финансовый доклад не только о центре, но и о местах. Пусть бы товарищи посмотрели, как у них поставлена отчетность. Местам надо еще многие годы учиться у совета. Отчеты представлены почти всеми отделениями, но по этим отчетам сделать бухгалтерские финансово-экономические выводы совершенно невозможно. Например, Одесское отделение отмечает, что на хозяйственно-канцелярские расходы потрачено 11.000 руб., а бюджет всего отделения около 30.000 руб., то-есть, одна треть ухлопана как-будто на хозяйство. Что же это за расход—журнал, {«тЛ3^' аРенда? Мало сказать, сколько истрачено, надо указать, насколько целесообразно сделаны расходы, и изложить их более подробно, чтобы совет мог разобраться и составить по цифрам отчет.
™„, ЗДЄСЬ гов°Рил°сь, что на пленуме совета PK чуть ли не бомбу бросила док„ладом> а на с'езде ничего не говорит. Много сказал—плохо, мало гп^Г» плохо! На пленуме имелись в виду промахи и недостатки, ко-
прые надо он™ исправить. Раз совег принят указания по внимание, незачем
40
к ним возвращаться. Это не дефекты уголовного характера. Необходимые указания были сделаны и в нашем теперешнем докладе. Что касается баланса, то PK незачем порицать.
Нельзя говорить, что PK не работала. Столько, сколько в этом году, PK никогда еще не работала. Мы твердо уверены, что мы правы, и история нас оправдает.
Тов. Виленский-Сибиряков выступает с заключительным словом по докладу центрального совета.
— Здесь некоторые товарищи сделали замечания о командовании. Да, в некоторых случаях и я командовал и могу только пожалеть, что мало командовал, как и мои товарищи по Ц. С. Я здесь выступаю, как представитель центрального совета, того коллектива, которому вверена была и команда, и ответственность за все дела нашего общества. Я несу ответственность не только за себя, но и за все руководство, которое исходило от центрального совета и его аппарата.
В качестве моих оппонентов наиболее типично выступали два представителя—прошлого и настоящего.
Прошлое, это—наследство Темкина, которое он здесь пред'явил в качестве векселей. Наследство зто было, и до сих пор мы его еще не исчерпали. Но какое это было наследство? Оно заключалось в такой каше, из которой невозможно вылезть даже сейчас при усиленной помощи PK. У нас был ряд совхозов, и мы ликвидировали их, и это стоило многих средств и сил. Не думаю, чтобы это прошлое можно было навязать нашему выросшему обществу. Нельзя также строить актив общества по принципу «хороших ребят». Хороших ребят много, но каждый член о-ва должен соответствовать определенным требованиям устава.
Другой оппонент от настоящего—тов. Плесков. Он не один, есть еще тов. Старр, и она говорила: нас много, нас 58%.
Не следует подчеркивать «мы» и «вы». Мы все—члены одного общества. В современных условиях общество начинает жить полнокровной жизнью. Повышается темп работы землячеств в Москве, повышается деятельность всего общества, оживляется работа в местных отделениях. Мы все получили возможность развернуть программу нашего устава, которая связывается с выявлением возможности работать в обществе для многих товарищей. Конечно, фракция коммунистов есть и с этим нужно раз навсегда примириться тт. беспартийным. И если, судя по заявлению группы беспартийных, они согласны признать руководство коммунистической фракции, то это хорошо. Очевидно, мы нашли общий язык.
Здесь единственный тов. Атабеков отметил, что сейчас на основе организационных успехов и достижений мы переходим от того положения, когда мы представляли из себя организацию по преимуществу взаимопомощи, к тому, чтобы основать и вынести свою работу за стены нашего общества, используя опыт истории русского революционного движения. В условиях советской общественности зто возлагает на нашу организацию большую ответственность. У нас существует ответственность всего общества в целом (кроме персональной ответственности каждого члена общества), которая осуществляется формально нашим центральным советом и его президиумом. И здесь немалую роль играет то партийное руководство, которое здесь как-будто бы всеми признается.
