Сто лет политической каторги - Корочкин С.
Скачать (прямая ссылка):
Тов. Яблонский (Украина) защищает необходимость инструкторского аппарата для большинства отделений, как показал опыт украинского об'единения. В одних местах есть крупные силы, другие требуют безусловной поддержки.
Точка зрения единого центрального журнала неправильна. На местах есть свой круг вопросов и читатели иного характера. В портфеле журнала «Каторга и Ссылка» есть и сейчас много статей районного значения, которые нельзя поместить в журнале. На Украине проделана уже большая работа по освещению революционных событий. Вполне допустимо, чтобы в основных краевых отделениях были свои журналы.
Относительно распределения курортных мест замечается ненормальность. Оно должно вестись, примерно, пропорционально числу членов. Отделения в провинции больше нуждаются: они маломощны и там меньший оклад жалованья.
Тов. Баум (Москва) защищает единый центральный журнал. Страна не может выдержать несколько исторических журналов. Так было в дореволюционное время, и так будет теперь. Если издательство выпустило несколько плохих книжек, то пока оно дойдет до положения лучшего издательства, будет много ошибок. Но нам надо стремиться, чтобы каждый историк революционного движения, написавший хорошую книгу, сказал: «пойду к политкаторжанам, и они ее издадут». Это возможно, как правильно указал тов. Тур, если на местах не будет кустарничества.
Относительно средств общества надо помнить, что по закону это только средства для пенсий. Придет время, и все средства должны будут тратиться только по прямому назначению. Для мест содержать такие дома отдыха, как Михайловское, невыгодно: проще купить койку в Наркомздраве или пойти на соглашение с соцстрахом. Дальше—детский вопрос, но должны же быть какие-нибудь пределы. На детей денег не дают, ибо их нет. Если пенсионер умирает, то его дети имеют право на частицу пенсии. Для этой работы надо найти другие пути, помимо обеспечения за государственный счет.
Все разговоры о ревизионной комиссии надо свести к тому, чтобы она была достаточно авторитетна и трудоспособна. В обществе злоупотреблений нет, но ошибки наблюдаются. При авторитетных руководящих органах— центральном совете и ревизионной комиссии—они будут устранены.
Тов. Пигит (Москва). За последнее время стало заметно сильное оживление, вызванное общественным интересом к революционному прошлому, в связи с юбилейными датами. Это влило в общество живую струю и выразилось в большой организационной работе Московского отделения и центральных комиссий. Например, агитпроп в короткий срок развернул большую работу и показал, что мы можем быть активной величиной за пределами общества.
У нас существует хорошо налаженный коллектив в веткомиссии. Ошибки есть, но ни одного обоснованного заявления с протестом против деятельности ветеранской комиссии не было. Теперь веткомиссия выдвигает такую постановку работы, чтобы устранить момент личного обращения по инстанциям за пенсиями, что облегчит сознание инвалидов. Все группы, вероятно, будут получать помощь через общество.
Особое значение имеют земляческие об'единения. Они охватывают не только Москву. Целый ряд невязок с местами будет изжит, если мы пойдем
32
по руслу усиления живой связи между землячествами из центра с местами. И в оргкомиссии, и по линии музейной работы и изучения нашего прошлого землячества ничем заменить нельзя: ценности хранятся в голове у каждого из их членов. Необходимо представителей землячеств ввести во все комиссии, и тогда будет больше контакта. Пленум землячеств надо увязать через их бюро с руководящими нашими центрами. Еще неоформленное бюро землячеств будет иметь огромное значение. Это не ломка нашей организации и не новое законодательство. Это только лучшая увязка работы периферии с центром. По этой линии следует итти и в наиболее крупных отделениях.
Тов. Виннокамень (Украина). Как мы крепли и росли вглубь и вширь от первого до второго с'езда, мы не услышали из центральных докладов. Не было подытоживания общей работы. Ни одно отделение не может сказать, что оно чувствовало твердое руководство центрального совета. Украинский совет организовался по собственной инициативе, и член центрального совета приехал по вызову украинцев. Мы не получали указаний, как нужно вести работу в украинском масштабе. В протоколах центрального совета нет вопросов общесоюзного характера. Инструкторского аппарата тоже нет. На местах пора перейти от кустарничества к более правильной постановке работы по директивам центрального совета.
Относительно центрального и украинского журнала, который нам советовали не выпускать. Будьте спокойны, мы можем переварить и центральный и свой журнал, и желудки наши не испортятся. Конечно, нужен какой-то контроль над мелкими отделениями, чтобы зря не тратить денег. Мы выпускаем журнал и знаем, что он будет хороший, и мы хотим, чтобы «Каторга и Ссылка» превратился в союзный журнал, а такого у нас еще нет. С нами нет увязки, что писать для журнала. Есть директива—продавать и распределять его, но зто делают приезжие гастролеры.
В МОПР'е мы имеем представителей Ц. С, но что они делают, мы не знаем: есть ли уклоны, правильно ли ведется работа. Можно было до с'езда собрать центральный материал для освещения его здесь.
