Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Физика -> Зайцева Г.А. -> "Время и современная физика" -> 49

Время и современная физика - Зайцева Г.А.

Зайцева Г.А. Время и современная физика — М.: Мир, 1970. — 152 c.
Скачать (прямая ссылка): vremyaisovrfiz1970.djvu
Предыдущая << 1 .. 43 44 45 46 47 48 < 49 > 50 51 52 53 54 .. 55 >> Следующая

1 Это утверждение ошибочно. Каждый данный объект может двигаться только внутри светового конуса, где разделение прошедшего и будущего полностью сохраняется. Только для событий, произошедших t разными объектами (внешняя область), нельзя различить прошлое и будущее.— Прим. ред.
136
смысл в фазовом пространстве, не может быть совершенно произвольным.
Как отметил Бриллюэн, кибернетика очень интересным способом уточнила эту классическую идею, отождествив энтропию с недостатком информации о системе. Но здесь необходимо ввести важное ограничение — Бриллюэн вынужден был ввести различие между «свободной» информацией (или чистой, произвольно определяемой информацией) и информацией, «связанной» с физической энтропией. Бриллюэн констатирует, что это различие необходимо, но тем не менее в некоторых случаях оно заметно затушевывается. Если к тому же добавить, что тонкий механизм превращения информации в негэнтро-пию1 остается в высшей степени таинственным (поскольку, например, не вполне обоснованным представляется применение при выводе воображаемых идеально твердых стенок, не обладающих ни трением, ни массой), то это доказывает, что должным образом проблема еще не решена. Но одна вещь представляется нам несомненной: в кибернетике, как и в физике, попытка проведения в жизнь радикального субъективизма приводит к нелепостям; понятие связанной информации должно содержать нечто такое, что имеет объективный смысл.
Таким образом, если мы допустим, что каждому состоянию Вселенной, характеризуемому пространственнопо-добной гиперповерхностью, соответствует объективное значение энтропии, мы должны сформулировать принцип, определяющий известное нам направление течения биологического и психологического времени. Однако не стоит придумывать что-либо новое, так как Бриллюэн уже четко сформулировал подобный принцип, назвав его «физическим принципом информации»: в макроскопическом опыте приобретаемая системой информация (в кибернетическом смысле) может быть связана лишь с уменьшением негэнтропии или, в крайнем случае, с ее неизменностью. Обратно: любая информация, имеющаяся у системы, может создавать негэнтропию, величина которой будет больше или равна количеству имеющейся информации.
1 Негэнтропией называют энтропию, взятую с обратным знаком: если энтропия равна 5, то негэнтропия — 5. Когда энтропия возрастает, негэнтропия уменьшается.— Прим. ред.
137
Искомый принцип теперь ясен — это принцип возрастания информации, имеющий опытное макроскопическое происхождение, а это приводит к тому, что разумные существа будут пересекать гиперповерхности в направлении, соответствующем возрастанию энтропии и расхождению волн. Прохождение четвертого измерения в обратном порядке столь же немыслимо, как и чтение в обратном порядке математической или философской книги, где теория строится на основе последовательного изложения материала. Поэтому не будет большой ошибкой считать, что между сознательной жизнью и логическим мышлением существует очень глубокая внутренняя связь. Это соответствует связи между направлением сознательной жизни и тем, читается ли книга от начала к концу или от конца к началу.
Все, о чем мы говорили выше, фактически является переформулировкой на современном языке общих идей, высказанных Больцманом еще в то время, когда не были известны "ни теория относительности, ни кибернетика. Интерес к подобного рода идеям вполне естествен, так как убывание негэнтропии постоянно проявляется на опыте. Именно оно придает конструктивный характер нашим опытам, в том числе и опытам с элементарными частицами, придает смысл нашей истории и нашей жизни и, точнее, смысл всякой истории и всякой жизни. С этим связана не только приобретаемая нами информация, но также и наш разум. Поэтому трудно оставаться безразличным, когда перелистываешь страницы нашей жизни, тесно связанные со страницами великой книги космоса.
ЧАСТЬ IV, ВРЕМЯ В МИКРОФИЗИКЕ
Если время, как это, по-видимому,, следует из проведенного выше анализа, является чисто статистическим понятием, то определять или измерять его можно лишь относительно некоторой системы, поскольку о вероятности можно говорить лишь по отношению к некоторому множеству.
Здесь возникают два вопроса: во-первых, как связаны между собой времена, определяемые по различным часам, или, другими словами, как связаны между собой времена различных систем; во-вторых, можно ли определять время для очень ограниченного множества, в пределе состоящего из одной частицы.
Первый вопрос мы рассматривать не будем, так как выше уже отмечался опытный факт, возведенный в ранг принципа: если при измерении времени для двух систем возникает расхождение, то оно всегда может быть объяснено какими-либо неточностями и экспериментальными ошибками. Это утверждение лежит в основе понятия универсального времени.
Последняя статья, написанная Робером Леннюйе, посвящена рассмотрению второго вопроса.
Результаты современной науки в большей или меньшей степени связаны с ее тремя основами: теорией относительности, квантовой механикой и теорией информации. Именно на них должно основываться научное понятие времени, в противном случае мы не сможем учесть подлинные свойства той реальности, на которой основан современный научный анализ, анализ мира, в котором мы живем и с которым мы столь тесно связаны.
Предыдущая << 1 .. 43 44 45 46 47 48 < 49 > 50 51 52 53 54 .. 55 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed