Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Физика -> Забелина И.А. -> "Расчет видимости звезд и далеких огней" -> 38

Расчет видимости звезд и далеких огней - Забелина И.А.

Забелина И.А. Расчет видимости звезд и далеких огней — Л.: Машиностроение, 1978. — 184 c.
Скачать (прямая ссылка): raschetvidimostizvezd1978.djvu
Предыдущая << 1 .. 32 33 34 35 36 37 < 38 > 39 40 41 42 43 44 .. 73 >> Следующая

1 ~ объектив; 2 — диафрагма поля зрения; 3 — окуляр; 4 — выходной зрачок
Для телескопической системы [58] сформирована и доказана теорема о рассеянном свете: «Рассеянный свет любого порядка, претерпевший отражение только от внутренних стенок корпуса прибора с телескопической оптической системой, не является вредным светом, если внутренние границы корпуса прибора лежат вне пределов пучков лучей, которые полностью заполняют диафрагму поля зрения и круг заданного диаметра в плоскости выходного зрачка». Эта теорема устанавливает два основных признака, по которым можно считать действие рассеянного света вредным,— это попадание света в пределы угла поля зрения и в увеличенный до 7,0 мм (максимальный размер диаметра зрачка глаза) выходной зрачок прибора.
Рассмотрим это на примере. На рис. 36 показан ход лучей в астрономической зрительной трубе. Пучки лучей заполняют в пространстве изображений диафрагму поля зрения и плоскость выходного зрачка в пределах круга диаметром d = 7 мм (предполагается при этом, что диаметры линз не ограничены).
Любой луч прямой засветки, падающий на объектив под углом Рг > Р и достигающий поверхности корпуса ВС, например в точке М, не проходит через область выходного зрачка. От этого луча в точке М возникает рассеянный свет первого порядка. Возможно только одно направление МС в пределах угла поля зрения и круга диаметром d из всех направлений, по кото-
94
рому рассеянный свет достигает зрачка глаза наблюдателя. Луч, распространяющийся в этом направлении, попадает на нижний край круга диаметром d в плоскости выходного зрачка в точке Рг. Таким образом, согласно определению, рассеянный свет от любой точки М на участке ВС внутреннего контура корпуса прибора не является вредным.
На участке корпуса СД между диафрагмой поля зрения и окуляром в точке N, которая не освещается прямыми лучами, возникает рассеянный свет не ниже второго порядка, но и он не является вредным, так как при выходе из прибора идет вне пределов угла поля зрения; из всего пучка лучей рассеянного света из точки N в пределах угла поля зрения и круга диаметром d проходит единственный луч, который попадает в точке Р2 в пло* скости выходного зрачка.
Характеристики рассеянного в приборе света
Поскольку полностью устранить вредный рассеянный свет невозможно, в практике устанавливается допускаемое количество вредного рассеянного света, определяемое на основании измерений коэффициентов светорассеяния партии приборов. Коэффициент светорассеяния является одной из характеристик рассеянного света в приборе [68] и определяется как отношение яркости Вг создаваемого прибором изображения абсолютно черного предмета, расположенного на широком равномерно ярком фоне, который обеспечивает равномерную всестороннюю засветку (в пределах полусферы входного отверстия прибора, к яркости Вг изображения фона)
Sp = В1/В2 или Sp = [Дб/(бф + AS)] 100 %, (105)
где ДВ — яркость рассеянного в приборе света.
Значения коэффициентов светорассеяния Sp чаще всего выражаются в процентах. Обычно коэффициент светорассеяния измеряют на шаровой установке [26, 77].
По данным С. А. Днепровского, коэффициенты светорассеяния биноклей, в которых не применялось никаких мер по снижению светорассеяния, в среднем оказались равными 10—12%, хотя нормальное светорассеяние не должно превышать 3—4%. В работе экспериментально доказано, что применение простых конструктивно-технологических мер значительно снижает светорассеяние. Так, хорошее матовое чернение внутренних полостей корпуса прибора уменьшает светорассеяние в биноклях до 5— 6%; отсутствие чернения, появление налетов на оптике значительно его увеличивает (табл. 21). Применение просветляющих покрытий оптических деталей не вызывает значительного снижения светорассеяния, возможно из-за качества их нанесения (наряду со значениями Sp = 11-н12% у биноклей с просветленным покрытием имеются значения Sp ^ 7ч-7,5%).
95
Чернение стенок корпуса, фасок объектива и призм, произведенное черным матовым лаком, снизило светорассеяние с 12,3% до 7,4%. Измерение коэффициентов светорассеяния у трубки бинокля без бленды и с простыми блендами различной длины показало, что при изменении длины бленды от 0 до 32 мм коэффициент светорассеяния снизился от 9,3% до 6,8%.
Влияние загрязнения оптической поверхности исследовалось путем измерения световых характеристик трубки бинокля с чистой призмой и с призмой, загрязненной вначале одним отпечатком пальца на гипотенузной грани, а затем вторым отпечатком пальца на катетной грани, при этом коэффициенты светорассеяния приобретали значения для всех случаев соответственно: 11"2%; 17,2%; 22%. Слабый отпечаток пальца на объективе дал увеличение светорассеяния с' 10 до 12%. Царапины, специально нанесенные на объективе бинокля (восемь диаметрально расположенных глубоких царапин), увеличили Sp с 8,9 до 12,3%, на призме (четыре крестообразных царапины) повысили S„ с 10,9 до 13,1%.
Определение коэффициентов светорассеяния отдельных оптических деталей показало, что они практически не влияют на качество прибора и не превосходят 0,3% [26].
Предыдущая << 1 .. 32 33 34 35 36 37 < 38 > 39 40 41 42 43 44 .. 73 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed